« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Demande de blocage de Tracouti : edit |
→Demande de blocage Lescandinave : nouvelle section |
||
Ligne 1 320 :
::::«Et même si nous avons eu un mauvais début, je ne vous ai pas caché ma bonne surprise de voir comment vous traitez un auteur aussi "polémique". Hatonjan (discuter) 21 avril 2018 à 13:15 (CEST)» ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Le_Vingt-septième_Livre&diff=147738474&oldid=147736346 source]). Ce qui a depuis changé, ce sont les modifications franchement discutables d'ErfNarf. [[Utilisateur:ArtBlakey|ArtBlakey]] ([[Discussion utilisateur:ArtBlakey|discuter]]) 20 septembre 2018 à 22:29 (CEST)
:::::Ayant été notifiée dans la pdd, je soutiens la RA de TuhQueur ainsi que les propositions d'Hégésippe. Cdt, [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 20 septembre 2018 à 22:34 (CEST)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
== Demande de blocage Lescandinave ==
<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=|date=<!--~~~~~-->}}
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->
<!-- Indiquez votre requête ici -->
== Demande de blocage LeScandinave ==
[[Utilisateur:Lescandinave|Lescandinave]] va trop loin depuis un moment. Ses contributions ne sont pas encyclopédiques mais tiennent davantage du vandalisme à répétition : il semble que ce soit un militant d'extrême-gauche qui confond Wikipédia avec '''WikiRouge''' ou un blogue du '''Parti communiste français''' / '''La France Insoumise'''. Ses modifications se limitent à des POV excessifs visant à faire l'apologie des dictatures communistes (en "vantant" des "bienfaits" généralement imaginaires provenant des chiffres de propagande truqués émanant des régimes dictatoriaux en question ou bien par des sources biaisées dont la neutralité est plus que discutable) et à dénigrer les pays capitalistes, et plus généralement le capitalisme en tant que tel et l'économie de marché. Pour prendre l'exemple le plus récent, il y a eu énormément de vandalisme sur l'histoire des États-Unis. Les débutants souhaitant se renseigner sur l'histoire de ce pays et ne le connaissant pas ce pays risque de tomber dans le piège avec des articles vandalisés dont les derniers ajouts cherchent à "diaboliser" et "dégouter" de ce pays, pour en parallèle vanter l'URSS, Cuba, la RDA, la Corée du Nord, les divers États communistes d'Afrique, etc. (il suffit de voir ses contributions faites au dictateur communiste éthiopien ainsi qu'à l'économie de la Corée du Nord, des exemples de ce type il y a tant d'autres). Que tout ne soit pas parfait et idyllique dans les pays développés/capitalistes est une chose. Mais chercher à faire passer des pays développés et normaux pour le diable (si on se fie à ses ajouts, les USA sont l'incarnation absolue du mal, peuplé essentiellement de gens sadiques, cruels et exploiteurs, tandis que les soviétiques et autres dirigeants communistes sont des héros bienfaiteurs de l'humanité. J'exagère à peine.), et en parallèle encenser tel un rédacteur de la Pravda des régimes totalitaires dont le bilan approche les 100 millions de morts, cela s'appel du négationnisme et du révisionnisme.
Ses sources se limitent généralement à trois : Le Monde diplomatique, journal d'extrême-gauche n'ayant aucune crédibilité (il s'affiche ouvertement anticapitaliste, antiaméricain et marxiste), Les enfants de général Pinochet rédigé par Maurice Lemoine, militant très à gauche dont le livre est truffés d'erreurs et d'approximations historiques (il classe l'économiste Hayek comme "monétariste" alors qu'il était membre de l'école autrichienne !) et Histoire criminelle des États-Unis dont le titre n'est on ne peut plus explicite (l'histoire du crime à une époque ou un pays est une chose, mais le livre en question est un pamphlet de désinformation visant à diaboliser l'ensemble de l'histoire américaine, les deux auteurs étant aussi très à gauche, voir à l'extrême-gauche et membre de la New Left (marxiste et cultivant la haine des USA), à ranger dans la même catégorie que des idéologues comme Chomsky).
L'utilisatrice [[Utilisateur:Celette|Celette]] avait déclaré sur la PDD du Scandinave qu'il faudrait trouver d'autres sources pour "équilibrer" l'article mais cela est impossible : Lescandinave annule systématiquement les modifications ultérieures même quand on ajoute de bonnes sources et qu'on explique les raisons de pourquoi ses ajouts ne sont pas bons. Il semble faire la sourde oreille et fait tout pour éliminer des sources plus objectives et nuancées (dès qu'on en ajoute), et de toute façon si des sources non-marxistes/communistes venaient à s'ajouter à ses ajouts personnels, cela ne pourra aboutir qu'à un ensemble contradictoire et incohérent. Beaucoup de trolls d'extrême-droite sont bloqués sur Wikipédia, mais quid des trolls d'extrême-gauche ? Ils ne valent pas mieux, et les tolérer serait un parti pris inacceptable.
<!-- Merci de ne pas modifier la ligne ci-dessous -->
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
| |||