« Discussion Wikipédia:Harcèlement » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 169 :
:::* Pour reprendre la remarque de {{u-|CMI 2017}}, oui, c'est toujours essentiel de clarifier d'abord sa position de principe : pour moi, j'en reste sur la position que j'ai formulée un peu plus haut : <u>on doit laisser en dehors de Wikipédia tout ce qui n'impacte pas gravement le bon fonctionnement de Wikipédia</u>. A ce titre, un appel extérieur au bourrage d'urnes doit forcément être signalé et pris en compte, avec les mesures qui s'imposernt (blocages des CAOU, mais aussi semi-protection des articles concernés) ; de même, un conflit d'intérêts manifeste révélé à l'extérieur doit être pris en compte (et l'est d'ailleurs assez systématiquement) avec le même genre de mesures. Et, de mon point de vue, si un comportement extérieur à Wikipédia entraîne une perturbation forte du fonctionnement de Wikipédia sur un ou plusieurs articles, notamment par la perte de confiance et de la présomption de bonne foi vis à vis d'un contributeur, il est normal de pouvoir en tenir compte pour éviter que ça dégénère. Reste que j'adhère à l'idée que <u>ça n'est qu'une circonstance aggravante et une perte de confiance</u>, comme très bien dit dans la règle de la WP anglophone dont j'ai repris la formulation dans ma proposition.
::: — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]]</small></sup> 12 novembre 2018 à 13:21 (CET)
C'est bien beau de parler de mes insultes hors wikipédia... de 1) elles sont peu nombreuses 2) elles dates tous d'avant mon blocage 3) Il me semble que je m'exprime, que je n'ai pas insulté wikipédia et tous les contributeurs, mais que j'ai seulement donné mon opinion sur un personnage, et ce AVANT de revenir contribuer sur wikipédia ; dans l'action du moment. Depuis ce jour TuhQueur me voue une rancoeur qu'il transpose sur wikipédia. C'est justement cette rancoeur éternelle qui nuit, mais que Sammyday semble vouloir légitimiser. Je n'ai pas apporté twitter dans wikipédia : on est venu collé des screensshots et des liens vers twitter (en se trompant de personne, dans mon cas), sur ma pdd... Ca a été très vite, un groupe de contributeurs que je ne connaissais pas a publié en masse sur ma pdd, je me suis emportée, et hop: ca a finit en blocage pour une semaine. Ensuite, je suis revenue et j'ai tenté d'agir de mon mieux, mais il serait douteux de ne pas avoir remarqué comment j'ai tenu fasse aux insultes, aux attaques, à l'intimidation, à me faire dire régulièrement de quitter, que mes contributions valaient rien, que j'étais une idéologue militante, etc. Et sur twitter je me suis essentiellement tenue à livetwitter. Ce que les gens peuvent aller vérifier sur ma page twitter (Idealites - Chanel Boucher). Je crois qu'il n'est pas normal qu'une clique m'en veulent autant et s'ils n'arrivent à à fonctionner avec moi, au lieu de demander mon banissement à vie, à répétition, ils pourraient simplement me laisser vivre. La section "En science sociales" que j'avais faite et que TuhQueur s'est permit de supprimer en entier, sous motif que je suis idéologue etc. meme si ya 5 sources à portée internationale dedans, quand l'article en compte 0 (que des blog et des journaux), c'est aller loin, et est-ce pour le bien de wikipédia ? Monmed. me recommande de quitter, donc je vais suivre ses conseils. Merci de prendre en considération mon point de vue; je ne suis pas encore disparue, meme si certains le souhaitent à haute voix. [[Spécial:Contributions/24.114.93.223|24.114.93.223]] ([[Discussion utilisateur:24.114.93.223|discuter]]) 12 novembre 2018 à 13:45 (CET)
| |||