Wikipédia

Bédévore

Inscrite depuis le 20 décembre 2017
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Caddywells (discuter | contributions)
26 modifications
Annulation de la modification de Bertrand Labévue (d)
Balises : Blanchiment Annulation
bot : révocation de Caddywells (modification suspecte : -130), retour à la version 156353689 de Bertrand Labévue
Ligne 1 :
{{Début des onglets
|Onglet-1 = Page principale
|URL-1 = Utilisateur:Bédévore
|Onglet-2 = Discussion
|URL-2 = Discussion Utilisateur:Bédévore
|Onglet-3 = Coin détente
|URL-3 = Utilisatrice:Bédévore/Coin récré
|Onglet-4 = Brouillon
|URL-4 = Utilisateur:Bédévore/Brouillon
|Onglet-5 = Bandes dessinées
|URL-5 = Utilisateur:Bédévore/Bandes dessinées
|Onglet-6 = Auteurs de BD
|URL-6 = Utilisatrice:Bédévore/Auteurs de BD
|Onglet-7 = Brouillon des traductions
|URL-7 = Utilisatrice:Bédévore/Brouillon des traductions
|Onglet-8 = Notes sur ''Maus''
|URL-8 = Utilisateur:Bédévore/Notes sur Maus
|Onglet-9 = Journal des contributions
|URL-9 = Spécial:Contributions/Bédévore
|bordure = solid 1px #CCCCCC
|fond onglets = #F5F5F5
}}
{{Palette accueil}}
{{BUdébut|Informations}}
{{Utilisateur Vouvoyant}}{{Utilisateur Tu ou vous}}{{Utilisateur faillible}}{{Utilisateur bénévole sur Wikipédia}}{{Utilisateur anti Flow}}
{{BUfin}}
{{Inputbox
|défaut=
|page=Discussion utilisatrice:Bédévore
|type=commenttitle
|namespaces=
|editintro=
|prefix=
|bouton=M'écrire un message
|boutonrecherche=
|preload=
|width=20
|break=
|hidden=yes
|couleur=bleu
}}
'''Veuillez svp signer, en fin de message, en écrivant 4 tildes <nowiki>— ~~~~</nowiki>.''' Voir [[Aide:Signature]]<br>
''Si vous venez discuter de bande dessinée, avec plaisir ! {{sourire}} Mes goûts sont plus larges que Tintin et Astérix. Cordialement.''
== Bienvenue sur Wikipédia, {{BASEPAGENAME}} ! ==
 
Bonjour, je suis [[utilisateur:Binabik|Binabik]], et je vous accueille en tant que wikipédien{{gender:Binabik||ne|}} bénévole.
 
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui {{NUMBEROFARTICLES}}&nbsp;articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à [[Discussion utilisateur:Binabik|me contacter]] si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]]. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
 
Wikipédia repose sur des '''[[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]]''' respectés par tous :
# Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
# Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
# Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
# Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
# N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
 
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens '''ci-contre''' →
 
Un [[Aide:livret|livret d'aide à télécharger]], reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
 
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
 
À bientôt !
 
{{Grossir|P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature ([[Aide:Discussion|aide]])|0.85}}.<br /> [[user:Binabik|Binabik]] ([[user talk:Binabik|discuter]]) 20 décembre 2017 à 21:57 (CET)
 
== Archives ==
* [[Discussion utilisatrice:Bédévore/Archives]]
* [[Discussion utilisatrice:Bédévore/Archives 2017-2018]]
* [[Discussion utilisatrice:Bédévore/Archives 2019]]
 
 
== Révocateur ==
[[File:Fox_with_Cubs_(Bruno_Liljefors)_-_Nationalmuseum_-_23476.tif|300px|right]]
C'est le pied, ou plutôt c'est la patte (quelque soit la cabale) {{^^}} -- [[Utilisateur:OT38|OT38]] ([[Discussion utilisateur:OT38|discuter]]) 31 décembre 2018 à 22:45 (CET)
:En fait cette candidature de révo-cat-ion émane du tyran moustachu chez qui je vis : c'est elle qui dirige mes opérations de patrouille grâce à sa sagacité et à sa fourberie {{malin}}. Merci de ton vote {{clin}} — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 31 décembre 2018 à 22:50 (CET)
::Et c'est cool de voir les évolutions (en tant qu'ex nouveau, et toi en tant qu'ex nouvelle). -- [[Utilisateur:OT38|OT38]] ([[Discussion utilisateur:OT38|discuter]]) 31 décembre 2018 à 22:52 (CET)
:::C'est chouette que des utilisateurs confirmés me fassent confiance. {{sourire}} Je me trouve encore plutôt nouvelle, d'ailleurs je garde l'infobox parrainage ; il reste tant de recoins à explorer sur WP et de ficelles à connaître... <small>Le statut de révoc-miaou est une étape dans la longue route couverte de gloire et de croquettes pour instaurer le putsch félin. Niark niark.</small> =^.^=
::::Voici mon repas ce soir {{diable}} -- [[Utilisateur:OT38|OT38]] ([[Discussion utilisateur:OT38|discuter]]) 31 décembre 2018 à 23:05 (CET)
::::: C'est un [[Test du canard|canard]] [[Wikipédia:Faux-nez/Hamza Hamry|judoka]] ? Bon appétit en ce cas. {{espiègle}} — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 31 décembre 2018 à 23:07 (CET)
:::::: Le test du canard a été perturbé par la sauce champignons. Non le canard s'est presque laissé attraper. Il faut dire qu'avec Vigipirate il y a interdiction de voler. -- [[Utilisateur:OT38|OT38]] ([[Discussion utilisateur:OT38|discuter]]) 31 décembre 2018 à 23:10 (CET)
::::::: A propos de canidés, [[De cape et de crocs]] met en scène deux héros alliés, un renard et un loup. C'est tellement drôle que la série BD est devenue aussi une pièce de théâtre. — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 31 décembre 2018 à 23:20 (CET)
:::::::: Hier j'ai regardé [https://www.arte.tv/fr/videos/078147-000-A/les-loups-sauveurs-du-parc-de-yellowstone/ ce docu], dont l'une des conclusions indique que le retour de mon allié le loup permet d'écarter mon concurrent le [[coyote]]. -- [[Utilisateur:OT38|OT38]] ([[Discussion utilisateur:OT38|discuter]]) 31 décembre 2018 à 23:23 (CET)
: j'avais visionné un équivalent mais en anglais + lecture du soir [[:en:History of wolves in Yellowstone]]. {{sourire}} — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 31 décembre 2018 à 23:43 (CET)
 
== 2019 ! ==
 
{| style="border: 4px solid orange; "
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:Wilhelminaboom Leeuwarden (cropped).jpg|100px]]
|rowspan="2"|
|style="padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |Bonne année 2019 !!!
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 2px solid orange;" |Coucou Bédévore, beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2019 et bon courage pour la maintenance, --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 1 janvier 2019 à 08:00 (CET)
|}
<div style="border:2px solid gold; background-color:#000090; margin:1em; padding:0.5em;-moz-border-radius-topleft:5px; -webkit-border-top-left-radius:5px; -moz-border-radius-topright:5px; -webkit-border-top-right-radius:5px; -moz-border-radius-bottomleft:5px; -webkit-border-bottom-left-radius:5px; -moz-border-radius-bottomright:5px; -webkit-border-bottom-right-radius:5px;"><center>
{{blanc|[[File:Fuochi d'artificio.gif|100px]] '''Meilleurs vœux à toi pour 2019''', sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Amitiés}} {{gold|— '''Arcyon37''' ([[Discussion utilisateur:Arcyon37|d]]) }}</sup></small>
</center></div>
*Merci Bédévore. Bonne année à toi aussi. Désolé, pas beaucoup d'inspiration today - Amicalement-- [[Utilisateur:Adri08|Adri08]] ([[Discussion utilisateur:Adri08|discuter]]) 1 janvier 2019 à 13:18 (CET)
 
[[Fichier:Georges de La Tour 018.jpg|vignette|gauche|100px|En 2019, regardons de l'avant…]]
Hello Bédévore,
 
Merci de tes vœux ! Très belle et bonne année 2019 !
 
--[[Utilisateur:Frédéric-FR|Frédéric-FR]] ([[Discussion utilisateur:Frédéric-FR|discuter]]) 1 janvier 2019 à 13:21 (CET)
 
== Bonne année 2019 ! ==
 
[[Fichier:Stockel-TinTin-1.jpg|vignette|upright=2|Bonne année !!]]
Chère Bédévore, merci de tes vœux ! À mon tour je te souhaite une excellente année 2019, pleine de bonheur, de paix, de joie ! {{non signé|Kertraon}}
 
== Bonne année ! ==
 
Merci Bédévore, bonne année à toi aussi {{sourire}}. Amicalement, [[User:Huster|huster]] <small> &#91;''[[User Talk:huster|m'écrire]]''&#93;</small> 1 janvier 2019 à 12:16 (CET)
 
== Révocatrice ==
 
Bonjour Bédévore, et bonne année !<br>
J'ai été surpris, et je ne suis apparemment pas le seul, par le fait que vous ne disposez pas encore des outils de révocatrice malgré plusieurs révocations de votre part : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Cyril_Bonin&diff=prev&oldid=155357559] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=La_bande_%C3%A0_Fasel&diff=prev&oldid=155348790] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kettani&diff=prev&oldid=155348923].
Pour ma gouverne : comment est-ce possible? Disposez-vous d'un outil intermédiaire dont je n'ai pas la connaissance?
Cordialement, [[Utilisateur:Insane Stamina|Insane Stamina]] ([[Discussion utilisateur:Insane Stamina|discuter]]) 1 janvier 2019 à 12:45 (CET)
: {{bonjour|Insane Stamina}} merci de vos voeux, je vous adresse les miens en retour.
:C'est un gadget que j'ai activé quand je suis devenue ''autopatrolled'' : Préférences > Gadgets > Annulation > cocher « RevertDiff ». Cela, combiné à C-Helper, facilite beaucoup la patrouille. {{sourire}} Bien cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 1 janvier 2019 à 13:19 (CET)
::Effectivement, maintenant je comprends mieux ! Merci de m'avoir montré. [[Utilisateur:Insane Stamina|Insane Stamina]] ([[Discussion utilisateur:Insane Stamina|discuter]]) 1 janvier 2019 à 20:14 (CET)
 
== 2019 ==
 
{| style="border: 3px solid green; "
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:Belle-Johnson-cats2.jpg|250px]]
| Ces trois compères d'un [[1915|autre temps]] se joignent à moi pour te souhaiter le meilleur pour l'année à venir ! {{sourire}}
 
— [[Utilisateur:GrandCelinien|GrandCelinien]] ([[Discussion utilisateur:GrandCelinien|discuter]]) 1 janvier 2019 à 13:55 (CET)
|}
 
== Bonne année ==
 
Bonne année de la part d'un ours des cavernes.
[[Fichier:Ours.JPG|vignette|gauche]]
--[[Utilisateur:Olivier Tanguy|Olivier Tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier Tanguy|discuter]]) 1 janvier 2019 à 14:50 (CET)
 
{{clr}}[[File:The cup-bearer. 2800-2300 BC (3309879674).jpg|thumb|upright=1|Bonne année<br>{{lang|el|Χρόνια πολλά}}<br>[[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 1 janvier 2019 à 15:41 (CET)]] [[File:Wiki pumpkin logo element.png|left|60px]] merci pour tes bons vœux vorace bédéphile ! une très belle année à toi aussi ! remplie de chats de bédés de bédés avec des chats de chats sur les bédés ou l'inverse ! n'hésite pas à venir croquer — dans tous les sens du terme — une [[projet:une pomme est un fruit|« pomme »]] chaque jour sur [[Wikipédia:Le Bistro/{{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}_{{CURRENTYEAR}}#Pommes à croquer|le bistro]] : c'est bon pour l'encyclopédie les chats et les bédés ! [[user:mandariine|''mandariine'']] <small><sup>[[user talk:mandariine|(d)]]</sup></small> 1 janvier 2019 à 15:18 (CET)
{| style="border: 2px solid green; "
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:May Hope's Bright Rainbow Beautify The Year.jpg|150px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size:large; padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |'''Meilleurs vœux pour 2019 !'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 2px solid green;" |<br/>'''Bonjour {{PAGENAME}}''',<br/>
'''Merci, <br/>Je te (vous) souhaite une année pleine de belles surprises<br/> Et de contributions gratifiantes à Wikipédia {{clin}} !<br/>Cordialement,<br/> <span style="padding-left:5pt;font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">&mdash;&thinsp;'''[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]]'''&thinsp;'''
|}
 
== Pour voir clair en 2019==
 
 
<center>
 
{| class="wikitable gauche" border="0" cellspacing="0" cellpadding="1" width="55%"
 
|- style="background-color:#E8F1FF"
 
|[[File:Witchball2.JPG|thumb| ]]
 
|{{grossir|facteur=1.25|'' « Bonne année 2019! Et pour commencer en beauté je t'offre une [[boule de sorcière]], l'ancêtre de nos [[boules de Noël]] pour bien distinguer les voies impénétrables de 2019 et te protéger du mauvais œil »''}}
 
|}</center>
 
--— [[Utilisatrice:Nattes à chat|<span style="color:Deeppink">Nattes à chat</span>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisatrice:Nattes à chat|chat]]&#93;</sup> 1 janvier 2019 à 12:49 (CET)
{{clr}}
 
== 2019 ==
 
Bonjour Bédévore. Je te remercie de tes bons vœux et te souhaite pour cette nouvelle année un moral d'acier et une santé de fer (sans oublier l'antirouille). [[Utilisateur:Père Igor|Père Igor]] ([[Discussion utilisateur:Père Igor|discuter]]) 1 janvier 2019 à 17:01 (CET)
 
== 2019 (II) ==
Bonjour Bédévore. Merci également et meilleurs vœux pour 2019 {{=)}}. [[User talk:Fugitron|<sup>›› </sup>]][[User:Fugitron|Fugitron]], le 1 janvier 2019 à 17:09 (CET)
 
== 2019 (III) ==
Bonsoir, merci beaucoup pour tes vœux ! Que cette année t'apporte la réussite mais surtout la santé. — [[Utilisateur:VinceReddington|Vιηcε']] <sup>[[Discussion Utilisateur:VinceReddington|[вavarder]]]</sup> 1 janvier 2019 à 17:26 (CET)
 
== 2019 (IV) ==
 
[[File:Wikipedia Happy New Year.png|200px|center]]
 
<center>Bonne année Bédévore! J’espère pouvoir te rencontrer dans une prochaine convention wikimedienne!<br>[[Utilisateur:Framawiki|Framawiki]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Framawiki|&#x2709;]]</sup> 1 janvier 2019 à 19:03 (CET)</center>
 
== 2019 (V) ==
A mon tour, j'amène mon lot de bons vœux. Merci tout d'abord pour ces souhaits félins :) Bonne et heureuse année à toi et à tous ceux qui te sont chers. Que celle-ci t'apporte plein de bonnes surprises ! [[Utilisateur:Eliedion|Eliedion]] ([[Discussion utilisateur:Eliedion|discuter]]) 1 janvier 2019 à 19:27 (CET)
 
== 2019 ==
 
{| style="border: solid green; "
| rowspan="2" valign="middle" |[[Fichier:Castle of Peyrusse-le-Roc 20.jpg|vignette]]
| rowspan="2" |
| style="padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |Coucou Bédévore !
Je te souhaite une nouvelle année pleine de joli dépubage, de CAOUs à croquer et de belles collaborations !
 
[[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 1 janvier 2019 à 20:23 (CET)
|}
:Oula il y a trop de sections pour la nouvelle année, je ne sais pas où ajouter mes vœux [[Fichier:OpenMoji-color 1F639.svg|24x24px]]. Je te souhaite donc une excellente année 2019, tant sur WP qu'en dehors ! [[Utilisateur:Binabik|Binabik]] ([[Discussion utilisateur:Binabik|discuter]]) 1 janvier 2019 à 21:48 (CET)
 
{{clear}}
{|style="border: 2px solid black; "
|valign="middle" | [[Image:Spam 2.jpg|100px]][[Image:Filtre pasteur.jpg|100px]]<br>
|style="vertical-align: middle;" |{{Bonjour|Bédévore}},{{-}}Fini, le goutte-à-goutte!{{-}}Formule cordiale, —[[Utilisateur:Msbbb|Msbbb]] ([[Discussion utilisateur:Msbbb|discuter]]) 1 janvier 2019 à 21:57 (CET)</sup>
|}
<br><center>
{| style="border: solid yellow; border-radius:10px; font-size:x-small; with=100%; opacity:1; transform:rotate({{Rand|-10|10}}deg);"
| rowspan="2" valign="middle" | [[Fichier:Kitten Basket.jpg|thumb]]
| rowspan="2" |
| style="padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |{{rouge|<big><big>'''Miaô''', Bédévore !}}<br>{{gold|☻}} Bonne année 2019 ! {{gold|☻}}</big></big><br>[[Utilisateur:Warp3|Warp3]] ([[Discussion utilisateur:Warp3|discuter]]) 2 janvier 2019 à 09:19 (CET)
|}</center>
 
== Merci pour les vœux ==
 
Bonne année également, et bonne continuation sur ce projet ! [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 2 janvier 2019 à 09:55 (CET)
 
== Remerciements pour les voeux ==
 
Tout mes voeux de bonheur et bonne année à toi (vous?) aussi (un peu en retard {{clin}})
— [[Utilisateur:Yhaou|Yhaou]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Yhaou|Oui?]]&#93;</sup> 2 janvier 2019 à 10:28 (CET)
:Merci pour ton message et tous mes vœux également. [[Utilisateur:Couthon|Couthon]] ([[Discussion utilisateur:Couthon|discuter]]) 2 janvier 2019 à 11:04 (CET)
:: et j'ajoute les miens ; plein de bonnes choses, en particulier ici ! ; cordialement ; [[Utilisateur:JLM|JLM]] ([[Discussion utilisateur:JLM|discuter]]) 2 janvier 2019 à 11:18 (CET)
:::Miaou. Ben oui, "miaou" est ce que l'on peut dire de mieux en ce début d'année que je te souhaite très heureuse. Cat Power vaincra ! Félinement, [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 2 janvier 2019 à 11:27 (CET)
::::Miaou, euh, merci, pour ton sympathique message, et mes meilleurs vœux également, j’espère que 2019 s’avèrera porteuse de réussite et de fluff (parce que c’est bien le fluff, surtout les chats fluffys) ! [[Utilisateur:Sukkoria|Sukkoria]] ([[Discussion utilisateur:Sukkoria|discuter]]) 2 janvier 2019 à 13:00 (CET)
:::::Bonne année miaouesque à toi et tes proches : santé, prospérité, et plein de câlinothérapie de la part de chats noirs ou de toute autre couleur (ça marche pour tous) ! Amicalement, [[Utilisateur:Salsero35 |Salsero35 ]]<sup class="exposant"><big><font color="#000080"> [[Discussion Utilisateur:Salsero35|☎]] </font></big> </sup> 2 janvier 2019 à 20:24 (CET)
 
== Chat ==
 
Coucou, merci pour tes vœux, je te souhaite à mon tour plein de bonnes choses pour 2019 ! -- [[Utilisateur:Padawane|Pªɖaw@n]][[Discussion Utilisateur:Padawane|<font color="red">e</font>]] 3 janvier 2019 à 08:57 (CET)
 
== Bonne année ! ==
{|style="border: 2px solid #b5893e; background-color:#fff6d9; color: #39312e;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:Le Change, épisode de chasse en Franche-Comté by Courbet.png|230px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size:large; padding: 0.2; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |'''Meilleurs vœux pour 2019 !'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 2px solid #8390a0;" |'''Hello {{PAGENAME}}''',<br/>
'''Je te souhaite en retour une très belle année 2019 sautillante et joyeuse !<br/>Cordialement,<br/> <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">&#8212;&#8239;'''&#8239;--[[Utilisateur:Marc-AntoineV|Marc-AntoineV]] ([[Discussion utilisateur:Marc-AntoineV|discuter]]) 3 janvier 2019 à 10:22 (CET)'''
|}
 
{{clr}}
== Bonne année ! ==
[[Image:200508 Firework of Lake of Annecy festival (280).jpg|center|280px]]
 
Merci pour ton message de bonne année, et bonne santé à toi aussi ! On en aura tous besoin ! --'''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:DarkSlateBlue">Éric Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 3 janvier 2019 à 14:46 (CET)
 
== Bon [[unau]] 2019 ! ==
[[Fichier:Choloepus didactylus 2 - Buffalo Zoo.jpg|vignette|centre|redresse|]]
 
Merci beaucoup pour tes vœux, Bédévore ! Je te souhaite à mon tour un bon et heureux unau 2019 ! Amicalement, --[[User:Eunostos|Eunostos]]|[[User talk:Eunostos|<small>discuter</small>]] 3 janvier 2019 à 16:57 (CET)
 
== Happy New Year ==
 
Hello Bédévore ! Merci beaucoup pour ton message {{emoji|1F63A}} ! Je te souhaite également une bonne année et tout plein de bonnes choses pour 2019 {{clin}} --[[Utilisateur:Titlutin|Titlutin]] ([[Discussion utilisateur:Titlutin|discuter]]) 3 janvier 2019 à 22:21 (CET)
 
== Spam : réponse ==
 
Bonjour, je n'ai rien contre le site ou Steff56 mais d'une part Topcomics n'est pas un site de référence et d'autre part Steff56 est un des responsables du site (sans qu'apparaisse dans les crédits un quelconque titre ou emploi qui valderait son expertise des comics). Il écrit des articles sur Topcomics puis met des liens vers cet article dans wikipedia. J'ai laissé un message sur sa page mais si tu le vois recommencer tu peux supprimer sans regret. Amicalement, --[[Utilisateur:Olivier Tanguy|Olivier Tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier Tanguy|discuter]]) 4 janvier 2019 à 22:14 (CET)
:{{bonsoir|Olivier Tanguy}} aaah c'est pour ça ! Je me demandais pourquoi ce contributeur faisait une fixette vers les articles topcomics. C'est du spam de référencement et de visibilité ! C'est pas joli-joli ça. Bon, je prends note. {{sourire}} Amicalement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 4 janvier 2019 à 22:20 (CET)
 
== Bonne année ==
{| style="border: solid 2px;background:#f3ebd8; font-weight: 600;border-radius:3px;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:Nystrom God-Jul 14.jpg|150px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size:large; padding: 0.5; vertical-align: middle; height: 2em;" |'''Meilleurs vœux pour 2019 !'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 3px solid; padding: 1" |'''Salut {{PAGENAME}}''',<br/>
'''Je te souhaite une bonne et chatoyante année<br/> Sous de bons auspices...<br/>Et de belles contributions et expériences !<br/>Au plaisir de te recroiser,<br/>Cordialement --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 5 janvier 2019 à 04:04 (CET)'''
|}
 
{{clr}}
{|style="border: 2px solid #b5893e; background-color:#fff6d9; color: #39312e;"
|rowspan="2" valign="middle" | [[File:Happy New Year .jpg|230px]]
|rowspan="2" |
|style="font-size:large; padding: 0.2; vertical-align: middle; height: 1.1em;" |'''Meilleurs vœux pour 2019 !'''
|-
|style="vertical-align: middle; border-top: 2px solid #8390a0;" |'''Bonne Année 2019 à toi aussi, {{PAGENAME}}''' !<br/>
'''Je te souhaite une merveilleuse année 2019,<br/>avec plein de belles découvertes dans tous les domaines !<br/>En espérant avoir l'occasion de te recroiser au cours des mois à venir.<br/>Bien cordialement,<br/>— [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 5 janvier 2019 à 18:21 (CET) '''
|}
 
== Bonne année ==
 
Il faut que je me fasse une raison : mon absence totale de créativité ne me permettra pas de me lancer dans la réalisation d'une carte de vœux "qui pète". Je me contenterais dons de te souhaiter "tout de bon" (comme disent les romands) pour 2019. Bonne continuation [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 5 janvier 2019 à 09:34 (CET)
 
== Vœux 2019 ==
 
Merci Bédévore, meilleurs vœux et une très bonne année 2019 également {{sourire}}. [[Utilisateur:Tan Khaerr|Tan Khaerr]] ([[Discussion utilisateur:Tan Khaerr|discuter]]) 5 janvier 2019 à 12:49 (CET)
 
== BD Auteur au hasard : comporte un canular ==
 
Bonjour Bédévore,
 
Je regarde [[Portail:Bande dessinée/Auteur au hasard/Liste]] et je vois cette sous-page [[Portail:Bande dessinée/Auteur au hasard/Liste/23]] problématique, évoquant un certain Arsène Vladimir né en 1999 qui me semble un canular. Je pense que cette sous-page est digne d'une [[WP:SI]].
 
Bien cordialement, [[Utilisateur:Kertraon|Kertraon]] <sup>Merci de me répondre '''[[Discussion Utilisateur:Kertraon|sur ma page]]''' ou [[modèle:notif|me notifier]]</sup> 9 janvier 2019 à 15:14 (CET)
:{{bonjour}} {{notif|Kertraon}} je vous rejoins entièrement. Il existe effectivement un certain Arsène Vladimir, mais il s'agit d'un [http://worldcat.org/identities/lccn-no98007747/ homme né en 1951] et je doute fortement qu'il soit auteur de BD. Je n'ai pas vu non plus d'Arsène Vladimir correspondant à ce profil dans europresse ni sur la base BD Gest. Dans le meilleur des cas, cet auteur n'a guère de notoriété... ça évoque plutôt ces nombreux inconnus qui viennent écrire leur autobio sur [[Wikipédia:Articles à créer]], en fait... Amicalement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 9 janvier 2019 à 21:38 (CET)
 
== Miaou itou ==
 
Bonjour Bédévore,
 
merci pour ces voeux félins, belle année également. Bravo au passage pour tout votre boulot wikiBD, notamment la page 2019 en bande dessinée "neuf jours avant" :) Janvier c'est déjà Angoulême, du boulot en perspective !
Au plaisir,
 
--[[Utilisateur:Selbymay|Selbymay]] ([[Discussion utilisateur:Selbymay|discuter]]) 9 janvier 2019 à 21:52 (CET)
 
== Page bloquée ==
 
Bonjour, Pouvez-vous me dire ce qu'il faut que je fasse pour débloquer la page Musée d'art et d'archéologie de Guéret afin de continuer à la modifier. Je débute sur wikipedia, c'est compliqué...Je travaille au musée d'art et d'archéologie de Guéret et ma mission est de mettre à jour la page du musée. Comment faire? Je ne trouve pas de réponse claire, peut-être pouvez-vous m'aider? Merci, cordialement {{non signé|Musée de Guéret}}
:Bonjour {{notif|Musée de Guéret}} comme vous ne répondez pas aux messages déposés sur votre espace utilisateur : '''[[Discussion utilisateur:Musée de Guéret]]''', j'ai demandé que l'article devienne protégé en écriture le temps que vous les consultiez. Veuillez svp lire attentivement les messages et mettre à jour votre profil pour préciser le cadre de vos contributions (ici : [[Utilisateur:Musée de Guéret]]). Il est indispensable de vous mettre en conformité avec les conditions d'utilisation de Wikipédia : '''[[Aide:Contributions rémunérées]]'''.
:Par ailleurs, les usages sur Wikipédia '''insistent sur les sources pour étayer des affirmations'''. Veuillez svp consulter : '''[[WP:CVS]]'''. Le texte que vous rédigez ne contient aucune référence : ni analyse universitaire, ni article de presse, ni chronique rédigée par un critique d'art professionnel dans une revue spécialisée. <u>Il est urgent de tenir compte des règles en vigueur sur l'encyclopédie</u>. Je vous invite à découvrir les '''<u>principes fondateurs</u>''' : '''[[WP:PF]]'''. Vous pouvez aussi demander conseil aux bénévoles du forum des débutants : '''[[WP:FDN]]'''. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 10 janvier 2019 à 19:59 (CET)
 
== Réponse soupçon de spam de référencement ==
 
Bonjour Bédévore,
 
J'ai vu votre message estimant que nous faisons du spam de référencement en indiquant dans nos ajouts un lien vers le site https://www.cineserie.com.
 
Mais comme vous pouvez le voir dans nos ajouts de bloc critique et de paragraphe de la section critiques nous mettons plusieurs éléments relatif à d'autres média (citant par exemple Le Monde, Première, ou Le Figaro) et ne nous contentons pas uniquement de nous mettre en avant. Est-ce interdit sur Wikipedia ?
 
Cordialement.
 
[[Utilisateur:CineSeries|CineSeries]] ([[Discussion utilisateur:CineSeries|discuter]]) 10 janvier 2019 à 15:03 (CET)
:Bonsoir {{notif|CineSeries}} d'abord, merci d'avoir mis à jour votre profil pour respecter les conditions d'utilisation de Wikipédia en matière de contributions rémunérées.
:Il ne m'a pas échappé que vous n'incluez aucun lien vers les articles que vous citez dans le figaro, le monde, etc. En revanche, vous prenez grand soin d'ajouter systématiquement le lien vers cineseries. Pour moi, c'est du spam de référencement, vous ne cherchez pas un instant à permettre de retracer les chroniques de presse que vous indiquez (identité de l'auteur, périodique, date, titre). C'est unilatéral. Mais désormais, c'est aux administrateurs d'en décider. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 10 janvier 2019 à 20:06 (CET)
 
== A curious cat ==
[[File:Curious cat starring at a lizard (2).jpg|thumb|upright|Bédévore examinant un article]]
Un/e bon/nne révoCATeur/trice est avant tout un ''curious cat''. Félicitations de la Cabale {{sourire}} [[Utilisatrice:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisatrice:Manacore|discuter]]) 10 janvier 2019 à 16:42 (CET)
:Miaou {{u-|Manacore}} merci {{amour}} réponse chez toi ! — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 10 janvier 2019 à 20:17 (CET)
 
== Façon de prendre le terme "censure" ==
 
Bonjour, j'ai été amené à lire certains de vos échanges notamment avec Celma7. Il faut savoir que pour ceux qui pratiquent beaucoup les forums et autres discussions liés à des articles, le terme de "censure" est un simple synonyme de "modération". Moi, je trouve particulièrement gratifiant qu'une novice écrive "jouer le gendarme de la censure": protéger de dégradation une encyclopédie majeure comme l'est wikipédia est un acte très nettement positif dont il faut être flatté. [[Utilisateur:Ced78180|Ced78180]] ([[Discussion utilisateur:Ced78180|discuter]]) 12 janvier 2019 à 13:39 (CET)
:{{bonjour|Ced78180}} merci de votre gentil message. C'est très appréciable. Ce n'est qu'un petit instant d'agacement, sachant que ça déborde hors de WP par des « malcomprenants » profonds qui m'accusent de "censure" quand j'insère {{m|Dictionnaires}}, {{m|Bases art}} ou {{m|Bases littérature}} sur les artistes de BD... [[Utilisatrice:Bédévore/Coin récré#Rions un peu avec nos copains|ce qui démontre combien je hais et méprise la profession, je suppose]] {{yeux}}. Dans le cas présent, je "censure" parce que j'appose des bandeaux de maintenance et que je corrige les interwikis saisis de travers... c'est vaguement irritant mais d'ici une heure ou deux, je penserai à autre chose. {{clin}} Amicalement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 12 janvier 2019 à 13:57 (CET)
::Votre capacité à ne pas vous laissez impressionner est remarquable... [[Utilisateur:Ced78180|Ced78180]] ([[Discussion utilisateur:Ced78180|discuter]]) 12 janvier 2019 à 14:48 (CET)
 
== Instagram ==
 
Bonjour, pourquoi avoir supprimer les statistiques 2019 ?? Ce qui était écrit est réel {{mal signé|NSYanis}}
:Bonsoir {{notif|NSYanis}} le motif figure dans le commentaire : [[WP:CVS]]. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Instagram&diff=next&oldid=155805519 Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 14 janvier 2019 à 19:17 (CET)
 
== Modèle : Article série de bande dessinée ==
 
Bonjour,
 
Je me permets de vous déranger pour une question pratique. Débutant sur Wikipédia, j'ai utilisé le modèle que vous donnez pour la mise en page d'un article sur une série bd ([[Wikipédia:Article série de bande dessinée]]) afin d'étoffer la page [[Bob Morane (bande dessinée)]]. Cette mise en page a été immédiatement modifiée par un autre utilisateur :
* ce que vous appelez ''Approche historiographique'' (Contexte de création, évolution des auteurs, etc. Bien sûr, ne pas garder ce titre :)) que j'avais dénommé ''Historique'' a été rebaptisé ''Analyse'' et le paragraphe que vous dénommez ''Analyse'' a été supprimé (il était vide, donc il n'y a pas eu de suppression de données)
* l'ordre des paragraphe a été modifié : l'''Approche historiographique'' (devenu ''Analyse''), qui était le premier, a été déplacé après le paragraphe ''Description''
* dans le paragraphe ''Publications'', le sous-paragraphe ''Dans des périodiques'' est devenu ''Revues'' et ''En Albums'' est devenu ''Albums''
* le paragraphe ''Voir aussi'' est devenu ''Annexes''.
 
Pour l'avenir, j'aimerais donc savoir quelle présentation il faut adopter : celle de votre modèle ou celle de la page ''Bob Morane'' telle qu'elle vient d'être corrigée ?
 
Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée.
 
--[[Utilisateur:Byrd2|Byrd2]] ([[Discussion utilisateur:Byrd2|discuter]]) 14 janvier 2019 à 11:41 (CET)
:{{bonsoir|Byrd2}} vous ne me dérangez pas du tout ! {{sourire}} Bonne idée d'améliorer les articles en franco-belge.
:[[Wikipédia:Article série de bande dessinée|Ce modèle]] présente un intérêt pour montrer les axes essentiels à développer quand on se demande comment développer un article. Néanmoins, je crois qu'on peut adopter d'autres plans tout aussi valables : il existe une '''marge d'interprétation créative'''. En réalité, '''la vraie boussole pour moi est la "jurisprudence" des AdQ et BA comparables''' - donc, dans le cas présent, les <u>séries</u>, dans leur diversité. {{sourire}}
:Quand on regarde les AdQ pour des <u>séries</u> du projet BD, on trouve par exemple [[Gil Jourdan]], [[Lucky Luke]] et [[Valérian et Laureline]]. Les articles labellisés BA, toujours pour des <u>séries</u>, sont par exemple : [[Benoît Brisefer]], [[Bobo (bande dessinée)]], [[César (bande dessinée)]]... On les retrouve facilement avec ce lien : [[Wikipédia:Sélection/Bande dessinée]].
:Ces articles labellisés présentent des constantes : synopsis, personnages, genèse de la série (ou le contexte de création), l'histoire de la publication, l'analyse des principaux thèmes, l'accueil critique et public (et parfois la postérité). Le synopsis et les personnages principaux figurent souvent au début car le lecteur a besoin d'identifier les principaux "ingrédients" de l'article.
:Les modèles sont, certes, très pratiques pour s'orienter quand on se demande par quel angle aborder un thème, néanmoins il peut exister - heureusement - des variations. {{sourire}}
:Pour Bob Morane, je n'aurais pas forcément intitulé cette partie "analyse" mais plutôt "historique de la série". "Analyses" pour moi, ce sont les commentaires sur des thèmes récurrents / majeurs au fil de la série.
:A propos de la "renaissance", si ça vous intéresse, j'avais déniché quelques bricoles https://www.lambiek.net/artists/a/armand_dimitri.htm et surtout cet article, celui qui fâche : {{article|auteur1=Olivier Mimran|auteur2=Henri Vernes|périodique=20 minutes|date=28/10/2015|titre=Comment Bob Morane est devenu éternel|url=https://www.20minutes.fr/culture/1719151-20151028-comment-bob-morane-devenu-eternel}}
:Pour ce qui est des bas de page, il y a effectivement un effort pour harmoniser l'ensemble des pages : [[Discussion Projet:Bande dessinée#Harmonisation des bas de pages des articles sur la bande dessinée]]
:* Niveau 2 : Notes et références (niveau 3 : notes ; niveau 3 : références)
:* Niveau 2 : Annexes
:* Niveau 3 : Bibliographie (avec au besoin des sous-sections pour trier articles de presse, analyses universitaires, ressources audiovisuelles...)
:* Niveau 3 : Articles connexes
:* Niveau 3 : Liens externes
:Là encore, il existe une marge d'appréciation au cas par cas, par exemple quand la bibliographie comporte une référence à bon escient.
:N'hésitez pas à revenir discuter sur ma pdd ! Les bédéphiles sont toujours les bienvenus chez moi. Bien cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 14 janvier 2019 à 20:50 (CET)
 
Ok, merci pour votre réponse rapide et ces infos. Bien cordialement, --[[Utilisateur:Byrd2|Byrd2]] ([[Discussion utilisateur:Byrd2|discuter]]) 15 janvier 2019 à 10:32 (CET)
 
== Bonne année ==
 
Bonsoir Bédévore, je te remercie pour tes voeux. Je te souhaite à mon tour une bonne année 2019, avec de la réussite dans tes projets IRL et sur Wikipédia {{sourire}}. — [[Utilisateur:Rome2|<font color="#006000">Rome2</font>]] <sup>&#91;[[Discussion utilisateur:Rome2|<font color="006000">Discuter</font>]]&#93;</sup>, le 14 janvier 2019 à 22:56 (CET)
 
== contributions ==
Bonjour et Bonne année !
 
Mais
Il faudrait savoir ce que vous voulez.
D'un côté, quand j'effectue une mise à jour d'une fiche, vous la supprimez parce que je ne cite pas mes sources ou que je ne donne pas de références et quand j'en mets, vous les supprimez pour cause de liens publicitaires...
Merci pour la menace
Cordialement,
Clarybelle {{non signé|Clarybelle}}
:Bonsoir {{notif|Clarybelle}} tous mes voeux pour 2019. Ce qui est demandé, ce sont des sources secondaires : '''[[WP:SPS]]'''. Des analyses d''''auteurs professionnels indépendants du sujet et de ses partenaires commerciaux''' qui commentent sa carrière et ses oeuvres dans des revues, des publications universitaires et des journaux. Le catalogue d'un éditeur n'est en aucun cas une source secondaire et insérer des liens marchands est indésirable sur l'encyclopédie, voir : [[WP:LE]].
:Quant au style, merci d'employer un style sobre, factuel et neutre, sans effets lyriques. Veuillez lire : [[Aide:Style]]. Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 15 janvier 2019 à 00:09 (CET)
:: {{notif|Clarybelle}} Je viens de laisser chez vous un message pour illustrer ce qu'on entend par "sources secondaires" et "style factuel". Même si c'est pas beau de se citer soi-même, voici mon boulot de ce soir sur [[Claire Bouilhac]]. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Claire_Bouilhac&diff=155830436&oldid=155828005 L'article comporte désormais des [[WP:SPS]] montrant son travail et son succès, sans fioritures de style. Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 15 janvier 2019 à 00:34 (CET)
:::{{notif|Bédévore}}
:::Rebonsoir,
:::Puis-je faire un paragraphe "interview" pour qu'il y ait moins de liens externes dans ce paragraphe susnommé ?
:::cordialement
:::Clarybelle --[[Utilisatrice:Clarybelle|Clarybelle]] ([[Discussion utilisatrice:Clarybelle|discuter]]) 15 janvier 2019 à 00:49 (CET)
:::: Bonsoir {{notif|Clarybelle}} je ne pense pas que cela soit une bonne idée d'en faire un paragraphe complet. Je n'ai pas d'exemple d'article de bonne qualité où on recense les interviews. Sauf peut-être si la personne est célèbre pour la manière dont elle conduit les interviews. Les informations factuelles émanant des interviews sont utiles pour éclairer la démarche d'une personne (cursus scolaire, influences artistiques...), en évitant l'effet blog. En revanche, pour les succès ou la postérité de ses travaux, mieux vaut que des auteurs indépendants s'en occupent. Par ailleurs, une interview demeure une source dite "primaire", donc ça ne règlera pas le problème concernant les sources secondaires. Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 15 janvier 2019 à 20:23 (CET)
 
== "pas de source hors bases et éditeur" ==
 
Bonjour,
 
Suite aux injonctions de mon webmaster, je suis venue mettre à jour quelques éléments dans l'article qui me concerne, et je constate que vous avez mis une alerte qui dit l'article n'est pas sourcé ??? J'aimerais que vous m'expliquiez comment je peux sourcer plus qu'en publiant la liste de mes publications les plus récentes ???
Si pour vous il est impérativement nécessaire de fournir des sources secondaires à base d'"analyses d'auteurs professionnels indépendants du sujet et de ses partenaires commerciaux qui commentent sa carrière et ses oeuvres dans des revues, des publications universitaires et des journaux" et que 30 ans de carrière et de publications variées ne suffisent pas à prouver et/ou légitimer l'existence et/ou l'oeuvre d'un artiste, Wikipédia va voir disparaître bien des pages... Car il faudrait aussi sourcer la légitimité des "auteurs professionnels indépendants du sujet"... --[[Utilisateur:PrincessH|PrincessH]] ([[Discussion utilisateur:PrincessH|discuter]]) 15 janvier 2019 à 10:42 (CET)PrincessH
:Bonjour {{notif|PrincessH}} l'article [[PrincessH]] ne comporte aucune chronique d'auteurs indépendants de l'intéressée qui ont analysé son parcours ou ses ouvrages dans des sources reconnues. Veuillez svp lire [[WP:CVS]].
:Concernant la qualité des sources : [[WP:CVS#Qualité des sources]]. Pour moi, cela s'articule ainsi : les sources émanant d'universitaires ou de spécialistes > les sources émanant de la presse nationale reconnue > les médias bédéphiles > la presse régionale.
:Quant à la qualité des auteurs. Quand j'ai l'occasion d'ajouter par exemple qu'une œuvre d'[[Yvan Alagbé]] a fait l'objet d'[https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yvan_Alagb%C3%A9&diff=154550497&oldid=154066229 une analyse] dans Yale French studies (revue à [[comité de lecture]]), je fonce. Pareil quand un [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%A0_o%C3%B9_vont_nos_p%C3%A8res&diff=151843997&oldid=151843565 docteur en histoire contemporaine, chercheur associé au CHCS, livre une lecture analytique] de ''[[Là où vont nos pères]]''. Et quand [[Thierry Groensteen]] commente ''[[Les Mères]]'' de Bretécher, bingo ! Quand Yves-Marie Labé, Frédéric Potet, Aurelia Vertaldi, Laurence Le Saux ou Olivier Delcroix (parmi d'autres...) ont commenté une œuvre, je n'hésite pas une seconde.
:En revanche, quand le bloggueur Machin, illustre inconnu sans légitimité, émet ses appréciations perso sur un bouquin dans un quelconque recoin du web, non seulement je ne l'ajoute pas, mais je supprime cette source sans intérêt.
:Ce bandeau de maintenance est amplement mérité. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions.
:Enfin, si vous pensez que certaines personnes n'ont pas leur place sur l'encyclopédie, libre à vous d'ouvrir un débat en suppression. Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 15 janvier 2019 à 20:41 (CET)
 
== … mais si, t'es belle ! ==
… [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_patrouilleurs&curid=5310458&diff=155856547&oldid=155856537 t'avais un doute ?] {{^^}} {{bise}} — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 15 janvier 2019 à 23:09 (CET)
:{{bonsoir|Hautbois}} zut, cueillie en flag de coquille ! {{oups}} un coup de fatigue surtout. J'ai la BU pour dire que mon clavier me joue des tours. {{clin}} Amicalement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 15 janvier 2019 à 23:17 (CET)
::… pour le « flag de coquille », ne regarde surtout pas ton historique, j'ai honte. Bien à toi, — [[Utilisateur:Hautbois|<font face="Comic Sans MS"><font color="#88421D">'''Hautbois'''</font></font>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Hautbois|''canqueter'']]&#93;</sup> 15 janvier 2019 à 23:23 (CET)
 
== à propos de la page Artcurial ==
 
bonjour,
 
comme expliqué en annexe dans mes commentaires d'annulation, la rubriques "polémiques" comme son titre le laisserait penser est purement diffamatoire.
Artcurial est une maison de vente aux enchères généraliste, la page wikipedia d'artcurial est une présentation institutionnelle de la maison de vente, pas une page défouloire à ragots…
 
je tiens également à préciser que vous vous attaquez à Eric Leroy qui un expert indépendant de la maison de vente Artcurial
 
pour mémo : voici les règles wikipedia
"Contenu potentiellement diffamatoire
'''Tous les contributeurs sont encouragés à effacer tout contenu potentiellement diffamatoire dans une biographie''', et particulièrement une biographie d’une personne vivante, ou dans la page de discussion associée. Tout comme pour le vandalisme, le meilleur traitement de ces ajouts est le blocage de la page ou des contributeurs.
 
La règle des trois révocations ne s'applique pas aux contributeurs qui ont appliqué de bonne foi cette règle sur un article dans lequel ils n’étaient pas déjà impliqués dans une guerre d'édition."
 
bien à vous, {{non signé|ChuckMaurice}}
:Bonjour {{notif|ChuckMaurice}} c'est bien aimable à vous de m'expliquer le fonctionnement de la R3R. Vous n'avez pas à effacer les informations largement documentées qui figurent dans cet article.
:'''Cette page Wikipédia n'est pas dévolue à la communication institutionnelle d'Artcurial'''. Si Artcurial s'est donné beaucoup de mal pour améliorer sa visibilité ici, cet article n'est pas la propriété de la galerie. Voir [[WP:OWN]] et [[WP:TRIBUNE]].
:Si les sources indiquées ne sont pas fiables, merci de proposer des articles d'auteurs indépendants ayant remis en cause cette enquête dans des publications d'une qualité équivalente. Les communiqués de presse d'Artcurial étant quelque peu soupçonnés de partialité, il faudrait indiquer une contre-enquête sérieuse. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 17 janvier 2019 à 12:37 (CET)
:PS : L'article artcurial ne concerne pas la biographie d'une personne vivante, que je sache. Et ce n'est pas moi qui attaque Eric Leroy, ce sont des journalistes. Merci de vous plaindre à Daniel Couvreur et aux autres journalistes ayant établi le lien.
::chère bédévore,
::vous vous trompez de cible et de support : vous souhaitez polémiquer sur la page wikipedia de présentation institutionnelle d'artcurial!!! ce n'est pas la page d'éric leroy, ni une page dédiée à la BD, c'est pourtant pas compliqué à comprendre.
::tant qu'il n'y a pas eu de décision de justice rendue il y a ce qu'on appelle la présomption d'innocence…
::Si les sources indiquées ne sont pas fiables, merci de proposer des articles d'auteurs indépendants ayant remis en cause cette enquête dans des publications d'une qualité équivalente.
::vu votre pseudo vous êtes de parti pris et faites une fixation sur la bande dessinée, il serait bien que vous preniez un peu de recul… si vous souhaitez polémiquer allez sur la page d'éric leroy
::bien à vous, {{non signé|ChuckMaurice}}
:::{{notif|ChuckMaurice}} je ne vois pas en quoi je me trompe de cible et de support. L'article [[Artcurial]] ne reflète pas la comm' institutionnelle de cette galerie mais les remontées dans les sources, de préférence indépendantes. J'ai trouvé d'abondantes sources dans la '''presse nationale''' sur cette affaire autour des originaux d'E.P. Jacobs et, si vous voulez, je peux encore allonger la bibliographie à ce sujet. Je ne cite pas une condamnation en justice. Je rapporte que des journalistes professionnels et indépendants, en particulier Daniel Couvreur, ont mené un travail de recherche autour de ces ventes d'originaux. On ne peut pas sérieusement soutenir que ''Le Soir'', ''Aujourd'hui en France'' ou ''L'Express'' seraient des feuilles à ragots.
:::Il n'y a pas d'article Wikipédia sur Eric Leroy qui, dans cette histoire embarrassante, '''est présenté chaque fois comme expert pour Artcurial'''.
::: Quant à mon parti-pris, contrairement à vous je ne fais pas une fixette sur les articles Artcurial et [[Galerie Patrick Seguin]]. J'ai environ 25.000 contributions et mes ajouts ne servent pas à la comm' officielle d'une institution. Donc '''encore une fois, si vous avez une contre-enquête sérieuse''', n'hésitez pas à en faire part sur [[Discussion:Artcurial#Affaire des originaux d'Edgar P. Jacobs]]. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 17 janvier 2019 à 13:10 (CET)
 
=== Suite Artcurial ===
 
chère bédévore,
 
voici quelques petits ajustements
''je ne vois pas en quoi je me trompe de cible et de support. L'article Artcurial ne reflète pas la comm' institutionnelle de cette galerie mais les remontées dans les sources, de préférence indépendantes.''
Artcurial n'est pas une galerie mais une Maison de vente aux enchères (SVV)
 
''J'ai trouvé d'abondantes sources dans la presse nationale sur cette affaire autour des originaux d'E.P. Jacobs et, si vous vous voulez, je peux encore allonger la bibliographie à ce sujet. Je ne cite pas une condamnation en justice. Je rapporte que des journalistes professionnels et indépendants, en particulier Daniel Couvreur, ont mené un travail de recherche autour de ces ventes d'originaux. On ne peut pas sérieusement soutenir que Le Soir, Aujourd'hui en France ou L'Express seraient des feuilles à ragots.''
Mais encore une fois cette polémique n'a rien à faire sur cette page
 
''Il n'y a pas d'article Wikipédia sur Eric Leroy qui, dans cette histoire embarrassante, est présenté chaque fois comme expert pour Artcurial.''
Artcurial n'est pas responsable s'il n'a pas de page wikipedia. en l'attaquant vous attaquez Artcurial (sur la page artcurial)
 
''Quant à mon parti-pris, contrairement à vous je ne fais pas une fixette sur les articles Artcurial et Galerie Patrick Seguin. J'ai environ 25.000 contributions et mes ajouts ne servent pas à la comm' officielle d'une institution.''
ce n'est pas une institution mais une maison de ventes aux enchères privée (SVV)
 
''Donc encore une fois, si vous avez une contre-enquête sérieuse, n'hésitez pas à en faire part sur Discussion:Artcurial#Affaire des originaux d'Edgar P. Jacobs.''
J'attends que la justice se prononce…
 
Encore une fois, avec plus de 100 ventes aux enchères organisées chaque année, il y aura toujours des litiges autour de certaines œuvres ou ventes (succession, faux, vol, contestation,…) malgré le travail des experts.
 
bonne soirée, --[[Utilisateur:ChuckMaurice|ChuckMaurice]] ([[Discussion utilisateur:ChuckMaurice|discuter]]) 17 janvier 2019 à 18:21 (CET)
:Bonsoir {{notif|ChuckMaurice}}
:1. « Artcurial n'est pas une galerie mais une Maison de vente aux enchères (SVV) / ce n'est pas une institution mais une maison de ventes aux enchères privée (SVV) » : je peine à y voir un quelconque argument pour retirer ce paragraphe qui vous contrarie.
:2.« Mais encore une fois cette polémique n'a rien à faire sur cette page » : tiens donc ? Et pourquoi, je vous prie ? Vous devriez relire les articles suivants, où ne demande pas l'avis de quelconques ragoteurs mais de personnes probablement bien informées :
:* {{article|auteur=Daniel Couvreur|périodique=Le Soir|date=16 septembre 2017|titre=Blake et Mortimer victimes du casse du siècle}}. Celui qui parle est François Deneyer, auteur de ''Petites histoires originales, un voyage parmi les planches originales de la bande dessinée'', fondateur de la Maison de la bande dessinée de Bruxelles.
:* {{article|auteur=Daniel Couvreur|périodique=Le Soir|date=18 septembre 2017|titre=Blake et Mortimer, le jackpot des marchands d’art. Qui a mis Jacobs aux enchères ? Eric Leroy et Daniel Maghen, les deux grands experts parisiens de la BD, ont été les principaux marchands des planches de Blake et Mortimer.}} : <u>la citation émane de Gaëtan Laloy, qui préside la Chambre belge des experts en bande dessinée</u>. Il dit : '''l’expert parisien d’Artcurial, Eric Leroy, avait négocié des dizaines d’autres originaux : « Il revendait les pièces à des collectionneurs de son réseau, en dehors du circuit des salles de vente publique. Au niveau de la qualité, Eric Leroy a eu le premier choix. Daniel Maghen est passé après. Mais dans un cas comme dans l’autre, ces planches ne pouvaient pas venir d’ailleurs que des coffres de la Fondation Jacobs (...)'''.
:3. Quant au rôle d'Artcurial sur le marché des planches originales. {{article|auteur=C. Pi.|périodique= Le Monde - Économie et Entreprise|date= 22 novembre 2014|titre=La BD fait flamber les enchères. Comment Artcurial espère sauver sa place de leader}}. Je peux aussi sortir quelques dizaines d'articles d'économie confirmant les enchères astronomiques transitant chez Artcurial en matière de BD, si vous y tenez, avec Eric Leroy qui commente en tant qu'expert BD pour cet employeur.
:4. « Artcurial n'est pas responsable s'il n'a pas de page wikipedia. » Je n'en disconviens pas. La faute en revient à son manque de notoriété, voilà tout.
:5. « en l'attaquant vous attaquez Artcurial (sur la page artcurial) » : ces journalistes ou experts associent systématiquement Eric Leroy à Artcurial. Ca se comprend : d'après Le Figaro, Leroy a cofondé le département BD d'Artcurial en 2005 (Le Figaro, no. 22792 du 20 novembre 2017 : Un artiste contemporain sorti du cadre de la BD).
:6. « J'attends que la justice se prononce… » : Alors, ChuckMaurice, je vais aussi attendre que la justice condamne en diffamation François Deneyer, Gaëtan Laloy, Daniel Couvreur dans ''Le Soir'' + Nicolas Jacquard, Christophe Levent, Jean-Baptiste Quentin dans ''Aujourd'hui en France'' + Jérôme Dupuis dans ''L'Express'' pour ces propos au sujet d'Eric Leroy, cité à chaque fois comme expert BD chez Artcurial. Ce n'est pas moi qui attaque. Moi, je ne fais que relayer ce qu'ils ont publié.
:6. « Encore une fois, avec plus de 100 ventes aux enchères organisées chaque année, il y aura toujours des litiges autour de certaines œuvres ou ventes (succession, faux, vol, contestation,…) malgré le travail des experts. » : vous ne l'aviez pas dit. C'est sûrement vrai. Mais je doute que ces litiges aient tous une portée suffisante pour figurer à la fois dans ''Le Soir'', ''L'Express'' et ''Aujourd'hui en France''.
:7. Pour mon édification : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:ChuckMaurice&diff=155901190&oldid=155899438 qui traitez-vous d'ayatollah, au juste ?]
:Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 17 janvier 2019 à 20:15 (CET)
:PS : Je constate que vous ne répondez pas à la question d'une contre-enquête fiable et surtout indépendante sur cette affaire...
 
== Marcheschi ==
 
Chère Madame,
 
ayant reçu de votre part un message d'avertissement m'exhortant à indiquer d'où provenaient mes informations sur la page du peintre Jean-Paul Marcheschi, je tiens à vous informer qu'elles figurent dans les catalogues de ses expositions. Je les préciserai bientôt en notes.
 
D'autre part, apprenez que, bien que connaissant personnellement le peintre, je n'ai nullement reçu de rétributions de sa part pour ce travail que j'entreprends de mon propre chef.
 
Bien vôtre,
 
Stéphane Bily {{mal signé|Stéphane Bily}}
 
== stepffer-tiphaine/brouillon christian debout ==
 
hello, Bédévore vu je vais suivre les indications
bonne soirée
tiphaine {{mal signé|Stepffer-tiphaine}}
:Bonsoir {{notif|Stepffer-tiphaine}} bonne idée ! Merci de votre courtoisie. Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 21 janvier 2019 à 20:57 (CET)
 
== Bourgogne Magazine ==
 
Bonjour,
Merci pour votre retour rapide concernant ma participation à l'article sur Bourgogne Magazine. Je n'en comprends hélas pas bien le sens, sachant que Bourgogne Magazine existe bien, comme c'est expliqué en préambule, '''depuis 1995''' et non février 2018.
Aussi, il me semble que le magazine Bourgogne Aujourd'hui, confrère avéré, utilise un lien marchand type kiosque renvoyant à journaux.fr : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bourgogne_aujourd%27hui
Si cela pose problème, je suis évidemment prêt à le supprimer. Il venait simplement apporter une illustration des couvertures plutôt qu'encourager un éventuel acte d'achat.
 
à vous lire,
Bien cordialement
--[[Utilisateur:Bourgognemag|Bourgognemag]] ([[Discussion utilisateur:Bourgognemag|discuter]]) 22 janvier 2019 à 16:46 (CET)
:Bonjour {{notif|Bourgognemag}} veuillez m'excuser, j'ai lu trop vite. J'ai annulé la demande de suppression. Je vous remercie de votre courtoisie.
:Veuillez avant tout, svp, répondre à la demande concernant la transparence afin de respecter les conditions d'utilisation de Wikipédia : il faut l'indiquer sur votre profil utilisateur ([[Aide:Contributions rémunérées]]).
:J'ai supprimé les liens type kiosque chez votre homologue / confrère. Bien que je ne puisse me trouver partout à la fois, j'efface systématiquement les sites marchands et catalogues dans les articles. N'hésitez pas à faire de même. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 22 janvier 2019 à 16:57 (CET)
::Il aurait été regrettable de voir le fruit de plusieurs heures de travail et de recoupement méticuleux partir en fumée à cause d'une lecture trop rapide, en effet. Merci toutefois pour vos conseils qui me guident dans ce dédale d'informations dont il est difficile de maîtriser toutes les subtilités. Cela viendra. En attendant, je crois avoir spécifié ma condition sur mon profil utilisateur, en toute transparence : je suis administrateur de la société Studio Mag, éditrice de la revue Bourgogne Magazine, et intervient à ce titre sur la page dédiée à cette revue. Sa création a en réalité des intentions moins commerciales que pédagogiques. En toute objectivité, la revue existe depuis près de 25 ans et est très installée dans le paysage bourguignon. En faire mention sur ce cher Wiki - sans militantisme - n'est pas ahurissant, à mon sens. Enfin, je veillerai à éviter tout lien vers un site marchand et m'engage à en faire de même sur les articles que je pourrai trouver par ailleurs.
::Bien cdlt {{mal signé|Bourgognemag}}
:::Bonjour, merci de votre courtoisie. J'ai retiré le bandeau "paiement non déclaré" sur l'article, puisque vous avez mis à jour votre profil. J'ai rattaché le magazine aux projets dont il fait partie (presse écrite, Bourgogne et Franche-Comté). Le fonctionnement de l'encyclopédie n'est pas du tout intuitif {{sourire}}. Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 22 janvier 2019 à 17:30 (CET)
 
== Suppression page Fonroche Energies ==
 
Bonjour,
Nous souhaitons supprimer cette page car ça apparaît à chaque fois qu'on tape "Fonroche" dans google, et ça ne mets pas en avant nos sites internet.
C'est de la fausse visibilité.
Pouvez-vous m'aider à supprimer ou à cacher cette page svp ?
Bien cordialement,
 
Valentine Fornt
Fonroche Lighting {{non signé|Fonroche}}
:Bonjour {{notif|Fonroche}} tout d'abord veuillez indiquer sur votre profil que vous intervenez sur Wikipédia pour le compte d'un client. Voir : [[Aide:Contributions rémunérées]]. C'est obligatoire de mettre à jour votre profil pour respecter les conditions d'utilisation sur Wikipédia.
:Ensuite, Wikipédia n'est pas responsable du référencement, il faut en parler avec google, bing ou d'autres moteurs de recherche.
:Enfin, il est impossible de passer l'article [[Fonroche Énergie]] en suppression immédiate ou de le blanchir. Au mieux, on peut lancer une procédure de suppression par vote communautaire : [[Wikipédia:Pages à supprimer]]. Néanmoins, comme il existe des sources indépendantes ayant publié sur cette entreprise (comme ''Les Echos'' ou ''La Tribune''), ce n'est pas si évident. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 22 janvier 2019 à 17:59 (CET)
 
== AllBlack 2.0 ==
 
Bonjour je suis nouveau sur Wikipedia au compte de mon groupe de musique AllBlack 2.0 pour qui j’ai voulu créer une biographie sur Wikipedia afin de permettre aux utilisateurs d’en mieux faire connaissance. Mais mon article Biographique ALLBLACK 2.0 n’a pas été validé et n’est pas trouvable sur Google.
Veuillez m’aider svp
Cordialement ! {{mal signé|AllBlack 2.0}}
:Bonjour {{notif|AllBlack 2.0}}
:1. Si vous venez sur Wikipédia pour promouvoir vos intérêts commerciaux, merci de lire : [[Aide:Contributions rémunérées]] pour vous mettre en conformité avec les conditions d'utilisation sur Wikipédia.
:2. C'était une très mauvaise méthode d'agir ainsi : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Articles_%C3%A0_cr%C3%A9er/Biographies&diff=prev&oldid=155916196
:3. Wikipédia n'est '''pas un réseau social''' pour "faire connaître" qui que ce soit. Wikipédia est une encyclopédie ! '''[[Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie]]''' On y recense le savoir '''déjà très notoire''', étudié par des '''auteurs professionnels et indépendants''' dans des livres fiables, des publications universitaires, des journaux d'envergure nationale ou des revues spécialisées.
:Si AllBlack 2.0 a fait l'objet de longues critiques dans la presse musicale, veuillez svp consulter '''[[WP:NM]]'''. Si vous possédez des exemples d'articles parus sur ce groupe, veuillez passer par une demande de restauration d'article : [[WP:DRP]].
:4. Wikipédia n'est pas responsable des algorithmes de référencement sur Google. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 22 janvier 2019 à 18:08 (CET)
:{{notif|AllBlack 2.0}} Merci de ne pas [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisatrice:B%C3%A9d%C3%A9vore&diff=156062664&oldid=156031214 modifier mon profil utilisateur]. C'est ici qu'ont lieu les discussions.
 
== Mise à jour - Page 'Alain Tisseyre' ==
 
Bonjour,
 
Merci pour le temps que vous accordez à la relecture de mon travail. J'ai mis à jour la description de mon compte conformément à vos recommandations.
 
J'ai bien conscience des problèmes posés par ma rédaction et par l'absence de sources, et j'en prends l'entière responsabilité à titre personnel. Il s'agit de ma première contribution sur le site et il me reste beaucoup à apprendre.
 
Mon agence est rémunérée pour le travail effectuée, mais j'entends bien que notre objectif n'est pas ici de faire la promotion d'une entreprise.
 
Les modifications nécessaires seront effectuées dans les jours qui viennent.
 
Bonne soirée à vous,
 
--[[Utilisateur:Uniweb Toulouse|Uniweb Toulouse]] ([[Discussion utilisateur:Uniweb Toulouse|discuter]]) 24 janvier 2019 à 18:30 (CET) Fantin
:Bonjour {{notif|Uniweb Toulouse}} merci d'avoir rapidement mis à jour votre profil pour respecter la transparence et d'avoir réagi avec courtoisie. Je vous invite à lire : [[Aide:Style]] et [[WP:CVS#Sources problématiques]] + [[WP:SPS]] pour améliorer cet article sur [[Alain Tisseyre]]. Je vous invite à ne pas retirer unilatéralement les bandeaux de maintenance apposés par des patrouilleurs ou des contributeurs chevronnés. Une fois que votre travail sera terminé, vous pourrez interpeller l'auteur de chaque bandeau ; vous pouvez aussi consulter l'historique pour demander aux intervenants des explications sur leurs actions. Vous trouverez ici le motif de mes actions sur cet article : [[Projet:Antipub/Comprendre le dépubage]]. Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 24 janvier 2019 à 18:37 (CET)
 
== Suites de RCU ==
 
Salut
 
Pour info. [[Wikipédia:Vérificateur_d%27adresses_IP/Requêtes/janvier_2019#Nashjean,_Axel_Setzo'o_-_6_janvier|cette RCU]] au sujet d'un [[Wikipédia:Faux-nez/Nashjean|pénible banni pour un lourd passif]].
 
Elle a été traitée, mais les faux-nez n'ont pas été bloqués. Elle est à priori positive, sans oublier le test du canard, et l'usage de proxy pour l'un des comptes. Quelle est la suite selon vous ? Cordialement. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 26 janvier 2019 à 15:28 (CET)
:Bonjour {{ping|Panam2014}} vous êtes sur WP depuis plus longtemps que moi et je crois que vous le savez bien : sauf erreur de ma part, la procédure veut qu'on rédige une RA, avec le lien vers le résultat RCU, pour demander le blocage + report de l'info dans le profil des faux-nez. Qu'est-ce qui vous chiffonne ? Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 26 janvier 2019 à 15:50 (CET)
::Je voulais juste savoir si je devais argumenter davantage ma RA. Sans non plus faire une trop longue. Dans la mesure où d'habitude les faux-nez sont bloqués sans avoir besoin de RA je ne voulais pas faire de faux pas. Par ailleurs, pour le ''à priori positive'', ça devrait passer facilement, d'autant qu'il y a usage de proxy ? Car à ma connaissance, une RCU à priori positive mène au blocage. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 26 janvier 2019 à 15:53 (CET)
:::Comme c'est ''a priori positif mais sans certitude à 100%'', vous pourriez citer 1 ou 2 diff particulièrement parlants pour étayer le test du canard.
:::Dans votre RCU, il y a une convergence dans les centres d'intérêt mais un contributeur qui corrige l'ortho ou les LI, ce n'est pas très parlant comme récidive d'un comportement problématique... je n'ai pas vraiment scruté les problèmes ayant causé le blocage de Nashjean. Mon expérience est assez minime avec les faux-nez, sauf certains cas flagrants de CI / bourrage d'urne. Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 26 janvier 2019 à 16:07 (CET)
::::En fait, il a été bloqué 1 mois pour un bourrage d'urne et un contournement d'un court blocage (vu que ce blocage était court, par proportion, ça n'a pas été pris en compte par rapport au bourrage de deux PàS qui est nettement plus grave). Ensuite, il a contourné le blocage de un mois, qui a été doublé, et enfin il a été banni pour son deuxième contournement de blocage. Dans la mesure où un banni n'a pas droit de cité, donc il a interdiction de revenir. Enfin, l'un de ses comptes passe par un proxy (c'est celui pour lequel j'ai trouvé le moins de diffs de convergence, mais l'usage d'un proxy est clairement un aveu qu'il est un faux nez, non ?). Pour le deuxième compte, j'ai des tas de diffs qui prouvent qu'il lui ressemble.--[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 26 janvier 2019 à 16:21 (CET)
:::::Je ne suis pas certaine qu'un proxy constitue en soi un aveu de faux-nez, mais encore une fois mon expérience est limitée. Peut-être que votre RA devrait comporter les diff montrant de façon univoque le test du canard à l'appui de la RCU. Perso, quand un compte se limite à des corrections ortho-typo-syntaxiques mineures et raisonnables, j'aurais tendance à laisser courir, proxy ou pas, faux-nez ou pas... tant qu'il ne sème pas la pagaille. {{sourire}} Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 26 janvier 2019 à 16:43 (CET)
::::::Je pense que pour le bien de l'encyclopédie, dans la mesure pù un banni a interdiction de revenir, le signaler est pour le bien de l'encyclopédie. Après, dans la mesure où la RCU est probablement positive et qu'il passe par un proxy (pour cacher son IP) cela montre qu'il ne veut pas être repéré. Car dans le mesure où notre adresse IP n'est pas publique et que seuls les CU la connaissent, donc le but est que le CU ne la sache pas. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 26 janvier 2019 à 16:50 (CET)
:::::::Qu'un contributeur soit banni d'office parce qu'il recommence indéfiniment les mêmes atteintes à l'encyclopédie ou envers la communauté, j'applaudis sans réserve : déblayons les pro des injures, du vandalisme, de l'intimidation, du trolling, du POV-pushing, de la pub ou de l'auto-glorification, etc. Une encyclopédie n'est pas le terrain de jeu pour ces divagations.
:::::::Sur le fond, ma conviction est que les gens peuvent s'améliorer, prendre conscience de leurs erreurs et emprunter une nouvelle voie. Qu'un contributeur bloqué pour bourrage d'urne ouvre un nouveau compte pour des améliorations mineures, en évitant soigneusement toute confrontation et tout tripotage, ça ne me dérange pas : il participe à l'écosystème en devenant un Wikignome discret et efficace. S'il rechute dans ses travers, en revanche, tant pis pour lui.
:::::::Quant à l'usage d'un VPN, que des gens veuillent protéger leur vie privée en arpentant le Net me semble assez raisonnable, même s'ils ne le désactivent pas sur Wikipédia. Tant que ce VPN ne leur sert pas à des contributions problématiques...
:::::::Encore une fois, je n'ai pas beaucoup d'expérience sur les faux-nez. Je vous donne mon avis, mais je n'en ai pas une très grande habitude... et ça ne vous avance pas beaucoup pour le cas de Nashjean. {{oups}} Cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 26 janvier 2019 à 17:26 (CET)
::::::::Pour le VPN, c'est d'une certaine façon une circonstance aggravante au vu du reste des indices. Et les VPN ici sont toujours utilisés par les bannis. Son bannissement vient surtout du fait d'avoir contourné des blocages légitimes pour bourrage d'urne. S'il n'avait pas contourné ses blocages et attendu la fin de la sanction, il aurait pu revenir sans soucis. Mais là c'est un mépris des règles. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 26 janvier 2019 à 17:31 (CET)
 
== Merci pour vos vœux ==
Merci pour vos vœux Bédévore, et il est encore temps pour moi de vous souhaiter les miens en retour ! Belle année 2019 !! {{sourire}}
[[File:Baltimore and Ohio employees magazine (1912) (14573454469).jpg|upright=1|center|thumb|]] --[[Utilisatrice:Fougere du nord|Fougere du nord]] ([[Discussion utilisatrice:Fougere du nord|discuter]]) 28 janvier 2019 à 12:37 (CET)
:Oui, très bonne année, Bédévore ! Et merci de l'attention. --[[Utilisateur:Pa2chant.|Pa2chant.]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.|discuter]]) 28 janvier 2019 à 12:44 (CET)
 
== Page [[Michel Collon]] ==
 
Bonjour Monsieur,
Vous semblez être nombreux sur Wikipédia à vouloir absolument qualifier Michel Collon de conspirationniste. C'est un point de vue personnel et qui est difficilement soutenable. Citer à charge des articles ou sources de personnes non neutres telles que Rudy Reichstadt est douteux.
En supprimant la modification que j'ai effectuée, vous êtes en infraction avec les principes fondateurs de Wikipédia qui garantissent la neutralité des propos. Qualifier RT France de chaîne "conspirationniste" est un point de vue dénué de neutralité. Intégrer des supposition de "conspirationnisme" dans l'article consacré à Michel Collon est une manœuvre manipulatoire visant à faire l'amalgame entre Michel Collon et le conspirationnisme, c'est malhonnête.
Tout cela est bien loin de l'esprit de l'encyclopédie, c'est dommage. {{non signé|2a02:1206:4512:1cd0:74c5:8f25:d64c:23c7}}
:Bonjour Monsieur ou Madame,
:Ce n'est pas moi qui ai annulé vos suppressions, si vous regardez bien l'historique de l'article : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Michel_Collon&action=history.
:Je vous ai juste envoyé un message d'avertissement. Et si vous regardez encore l'historique de l'article, vous verrez qu'il a déjà été protégé en écriture car des personnes voulaient effacer ces passages sans discussion préalable. La version actuelle, rédigée avec le concours de plusieurs contributeurs expérimentés, est parvenue à un certain degré d'équilibre. Veuillez svp utiliser [[Discussion:Michel Collon]] pour négocier les retraits dans le texte avec les autres rédacteurs en leur démontrant la fragilité des sources citées (comme ''Le Monde''...). La neutralité sur Wikipédia consiste à refléter ce qui apparaît dans les sources.
:Même si ce n'est qu'un détail, je suis une femme. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 28 janvier 2019 à 15:48 (CET)
 
== Article [[Nicolas Delestre]] ==
 
Bonsoir,
 
Je viens vers vous suite au retrait du bandeau d admissibilité sur l article que j ai créé sur Nicolas Delestre, j ai discuté avec la personne qui a posée le bandeau mais à mes yeux sa position est incompréhensible, j ai ajouté des sources importantes pour cette article pour correspondre à la demande de sources ( France 5, résonance funéraire, France culture, etc..) Et rien n y fait Je n ai pu obtenir pour réponse que la "qualité des sources insufisante" ce qui est totalement subjectif. C est mon 1er article sur Wikipedia et j ai lu et relu les critères d admissibilité pour être sûr qu en écrivant cet article il serait recevable ( 2 ouvrages publiés à compte d éditeur et critiqué par des médias nationaux etc.. ) d ou mon étonnement. Pourriez vous regarder l Article en question et me donner votre avis sur celui ci? Bien à vous
Etienne Rouviac {{mal signé|EtienneRouviac}}
:Bonsoir {{notif|EtienneRouviac}} bienvenue sur Wikipédia. Votre premier article est plutôt bien construit en termes de mise en forme. La discussion avec {{ping|Shev123}} se trouve ici : [[Discussion utilisateur:Shev123#article Nicolas Delestre]]. Il estime que les sources ne sont pas suffisantes : certaines ne sont pas '''centrées sur''' Delestre ; une autre vient d'un blog... En somme, Shev123 - qui a une longue expérience de Wikipédia - vous a expliqué, ce soir même, en quoi certaines des références posent problème et, d'après ce que je vois, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Shev123&diff=156261960&oldid=156261828 il maintient sa position]. Le premier (résonance funéraire) est une interview, dont pas une [[WP:SPS#Source secondaire]]. Idem pour le second. Le troisième est une université avec un cours : ce n'est pas un tiers retraçant la carrière de Delestre (+ effet CV). France Culture, si je ne me trompe = encore une interview. Je n'épluche pas tout mais je comprends mieux l'avis de Shev123... Bien cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 28 janvier 2019 à 23:36 (CET)
 
Re bonsoir,
 
Je comprends bien ce qu avance ce monsieur mais ce que je ne comprends pas c est que lorsque l on détermine l admissibilité d un auteur on doit pouvoir avancer deux ouvrages et des critiques importantes de ces ouvrages, et c est le cas avec le journal de la santé de France 5 et autres. Je suis totalement démuni car je ne comprends pas le problème avec ces sources. Surtout que si on prend un autre axe, monsieur Delestre est un scientifique qui fait référence dans son domaine ( reconnaissance de toute la presse du funéraire etc..) du coup cela répondrait aussi aux critères d admissibilité d une page pour un scientifique. Je n arrive pas a comprendre ce qui bloque. J ai consulté beaucoup de pages biographique pour essayé de comprendre le problème mais je ne comprends pas. {{mal signé|EtienneRouviac}}
:Rebonsoir {{notif|EtienneRouviac}} revenons sur ces sources, du moins certaines.
:* https://www.allodocteurs.fr/livre/la-selection-du-13-10-2017_23421.html : non centré, quelques lignes parmi d'autres ouvrages
:* http://sexes.blogs.liberation.fr/2018/05/21/peut-empailler-la-femme-aimee/?fbclid=IwAR3NhwI-PPo0hwBzzhL5aVIDTcovWOYGY6jc7p1b51JD-dEGzEzYsyqJfqM c'est un blog, pas un journal national
:* https://www.quoideneufsurmapile.com/2018/06/petite-histoire-de-lembaumement-en.html je ne vois pas l'auteur (est-ce un critique professionnel ?) et par ailleurs, ce n'est pas un organe de presse, sauf erreur de ma part
:* http://cecibondelire.canalblog.com/archives/2017/07/10/35465616.html même remarque
:* https://lyonnais.hypotheses.org/ qui tient le blog ? Des chroniqueurs professionnels ou des amateurs passionnés ?
:Vous ne voyez pas le problème ?
:Si vous voulez voir ce que donne un ouvrage ayant largement retenu l'attention de chroniqueurs professionnels, j'ai terminé récemment [[L'Aigle sans orteils]] (72 pages), qui a fait l'objet de critiques entièrement consacrées au sujet dans la presse : Libération, Le Monde, La Croix, Le Temps, La Tribune de Genève, Ouest-France + autres périodiques régionaux + médias spécialisés. Je n'ai pas fouillé la totalité des sources disponibles. Et ce n'est qu'un seul des ouvrages de cet auteur. Bien cordialement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 29 janvier 2019 à 01:10 (CET)
 
== [[Association internationale des critiques d'art]] ==
 
bonjour ; je crois que le R3R est maintenant inutile {{sourire}} ; cordialement ; [[Utilisateur:JLM|JLM]] ([[Discussion utilisateur:JLM|discuter]]) 29 janvier 2019 à 19:17 (CET)
:{{bonsoir|JLM}} je passais dans le coin côté modifs récentes et DPP, mais si la situation est réglée, alors aucun souci. {{sourire}} Bon courage en patrouille ! Amicalement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> <span style="position:relative;bottom:6px">[[Fichier:Cat (113020) - The Noun Project.svg|15px|Miaou]]</span> 29 janvier 2019 à 19:19 (CET)
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisatrice:Bédévore ».