« Wikipédia:Le Bistro/10 février 2019 » : différence entre les versions

:

: {{anchor|R3R}}@[[Utilisateur:Pa2chant.|Pa2chant]] : je comprends ton souci autant que ton émoi. Pour tout dire, j’en partagerais même complètement la teneur si ledit bandeau n’avait pas été apposé <u>'''pendant'''</u> la médiation alors que, synchronicité aidant, un espoir d’éclaircie — après des nuits préalablement orageuses — commence à peine à affleurer l’horizon, cf. → [[#TI|mon premier message plus haut]]. Mon but ne vise donc pas à remettre en cause la possible légitimité ou pas de cet insert intercalaire <small>— d’autant qu’il se pourrait éventuellement que sa présence se justifie … ou pas … à vrai dire je n’ai pas d’a priori spécifique à cet égard —</small> mais simplement d’éviter autant que faire se peut tout ce qui, de près ou de loin, serait susceptible de saper les louables efforts de [[Utilisateur:Racconish|Racconish]]. Celui-ci, en effet, œuvre consciencieusement et avec une louable aménité dans un climat jadis délétère dont l’extension, jusqu’à encore récemment, menaçait de se corroder ''ad libitum''. Il va de soi que la situation aurait été différente si ledit bandeau avait été apposé <u>'''avant'''</u> la médiation, ''i.e.'' s’il avait ''déjà'' été là préalablement à la prise du taureau par les cornes. En ce sens, la nouvelle révocation opérée par [[Utilisateur:Jlancon|Jlancon]] ne me choque pas outre mesure. cf. diff → [[spécial:diff/156632952|156632952]]. Je la trouve même inspirée. Ceci étant, je regrette d’autant plus la réintroduction après coup renouvelée de ce même bandeau, une fois encore par son même initiateur — et ce, malgré des oppositions patentes exprimées au pluriel — alors que, dans l’intervalle, un R3R avait visiblement pointé le bout de son nez, cf. diff → ''' [[spécial:diff/156633601|156633601]]'''. Or un tel encart est supposément voué à prévenir tout nouvel apport potentiellement controversé et donc susceptible de ne pas faire intégralement consensus … ce qui paraît à l’évidence le cas ici, du moins pour l’instant et ce censément jusqu’à ce que la situation se décante un chouïa davantage. Question subsidiaire : pourquoi ne pas tout simplement procéder à l’éviction — au moins provisoire — de ce bandeau, au moins durant la médiation, histoire de calmer le jeu et ne pas risquer d’ajouter inutilement de l’huile sur le feu ? En effet, rien n’empêcherait de rapatrier cet apport symbolique ultérieurement, une fois que les choses se seraient suffisamment calmées pour que toute intromission intérimaire passe alors prévisiblement comme une lettre à la poste, favorisant qui plus est de surcroît en bonus un examen d’autant plus apaisé et approfondi du possible questionnement soulevé. Cordialement, — [[utilisateur:euphonie|euphonie]] ^{[[discussion utilisateur:euphonie|bréviaire]]} <small> <span style="color:#333333"></span></small> 11 février 2019 à 00:37 (CET)

 

== Article The conversation ==