Bbd666
Inscrit depuis le 18 décembre 2012
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Blocage : typographie |
|||
Ligne 86 :
{{blocage|1|semaine}} pour violation des [[Wikipédia:Règles de savoir-vivre|Règles de savoir-vivre]] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Ctruongngoc&diff=prev&oldid=157422993][https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Ctruongngoc&diff=prev&oldid=157423989], mais également [[Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle|une désorganisation d'une discussion pour faire valoir un point de vue personnel]] [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nathalie_Loiseau&diff=prev&oldid=157423209] (cette insistance à vouloir ajouter cette affaire de stèle à tous les articles ne respecte pas nos principes de [[Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie|pertinence encyclopédique]] et de [[Wikipédia:vérifiabilité|vérifiabilité]]). Ce n'est pas parce que les autres contributeurs ont des opinions différentes des vôtres que vous pouvez les mépriser comme sur [[Discussion:Roland Ries]] ; Wikipédia est un projet communautaire, et plus tôt vous aurez compris qu'il est plus constructif et plus pérenne d'échanger sur un mode pacifique avec les autres, plus vos contributions amélioreront Wikipédia. Et évidemment, [[Wikipédia:supposer la bonne foi|supposer la bonne foi]] de ses interlocuteurs [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:JLM&diff=prev&oldid=157392369] est un pré-requis obligatoire. [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 13 mars 2019 à 09:38 (CET)
{{Déblocage}}
Vous écrivez "cette insistance à vouloir ajouter cette affaire de stèle à tous les articles ne respecte pas nos principes". Ceci est strictement faux je ne suis actif que sur UN SEUL fil de discussion, celui de Roland Ries.
Je suppose a priori que mes interlocuteurs sont de bonne foi. Quand leur mauvaise foi est caractérisée, notamment par le fait de changer continuellement d'argument lorsque ceux-ci sont mis en défaut par des faits, notamment des sources, je le fais remarquer oui. La mauvaise foi est-elle tolérée, admise sur wikipedia ?
Quid des menaces de CTruongoc ? Etes vous intervenu pour les faire cesser ? Il me semble que non.
Enfin vous avez bloqué mon accès au moment ou je postais des sources internationales cruciales. Est-ce bien pacifique ?
| |||