« Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2019 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
TigH (discuter | contributions)
→‎B.A. pour mon bannissement de la communauté : ce qu'il y a en attente ce sont des articles
Fanchb29 (discuter | contributions)
Ligne 223 :
:::@Fanchb29, je n'ai jamais écrit que la WMF allait donner raison à Idéalités. Je dis simplement que la bannir alors qu'il y a une enquête en cours, c'est totalement malvenu. -- [[Utilisatrice:Guil2027|Guil2027]] ([[Discussion utilisatrice:Guil2027|discuter]]) 16 mars 2019 à 20:41 (CET)
::::Ecoutez je vous ai juste donné mon sentiment. Je suis simplement assez d'accord avec Guil2017. --[[Utilisateur:Fuucx|Fuucx]] ([[Discussion utilisateur:Fuucx|discuter]]) 16 mars 2019 à 20:46 (CET)
:::::Encore faut t'il qu'une enquête soit en cours. Rien ne nous l'indique à l'heure actuelle. Ou même que la wmf a l'intention de se prononcer d'une quelconque manière sur ce dossier.
:::::On ne peut pas obliger un nombre indéterminé de contributeurs à ne plus contribuer pendant une durée qu'on ne peux pas définir sur la seule foi d'une déclaration selon laquelle une procédure est en cours alors que le pseudo en question se garde bien d'indiquer qui est précisément visé, mais ne se gêne pas pour "relancer le bouzin" à la moindre occasion... -- [[Utilisateur:Fanchb29|Fanchb29]] ([[Discussion utilisateur:Fanchb29|discuter]]) 16 mars 2019 à 21:07 (CET)