« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Contributions suspectes : nouvelle section |
m →Demande de blocage de Gkml pour POV-pushing et calomnies : rép. générale |
||
Ligne 1 051 :
{{RA stop}}
Ça suffit, Gkml. Toute nouvelle accusation sans preuve, mention ou simple allusion au supposé faux-nez d'un de vos contradicteurs sera sanctionné par un blocage. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 28 mars 2019 à 03:14 (CET).
<br/>{{RA non|Gkml}}.
: Annulation de ma part d'un énième message de Gkml malgré l'avertissement clair d'Habertix. Il me semble que l'on en sait assez dans ces requêtes, d'autant que nous sommes gratifiés de gras et de police BIG, sans doute au cas où le niveau intellectuel des administrateurs ne leur permettrait pas de comprendre un texte rédigé normalement. Ce manque de sérénité flagrant m'enjoindrait, comme le propose Hégésippe (qui a d'ailleurs, comble du ridicule, était prié de ne pas intervenir sur ces requêtes !), à proposer un blocage ou un ''topic ban'' sur toutes les pages liées aux conventions typographiques et plus généralement tout ce qui a trait aux conventions de rédaction. Cette spécialisation de Gkml sur ce sujet (même si je suis d'accord sur le fait que chacun contribue où il le souhaite et selon ses goûts) a dépassé les limites du raisonnable. Des millions d'octets pour savoir où placer la virgule (j'exagère à peine), ce n'est désormais plus un progrès pour le projet mais au contraire un sérieux frein à la contribution normale et sereine des Wikipédiens. Cela devient même une désorganisation. — [[Utilisateur:Starus|<span style="color:#008080">S ''t'' a ''r'' u ''s''</span>]] – <small>[[Discussion Utilisateur:Starus|<span style="color:#800000">''¡Dímelo!''</span>]]</small> '''–''' 28 mars 2019 à 13:58 (CET)
::{{RA non|Gkml}}.
Ligne 1 060 :
: — [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] ([[User talk:Hégésippe Cormier|'''Büro''']]) [opérateur] 29 mars 2019 à 22:24 (CET)
::{{ping|Hégésippe Cormier}} : une RCU, même bancale, c'est moins pire que les insinuations. Et si on bloquait Gkml tant que les CU ne confirment pas ses élucubrations ? {{rire}} -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 30 mars 2019 à 00:53 (CET).
:::Primo, Habertix, merci de cesser d’ironiser en plaçant des {{rire}} et des mots tels que « élucubrations » dans votre texte. Est-ce du niveau d’un sysop ? Si oui, merci me le confirmer explicitement en me citant les textes adéquats. Si vous estimez que c'est non conforme aux règles de Wikipédia, merci de les biffer ou d’utiliser tout autre moyen à votre disposition.
:::Je trouve l'attaque combinée d’Hégésippe et Haberix étonnante alors que j'avais clairement annoncé sur ma pdd mon intention de déposer une RCU et qu'il m'y a été répondu : {{u-|Goodshort}} et {{u-|AntonierCH}} m'ont (explicitement ou implicitement) dit qu'ils pensaient que ma RCU pouvait être déposée, merci de lire dans ma pdd [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Gkml&diff=157942675&oldid=157942033] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Gkml&diff=157946884&oldid=157942675]. Cela est aussi signalé [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/mars_2019&diff=157989639&oldid=157983339 dans la RCU].
:::Hégésippe juge laconiquement que ma RCU a été déposée « par dessus la jambe » (<small>alors que j'y ai passé « un certain temps » comme [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Gkml&diff=next&oldid=157957679 signalé dans ma pdd] !!!</small>) en s'appuyant sur le fait que je dise dans la RCU « j'ai la quasi-certitude… que VKloé est un faux-nez » ; or ceci ne fait que refléter mon opinion (j'avais relu mon texte et n'avais pas senti la nécessité de le corriger à cet endroit) et ce ne peut être retenu comme une preuve de quoi que ce soit (<u>c’est de la logique de base</u> : tant que la RCU ne va pas à son terme, pas de preuve) ; en effet, si je construisais ma phrase en disant {{citation|<small>Donc, j'ai la quasi-certitude (en fonction de ce que j'ai écrit ci-dessus) que VKloé est au départ un faux-nez</small> '''supposé''' <small>de Ryoga et qu'ensuite, en fonction des soupçons clairement exprimés, ce faux-nez ait été</small> '''supposément''' <small>utilisé par un tiers, Malicweb en l'occurrence.</small>}}, ç'aurait été du français qui n'a plus de sens ; donc dire « finit par se lâcher » ne tient pas car je ne demanderais pas de RCU si je n'avais pas de soupçons clairs et le dire n'est évidemment pas une faute (<u>c’est de la logique de base, si on ne peut accuser des tiers devant ce qui s'apparente à un « tribunal local », sinon où le fait-on ? Et plus grave pourquoi le ferait-on ?</u>) ; je rappelle en outre que la citation d’Hégésippe dans laquelle je me trahirais prétendument (« je me lâcherais » selon lui) n'est pas dans le dépôt de ma RCU mais dans une réponse à une question de Hexasoft ! Lequel me pose des questions précises ; [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/mars_2019&diff=157989639&oldid=157983339 merci donc de lire attentivement la RCU et son déroulé].
:::Par ailleurs, je vous rappelle que '''je n'ai pas encore eu le temps de répondre sur le fond à cette RA''', comme je l'ai signalé maintes fois <u>dans des messages anormalement effacés plusieurs fois</u> (cela fausse en effet gravement la lecture de cette RA) ; en outre avec des commentaires abusifs, comme « intervention dilatoire » d’Habertix. Et comme je l'ai rappelé sur ma pdd en notifiant les sysop et CU suivants : {{notifinv|Jules78120|Sebk|Binabik|Hercule|Antoniex|OT38|Lebrouillard|Lomita|Azurfrog}}, {{notifinv|Gratus|El pitareio|O.Taris|Hexasoft|0x010C|AntonierCH|Céréales Killer|Thibaut120094|Arcyon37}}, {{notifinv|Chaoborus|Kelam|Marc Mongenet|Alexander Doria|Padawane|Ælfgar|Kimdime|Goodshort|FR}}, {{notifinv|Sammyday}} [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Gkml&diff=157974717&oldid=157957679 voir ce lien et lire le texte au-dessus], auxquels j'ajoute {{notifinv|Cantons-de-l'Est|Od1n|Zebulon84|Prométhée|Epok|Lebrouillard|Vatekor}}, {{Notifinv|Akeron|Amqui|Ash Crow|AviaWiki|Cédric Boissière|Cobra bubbles|DocteurCosmos|Enrevseluj}}, {{Notifinv|FDo64|Floflo|Laurent Nguyen|Like tears in rain|Gdgourou|Gemini1980|Jules78120|Olivier Tanguy|Orlodrim}}, {{Notifinv|Polmars|Pradigue|Rehtse|Rhadamante|Sebk|Sebleouf|SenseiAC|Speculos|Trizek}}, {{Notifinv|Vargenau|VIGNERON|Vlaam|Voxhominis|Zetud|Zivax|Mandariine}} (que j'ai croisés au détour de mon travail ou de pdd sur fr.wiki) ou des CU ou bureaucrates dont je viens de voir la liste et que j'avais oubliés : {{notifinv|Benoît Prieur|Linedwell|Litlok|Anthere|Clem23|Esprit Fugace}}.
:::Le fait que j'évoque une possibilité de « retour de bâton » (voir le bas de ma pdd, [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Gkml&diff=157942003&oldid=157940943 notamment]) n'est pas anodin car Hégésippe tente une nouvelle fois de l'utiliser dans la présente RA, comme il l'avait déjà fait à mon encontre il y a deux ans et trois mois (<small>à l'époque en liaison avec un autre sysop que j'avais eu le malheur de mettre dans une RCU</small>). Dans le cas présent en prétendant de manière incompréhensible que j'aurais pu libeller ma phrase autrement. Je trouve donc étrange ces méthodes prétendument judiciaires qui veulent se donner l'air d’être incontestables. Mais j'ai le sentiment que je n'ai pas fini d’être étonné par certaines partialités. '''Et tout ceci prend un temps fou''' (<small>ce qui au passage est encore en train de me pénaliser dans ma vie professionnelle, donc synonymes de pertes financières</small>).
:::Je rappelle aussi que je souhaite '''contester devant la « juridiction » qui convient''' (contestation de statuts ?) le fait d’effacer abusivement mes messages comme cela est arrivé plusieurs fois ces jours-ci dans cette page des RA, alors que j'annonçais que j'avais besoin de délais pour répondre à cette RA (<small>je n'ai pas de collaborateurs sur mon travail dans Wikipédia, donc rédiger toutes ces réponses à ces RA abusives prend du temps</small>). Merci de lire attentivement ma pdd déjà mise en lien.
:::Cette longue réponse n'est là que pour tenter de laver l'honneur d’un contributeur bénévole des attaques insignes dont il est l'objet de manière rigolarde ou infondée (voir notamment le début de mon texte ci-dessus), ce qui est désinvolote voire indigne notamment quand on prétend exercer des mandats communautaires.
:::— [[Utilisateur:Gkml|Gkml]] ([[Discussion utilisateur:Gkml|discuter]]) 30 mars 2019 à 12:10 (CET)
:::{{PS}} {{n°|1}} : comme je l'ai pourtant expliqué en long dans la RCU, mes soupçons de faux-nez sont très anciens, même Hercule en a été informé en janvier ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_renommage/Trait%C3%A9es&diff=156107926&oldid=156105586 diff déjà donné], notamment en RCU) ; et j'avais plus que clairement évoqué cette possibilité pour écarter tout soupçon de deux prétendus contradicteurs (<u>qui veulent modifier les CT — donc sur des éléments conventionnels en place depuis plusieurs années — sans passer par un sondage communautaire je le rappelle, ce qui est un comble</u>, et c’est récurrent pour l'un des deux) bien avant qu'ils ne lancent deux RA coordonnées lundi 25, voir notamment ces derniers rappels ou réponses [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques&diff=157855425&oldid=157854864] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques&diff=157859547&oldid=157856686], signalés ou non en RCU. Il est sûr que faire courir les délais est de bonne guerre car bientôt <u>il ne restera plus aucun enregistrement exploitable</u>. '''Donc, merci aux bureaucrates, sysop ou CU de me dire si on peut contester un refus de RCU''', comme je l'ai rappelé dans ma dernière réponse en RCU.
:::{{PS}} {n°|2}} : '''merci d’excuser d’éventuelles erreurs dans la rédaction de ce texte compliqué''' car cela m'a nécessité une nouvelle fois un temps très important, pour ne pas dire très excessif étant le caractère abusif de ces deux RA coordonnées et de ce qu'on y lit.
:::{{PS}} {{n°|3}} : pour que mon message soit lu avant qu'il ne soit une nouvelle fois éventuellement effacé, je notifie aussi quelques contributeurs très sérieux avec lesquels il m'est récemment arrivé d’avoir une interaction pour qu'ils aient une idée exacte de la façon dont on gère les RA abusives et les RCU dans fr.wikipedia.org, dans la mesure où cela les intéresse : {{Notifinv|Couthon|6PO|Archimëa|AntonyB|L'amateur d'aéroplanes|Braaark|MelNel|Carlassimo|Totodu74}}, {{Notifinv|Nomen ad hoc|Keranplein|Kintaro|Manacore|Cymbella}}, {{Notifinv|Niridya|DDupard|Daehan|Mortier.Daniel|Toyotsu|Tractopelle-jaune|FERNANDES Gilbert|Petro|Ludo29}}, {{Notifinv|Eric-92|Cheep|Lvcvlvs|Erik Bovin}}… Et je m'arrête arbitrairement là m'étant en particulier servi [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&offset=&limit=500&type=&user=&page=Utilisateur%3AGkml&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B0%5D=thanks de cette page]. — [[Utilisateur:Gkml|Gkml]] ([[Discussion utilisateur:Gkml|discuter]]) 30 mars 2019 à 12:10 (CET)
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
| |||