« Empoisonnement de Sergueï et Ioulia Skripal » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Panam2014 (discuter | contributions)
Faux, Utilisateur:Apollofox a été clair. Ce n'est pas parce qu'il ne veut pas se répéter qu'il ne soutient pas
Apollofox (discuter | contributions)
→‎Réactions d'autres pays et organisations : version abrégée qui devrait mettre tout le monde d'accord
Ligne 210 :
L'[[ambassadeur des États-Unis aux Nations unies]], [[Nikki Haley]], a déclaré au Conseil de sécurité le 14 mars 2018 : « les [[États-Unis]] estiment que la Russie est responsable de l'attaque sur deux personnes au Royaume-Uni à l'aide d'un agent neurotoxique de qualité militaire »<ref name="unsun_state_gov" />.
 
À la suite des recommandations du [[Conseil de sécurité nationale (États-Unis)|Conseil de sécurité nationale]] des [[États-Unis]]<ref>{{Lien web|prénom1=Michelle Kosinski,|nom1=CNN|titre=President Trump is weighing recommendation to expel Russian diplomats|périodique=CNN|lire en ligne=https://edition.cnn.com/2018/03/23/politics/trump-russian-diplomats-national-security-council/index.html|consulté le=2018-04-03}}.</ref>, le président Trump a ordonné le 26 mars l'expulsion de 60 diplomates russes<ref name="unsun_state_gov" /> et la fermeture du consulat de Russie à Seattle. L'action a été présentée comme « une réponse à l'utilisation par la Russie d'un agent chimique de qualité militaire sur le sol du Royaume-Uni, dernier en date d'une série d'actes déstabilisateurs à travers le monde »<ref>{{Lien web|langue=en-US|titre=Statement from the Press Secretary on the Expulsion of Russian Intelligence Officers|périodique=The White House|lire en ligne=https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-expulsion-russian-intelligence-officers/|consulté le=2018-04-03}}.</ref>. Le 16 avril 2019, ''[[The New York Times]]'' a donné des détails sur la façon dont le président Trump fut amené à prendre la décision d'expulser soixante diplomates russes. Londres poussait la Maison Blanche à cette mesure, mais Trump manifestait peu d'empressement. {{pertinence détail|[[Gina Haspel]], directrice de la CIA, remitremet au président des photos qu'elle avaita reçuesreçu du gouvernement britannique et qui montraient des enfants hospitalisés et des canards tués après avoir été intoxiqués par le Novitchok utilisé contre les Skripal. Elle remit également au président une photo de canards qui, selon des officiels britanniques, avaient été tués par le même Novitchok.}} Trump décidadécide alors de donner satisfaction aux requêtes de Londres<ref>Julian E. Barnes et Adam Goldman, « Gina Haspel Relies on Spy Skills to Connect With Trump. He Doesn’t Always Listen. », The New York Times, 16 avril 2019, [https://www.nytimes.com/2019/04/16/us/politics/gina-haspel-trump.html en ligne].</ref>. Toutefois, les autorités compétentes de Salisbury ont démenti que des enfants aient été intoxiqués et des canards tués par le Novitchok utilisé contre les Skripal<ref>Steven Morris et Caroline Bannock, « No children or ducks harmed by novichok, say health officials », ''The Guardian'', 18 avril 2019, [https://www.theguardian.com/uk-news/2019/apr/18/no-children-ducks-harmed-novichok-attack-wiltshire-health-officials en ligne].</ref>.
 
Le {{date-|8 août 2018}}, les États-Unis arrivant à la conclusion d'une implication de la Russie annoncent la mise en œuvre de sanctions économiques à l'encontre de ce pays<ref> {{lien web |langue=fr |auteur=[[Le Monde]] |titre=Affaire Skripal : les États-Unis vont imposer des sanctions contre la Russie |site=lemonde.fr |date=8 août 2018|consulté le=27 août 2018 |url=https://www.lemonde.fr/international/article/2018/08/08/affaire-skripal-les-etats-unis-vont-imposer-des-sanctions-contre-la-russie_5340629_3210.html}}. </ref>.