Wikipédia

« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Marcheduroi (discuter | contributions)
567 modifications
Mas003 (discuter | contributions)
17 509 modifications
mAucun résumé des modifications
Ligne 588 :
:::Pour un travail constructif, j'ai déjà [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion%3AEpoch_Times&type=revision&diff=159556449&oldid=159556367 reculé d'un grand pas en arrière] et toujours montré une attitude correcte de bonne coopération, n'importe quel administrateur peut voir clairement la différence entre leurs comportements et le mien. Les comportements incorrects et malveillants du (des) demandeur(s) de cette requête de bannissement montrent qu'ils ne sont pas faits pour ces pages. Ils peuvent s'occuper des autres sujets pour éviter des requêtes encore plus extrêmes qui dérangent les administrateurs déjà très occupés.--[[Utilisateur:Marcheduroi|Marcheduroi]] ([[Discussion utilisateur:Marcheduroi|discuter]]) 25 mai 2019 à 18:39 (CEST)
::::Pour information : sur mes 500 dernières contributions, 59% concernent les pages traitant du Falun Gong (pages d'articles ou de discussions). Ce n'est pas tout à fait "quasi-exclusif". --[[Utilisateur:Nibbler869|Nibbler869]] ([[Discussion utilisateur:Nibbler869|discuter]]) 25 mai 2019 à 19:49 (CEST)
{{boîte déroulante|titre=Pertinence de l'exemple de FM|contenu=
:::::En citant FM, c'est moi que {{u|Lotus 50}} cite, je suis très étonnée, d'autant que Lotus 50 fait parti comme moi de ce topic ban. Ainsi Est-ce trop demandé qu'il se cite lui-même [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Restriction_th%C3%A9matique#Restrictions_th%C3%A9matiques_actuelles]--[[Utilisateur:Françoise Maîtresse|Françoise Maîtresse]] ([[Discussion utilisateur:Françoise Maîtresse|discuter]]) 26 mai 2019 à 10:22 (CEST)
::::::<small><small>{{notif|Françoise Maîtresse}} je fais référence à [[Maîtresse Françoise|cet article]], où il avait été suggéré de restreindre vos contributions à la page de discussion. Et, accessoirement, les deux situations sont très similaires, à savoir un blocage des articles par un ou deux contributeurs en conflit d'intérêts avec le sujet. --[[Utilisateur:Lotus 50|ℒotus L]] <sup>([[Discussion Utilisateur:Lotus 50|''d'']])</sup> 26 mai 2019 à 11:26 (CEST)</small></small>
Ligne 594 ⟶ 595 :
:::::::::Dans ce conflit (aujourd'hui résolu), personne, pas même FM, n'a été sanctionné pour des questions de conflits d'intérêts. Les seuls motifs ont été des conflits d'édition et quelques dérapages verbaux malencontreux. [[user:KolofKtulu|Kolof]][[Discussion utilisateur:KolofKtulu|Ktulu]] 27 mai 2019 à 09:42 (CEST)
::::::::::Il s'agit bien d'une gestion de conflit d'intérêts, l'étincelle de tous les débats étant l'attitude propriétaire de FM sur « son » article, comme ici. Mais le match est déjà joué et le cœur de la requête est ailleurs. --[[Utilisateur:Lotus 50|ℒotus L]] <sup>([[Discussion Utilisateur:Lotus 50|''d'']])</sup> 27 mai 2019 à 16:43 (CEST)
}}
Petit point sur les différents comptes mis en cause :
* Davives a déjà été l’objet en 2013 et 2014 de 2 RA, dès son inscription au projet : [[Wikipédia:Requête aux administrateurs/2013/Semaine 44#Petit coup de gong demandé]], [[Wikipédia:Requête aux administrateurs/Janvier 2014#FALUN GONG - 4° édition]], [[Wikipédia:Requête aux administrateurs/Février 2014#Menace d'un contributeur]]. Son log de blocage est vide.
Ligne 605 ⟶ 607 :
: {{Notif|Sammyday}} - Bonjour, Je pense qu'il est temps d'aller sur le BA pour décision...Bonne journée [[Utilisateur:Lomita|Lomita]] ([[Discussion utilisateur:Lomita|discuter]]) 28 mai 2019 à 15:56 (CEST)
::Très bien, je mets cela sur le BA. Je serais absent les prochains jours, donc qu'un autre administrateur n'hésite pas à clore si un consensus se dégage. [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 28 mai 2019 à 16:04 (CEST)
 
:::Bien que je fasse tout mon possible pour faire des choses correctes selon votre règle, vous proposez quand même un blocage indéfini pour mon compte. Les arguments un peu plus haut sont de vieux comptes de 2013 et de 2014 déjà réglés, ça n'a rien à voir avec l'affaire du mois de mai de cette année. Le comportement déloyal de Lotus 50 et des autres ça se voit très clairement, mais une telle injustice se produit quand même ici.▼
:::Bon, je n'espère plus qu'il existerait une manifestation de conscience de votre part. J'aimerais simplement rappeler au danger de perdre sa conscience morale. Dans beaucoup de cultures, il y a une notion de "causalité". Un proverbe dit :"Le bien est récompensé par le bien, et le mal par le mal." Comme dit Victor Cherbuliez (1829-1899) : "Toute action décisive a ses inévitables conséquences ; une fois engagés, ce n'est plus nous qui tenons notre vie, c'est elle qui nous tient." Pour chaque être humain, un peu de conscience et de bonne intention sera surement bénéfique pour son avenir. Et j'attire votre attention sur une réflexion concernant le futur de chacun. --[[Utilisateur:Marcheduroi|Marcheduroi]] ([[Discussion utilisateur:Marcheduroi|discuter]]) 30 mai 2019 à 20:02 (CEST)▼
{{boîte déroulante/début|titre=Accusations diverses et variées}}
Il est fort regrettable que les choses prennent cette tournure. Vous cherchez à bannir ceux qui sont le plus au courant de la pratique. Et qui ont largement contribué aux différents articles sous le prétexte que soit vous avez un contencieux contre ces personnes soit vous avez des intérêts cachés.
Ligne 627 ⟶ 628 :
PS faites votre sale besogne
--[[Utilisateur:Marie-Chantale2013|Marie-Chantale2013]] ([[Discussion utilisateur:Marie-Chantale2013|discuter]]) 28 mai 2019 à 19:39 (CEST)
▲:::Bien que je fasse tout mon possible pour faire des choses correctes selon votre règle, vous proposez quand même un blocage indéfini pour mon compte. Les arguments un peu plus haut sont de vieux comptes de 2013 et de 2014 déjà réglés, ça n'a rien à voir avec l'affaire du mois de mai de cette année. Le comportement déloyal de Lotus 50 et des autres ça se voit très clairement, mais une telle injustice se produit quand même ici.
▲:::Bon, je n'espère plus qu'il existerait une manifestation de conscience de votre part. J'aimerais simplement rappeler au danger de perdre sa conscience morale. Dans beaucoup de cultures, il y a une notion de "causalité". Un proverbe dit :"Le bien est récompensé par le bien, et le mal par le mal." Comme dit Victor Cherbuliez (1829-1899) : "Toute action décisive a ses inévitables conséquences ; une fois engagés, ce n'est plus nous qui tenons notre vie, c'est elle qui nous tient." Pour chaque être humain, un peu de conscience et de bonne intention sera surement bénéfique pour son avenir. Et j'attire votre attention sur une réflexion concernant le futur de chacun. --[[Utilisateur:Marcheduroi|Marcheduroi]] ([[Discussion utilisateur:Marcheduroi|discuter]]) 30 mai 2019 à 20:02 (CEST)
::Variation rafraichissante sur le thème [[WP:PMPJ]]. À ce compte, chacun aurait egalement intérêt à lire et méditer [[Risque de catastrophe planétaire]]...--[[Utilisateur:Dfeldmann|Dfeldmann]] ([[Discussion utilisateur:Dfeldmann|discuter]]) 30 mai 2019 à 20:08 (CEST)
:::Pour perdre sa conscience morale, encore faut-il en avoir une {{diable}} --[[Utilisateur:Lotus 50|ℒotus L]] <sup>([[Discussion Utilisateur:Lotus 50|''d'']])</sup> 30 mai 2019 à 20:29 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Requête_aux_administrateurs ».