|
== Problème référence ==
Salut,<br/>
Pourrais-tu jeter un oeil à [[Liste de découvreurs d'exoplanètes]] ? La réf. 31 (Vanderburg {{et al.}} à paraître, sur Vanderburg) ne fonctionne pas alors que c'est la même que celle de l'article sur l'exoplanète [[HIP 116454 b]] où elle fonctionne très bien. Une fois le lien-référence fonctionnel je complèterai les autres auteurs de la publi.<br/>
Merci d'avance {{=)}}.<br/>
[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 20 décembre 2014 à 11:03 (CET)
:Salut, j'ai vu que tu as rajouté la réf dans le texte : en fait, pour que cette liste soit plus lisible, les références complètes sont développées en bas de page, dans la section "Références" elle-même : le <nowiki><ref name=blabla/></nowiki> est donc normalement suffisant dans le texte (voir les autres réfs). Je viens d'ajouter le nom des 45 autres auteurs dans la réf. "en bas", je vais supprimer la réf dans le texte et donc regarder si ce coup-ci c'est bon ou si ça ne veut toujours pas. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 20 décembre 2014 à 11:24 (CET)
::Ça ne fonctionne toujours pas {{=(}}… [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 20 décembre 2014 à 11:26 (CET)
::: OK c'est bon, c'était juste un problème que mon mac avait remplacé automatiquement le "--" du <nowiki><!-- V --></nowiki> en un "tiret long"… Bonne journée ! [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 20 décembre 2014 à 11:29 (CET)
::::Salut {{notif invisible|SenseiAC}}, j'ai corrigé une faute de frappe (après Pepe) et ajouté les identifiants arXiv et Bibcode. Cordialement, [[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 20 décembre 2014 à 11:40 (CET)
:::::OK merci — le "8" après Pepe était un résidu de copier-coller. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 20 décembre 2014 à 12:15 (CET)
== Wiki-maintenance décembre 2014 ==
{| align=center width=500 cellspacing="0" style="font-size: 90%; border:2px solid #AACCAA;"
! style="background: #D3F0D3" | [[Image:Wiki-maintenance.PNG|60px]]
! style="background: #D3F0D3; font-size: 130%;" | '''[[Wikipédia:Wiki-maintenance|Wiki-maintenance décembre 2014]]''' <br /> <br />
''Votre équipe est arrivée {{1ere}}.''</small>
! style="background: #D3F0D3" | [[Image:Wiki-maintenance.PNG|60px]]
|- align=center style="background-color:#FFFFD0;"
! style="background: #F8FFF8" | [[Image:WIMA or.PNG|110px]]
! style="background: #F8FFF8" |</br><small> Bravo ! Nous vous félicitons d'avoir contribué activement à vider la catégorie « Tâches non routinières — Infobox exoplanète sans statut » dans le cadre de la '''troisième édition''' de la [[wp:Wiki-maintenance|Wiki-maintenance]]. <br /></br>
<center><u>Les jurys</u> : {{u'|Gratus}}, {{u'|Scoopfinder}} et {{u'|Binabik}}.</center></small>
! style="background: #F8FFF8" | [[Image:WIMA or.PNG|110px]]
|}
:{{notif invisible|Gratus|Scoopfinder|Binabik}}, merci !<br />Je tiens à féliciter l'équipe 9 ({{notif invisible|Olivier LPB}}), lauréate du concours « WIKI-maintenance décembre 2014 » dans la catégorie « tâches routinières ».<br />Je remercie {{notif invisible|SenseiAC}} dont la création de l'équipe 9 m'a fait connaître tant le concours que la WIKI-maintenance.<br />J'espère que les autres participants — en particulier {{notif invisible|Kumkum}}, {{notif invisible|uzu2009}} et {{notif invisible|vaquins}} — ne seront pas (trop) déçus et surtout ne cesseront pas de poursuivre la WIKI-maintenance.<br />Bien à vous, --[[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 11 janvier 2015 à 13:02 (CET)
:: Félicitations à toi aussi Olimparis ! {{notif|Gratus|Scoopfinder|Binabik}} et aussi à vous le jury d'avoir été la ! [[Utilisateur:Olivier LPB|Olivier LPB]] ([[Discussion utilisateur:Olivier LPB|discuter]]) 11 janvier 2015 à 14:03 (CET)
== Interview ==
Bonjour, en tant que vainqueur de la WIMA, vous avez droit à un interview sur le Wikimag. Si vous acceptez, vous devrez répondre à un questionnaire laissé sur cette page. {{notifiez-moi}} — '''''[[Utilisateur:Gratus|<span style="color:purple">Gratus</span>]]''' ([[Discussion utilisateur:Gratus|<span style="color:#a52a2a">discuter</span>]])'' 13 janvier 2015 à 18:26 (CET)
: Bonjour {{Notif|Gratus}}, j'accepte volontiers. --[[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 13 janvier 2015 à 18:33 (CET)
:: Idem pour moi {{=)}}. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 13 janvier 2015 à 20:40 (CET)
== Apostrophe ==
Salut Olimparis,<br/>
Merci pour tes corrections/compléments sur la [[géante gazeuse]]. Néanmoins j'ai vu que [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Planète_géante_gazeuse&diff=next&oldid=111254634 tu as remplacé toutes les apostrophes droites par des apostrophes typographiques] dans cet article. Pour autant que je sache, la convention retenue depuis v'là longtemps était que les deux formes étaient acceptées, tant qu'il y avait uniformité au sein d'un article donné évidemment, et que le choix du "primo-rédacteur" (ou du "grand repreneur" dans le cas d'un réécriture importante de l'article) était celui qui devait être adopté par autres rédacteurs. Une nouvelle décision sur le sujet aurait-elle été prise, que je n'aurais pas vu ? Sur le fond, perso je me fiche que ce soit une apostrophe ou l'autre, j'utilise la droite par facilité d'accès, aucun doute à avoir là-dessus, mais c'était juste pour savoir.<br/>
Bonne soirée. [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 25 janvier 2015 à 19:59 (CET)
:Salut {{notif|SenseiAC}} Je ne connaissais pas la convention. C'est bon à savoir ! En voyant les modifications apportées par des utilisateurs sur d'autres articles, j'ai cru que les apostrophes typographiques étaient à privilégier et que des utilisateurs s'étaient même spécialisés dans le remplacement des apostrophes droites par des typographiques. Cordialement, [[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 25 janvier 2015 à 20:10 (CET)
:: Pas de problème ;) Le Wiktionnaire a pris la convention des apostrophes typographiques (y compris dans les titres d'articles), ici c'est plutôt tendance inverse (et convention "apo. droite" sans concession pour les titres, mais avec redirect depuis l'apo. typo.), mais bon ce sujet est un marron qui revient régulièrement : je te laisse voir [[Wikipédia:Conventions_typographiques#Apostrophes]] (bon par contre je ne pense pas utile de toute re-remplacer maintenant que tu as fait le changement, à toi de voir).
:: A+ ! [[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 25 janvier 2015 à 23:52 (CET)
== Nova Delphini ==
Allo,<br>Un petit mot pour te dire d'éviter [[Spécial:Diff/112673967|ce genre de manœuvre]] car cela détruit l'historique de développement du sujet (ici, c'est {{u-|Pamputt}} qui a créé cet article).<br>Si tu veux renommer un article, il s'agit d'utiliser la fonction « renommer ». Si le titre vers lequel tu veux renommer est déjà pris par une [[aide:redirection|redirection]], tu peux faire une [[wp:demande de renommage|demande de renommage]]. Si tu veux fusionner les contenus de deux pages, il faut faire une [[wp:fusion|demande de fusion]].<br>Bonne continuation ! - [[Discussion utilisateur:Simon Villeneuve|Simon Villeneuve]] 11 mars 2015 à 14:40 (CET)
== Les articles [[Binaire à enveloppe commune]] et [[Étoile binaire à contact]] sont proposés à la fusion ==
[[Image:Merge-arrows.svg|60px|left|Proposition de fusion en cours.]]
La discussion a lieu sur la page [[Wikipédia:Pages à fusionner#Binaire à enveloppe commune et Étoile binaire à contact]]. La procédure de fusion est consultable sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]].
<font face="Berlin Sans FB">[[Utilisateur:Indeed|Indeed]] <sup>[[[Discussion Utilisateur:Indeed|knock-knock]]]</sup></font> 23 mars 2015 à 12:55 (CET)
== Invitation à la discussion pour la création du modèle VizieR ==
Bonjour, merci de votre invitation à cette discusion. La création de ce modèle est certainement fort utile. Malheureusement, je crains de ne pas avoir de compétence pour y apporter au débat. Juste une suggestion : ces recherches d'infos ne seraient-elles pas plus efficaces si elles étaient destinées à enrichir Wikidata, d'où les données seraient ensuite importables sur les différentes version de WP ? Cordialement, et Hop ! --[[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 1 mai 2015 à 18:37 (CEST)
== Merci ==
Je n'avais pas vu l'homonymie, merci de l'observation ! Cordialement --[[Utilisateur:Enzino|ᄋEnzino᠀]] ([[Discussion utilisateur:Enzino|discuter]]) 11 mai 2015 à 19:40 (CEST)
== Selon Ferdinand Lot, l'Empire romain a légalement disparu le 6 août 1806. ==
Bonjour Olimparis, et merci d'avoir pensé à mon anniv'. Pour ce qui est de l'empire romain, la continuité politique s'arrête en 1453 avec la chute de Constantinople. Les empires reconstruits par Charlemagne ou Othon se posaient en continuateurs et reprenaient le titre impérial, pour des raisons de prestige. Mais à mon avis, pousser jusqu'à l'identification du Saint Empire romain germanique et de l'Empire romain, ce n'est qu'une interprétation très personnelle d'un historien du XIXe, sans réalité historique. cordialement [[Utilisateur:Ursus|Ursus]] ([[Discussion utilisateur:Ursus|discuter]]) 25 mai 2015 à 18:54 (CEST)
== Ceintures de Van Allen ==
Bonjour,
Je souhaite déplacer [[Wikipédia:Projets pédagogiques/Cégep de Chicoutimi/Ceintures de Van Allen]] dans l'espace de noms principal. Quel titre lui donner ?
— [[Utilisateur:Cantons-de-l'Est|CdlEst]] <sup>[[Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est|<span style="color:#008000;">discuter</span>]]</sup> 1 juin 2015 à 14:39 (CEST)
:Bonjour {{notif invisible|Cantons-de-l'Est}}. {{notif invisible|Simon Villeneuve}} envisageait de demander la fusion (y compris celle des historiques) comme pour l'article relatif à la [[cosmologie observationnelle]]. Je lui ai proposé de transformer l'article de ses étudiants relatif aux ceintures de Van Allen en article relatif aux ceintures de rayonnement ou de radiations en général qui renverrait à l'article existant en tant qu'article détaillé. Comme Simon Villeneuve m'a, en quelque sorte, laissé la main, j'ai procédé à quelques adaptations de l'article de ses étudiants afin de la transformer en article général. Pour le déplacement, je vous propose d'intituler l'article Ceinture de radiations (expression qui me paraît la plus usuelle). Des redirections (Ceinture de radiation, au singulier ; Ceinture de rayonnement, etc.) pourront toujours être créées. Cordialement, [[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 1 juin 2015 à 19:04 (CEST)
== Analyse du 2 juin 2015 ==
* [[HD 101930 Ab]] est :
** un article [[Aide:Jargon_de_Wikipédia#Page_en_impasse|en impasse]]
[[Utilisateur:Phe-bot|Phe-bot]] ([[Discussion utilisateur:Phe-bot|discuter]]) 2 juin 2015 à 15:17 (CEST)
== [[Ratzebourg (principauté)]] et [[Principauté de Ratzebourg]] ==
Bonjour, j'ai vu que tu avais créé 2 articles, et il me semble qu'il s'agit de la même chose. Pourrais tu faire en sorte de les fusionner ? A moins que les 2 soient différents. Merci d'avance. '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 15 juin 2015 à 16:13 (CEST)
== Déploiement de Flow ==
Bonjour. :) Je t'invite à laisser ton avis sur la discussion du projet Astronomie consacrée à une [[Discussion projet:Astronomie#Proposition de déploiement de Flow sur cette page de discussion pour améliorer la lisibilité (comme celle de la section ci-dessus)|proposition de déploiement de Flow sur sa page de discussion]]. L'argumentation et la procédure y sont détaillées. N’hésite pas à y poser des questions avant si nécessaire. :) Si suffisamment de membres actifs du projet donnent leur accord, une fenêtre pour le déploiement serait possible pour demain à 17h. Jusque là, tous les intervenants sont d'accord pour au moins tester Flow. Cordialement, et désolé pour la froideur de ce message standardisé. ^^; -- [[Utilisateur:Feldo|Feldo]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Feldo|<small>[Discussion constructive]</small>]]</sup> 16 juin 2015 à 13:52 (CEST)
== [[Foldscope]] ==
Bonjour, </br>
Sais-tu où est passé l'anecdote ? </br>
Merci. </br>
[[Utilisateur:Mike Coppolano|Mike Coppolano]] ([[Discussion utilisateur:Mike Coppolano|discuter]]) 7 juillet 2015 à 10:32 (CEST)
== infobox ==
Bonjour Olimparis.
Sur [[(84922) 2003 VS2]], dans l'infobox à rotation un "?" apparaît; je ne sais pas comment le retirer. Aurais-tu une idée?
--[[Utilisateur:Io Herodotus|Io Herodotus]] ([[Discussion utilisateur:Io Herodotus|discuter]]) 4 août 2015 à 11:12 (CEST)
: Salut {{notif invisible|Io Herodotus}}. C'est fait. En fait, il s'agissait d'un ? qui figurait sur la ligne concernant les notes. Rien de grave donc. Je constate qu'une période de rotation alternative (entre parenthèses) est indiquée dans l'infobox sans que l'unité ne soit mentionnée. Si tu la connais, merci de l'ajouter STP (en utilisant, semble-t-il, le modèle:unité)? Cordialement, --[[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 4 août 2015 à 18:40 (CEST)
== Information ==
Bonjour,
Pour information, le ''topic ban'' portant sur l'Algérie, dont les modalités sont consultables [[Wikipédia:Restriction thématique/liste|ici]], a été reconduit pour une durée d'un an ([[Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2015/Semaine 35#Topic ban Algérie|décision collégiale]]).
Bonne continuation, — '''[[Utilisateur:Jules78120|<span style="color:Gold">Jules</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #9ACD32;">[[Discussion utilisateur:Jules78120|<span style="font-variant:small-caps; color:#80D000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 28 août 2015 à 15:26 (CEST)
== Un peu n'importe quoi ==
Bonjour, à propos de l'objet de la section précédente : c'était facile de [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Alg%C3%A9rie_fran%C3%A7aise&diff=118106196&oldid=118104890 sentir venir], mais je ne soupçonnais pas que ça irait aussi vite. Ennuyé pour toi, et d'avoir aussi involontairement qu'inutilement contribué à tout ça en appuyant la RA déclencheuse de la réactivation du machin. Bon, « tout ce qui est excessif est insignifiant », même si l'insignifiant peut être lourd. Amicalement, --[[Utilisateur:Fanfwah|Fanfwah]] ([[Discussion utilisateur:Fanfwah|discuter]]) 30 août 2015 à 04:38 (CEST)
== Les articles Archidiocèse d'Esztergom et Archidiocèse d'Esztergom-Budapest sont proposés à la fusion ==
{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,
Les articles « '''[[Archidiocèse d'Esztergom ]] et [[Archidiocèse d'Esztergom-Budapest]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Archidiocèse d'Esztergom et Archidiocèse d'Esztergom-Budapest]]'''.
Message déposé par [[Utilisateur:Ydb2|Ydb2]] ([[Discussion utilisateur:Ydb2|discuter]]) le 8 septembre 2015 à 17:41 (CEST)
|}
== Adaptation de la page de proposition des anecdotes ==
Salut Olimparis,
Si tu as 5 minutes, j’aimerais beaucoup ton avis sur la nouvelle version du bot : [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées/Améliorations#Nouvelle gestion des propositions d'anecdote (aka "la V2")]]. merci d’avance {{sourire}}. --[[Utilisateur:Ghoster|Ghoster]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Ghoster|(¬ - ¬)]]</sup> 20 septembre 2015 à 19:42 (CEST)
== Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe ''Community Tech'' de la ''Wikimedia Foundation'' ==
https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF
Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la ''Wikimedia Foundation'' à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page ''[[m:Special:MyLanguage/Research:Tech support satisfaction poll|Research:Tech support satisfaction poll]]''.
Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la [[m:Research:Tech support satisfaction poll/Target lists/French|liste de diffusion]].
[[Utilisateur:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discussion utilisateur:MediaWiki message delivery|discuter]]) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST)
<!-- Message envoyé par User:Johan (WMF)@metawiki en utilisant la liste à https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Research:Tech_support_satisfaction_poll/Target_lists/French&oldid=14132579 -->
== Je préfére discuter d'abord ==
Bonjour. Je vous ai toujours défendu car je trouve que le topic ban contre vous est injuste, mais il faut faire attention, c'est pour ça je vous demande de supprimer deux modifications dans l'article [[Frontière entre l'Algérie et le Maroc]] : ==> [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fronti%C3%A8re_entre_l%27Alg%C3%A9rie_et_le_Maroc&diff=119822722&oldid=119821637] - [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fronti%C3%A8re_entre_l%27Alg%C3%A9rie_et_le_Maroc&diff=next&oldid=119824968]. Vous ne l'avez pas fait expres mais vous n'avez pas le droit de le faire, alors j'ai confiance en vous et je vous propose de remettre <code>[[Algérie]] française</code> comme s'était avant. Bien à vous --[[Utilisateur:Ms10vc|Ms10vc]] ([[Discussion utilisateur:Ms10vc|discuter]]) 25 octobre 2015 à 23:00 (CET)
:Bonjour {{notif invisible|Ms10vc}}. Avant tout, je vous remercie pour votre soutien ! Mais bon, je n'en fait pas (plus) une maladie. En revanche, votre remarque me fait prendre conscience que je n'ai pas compris grand chose à la restriction thématique ! En effet, j'ai cru que, comme la section concerne la période coloniale (titre de la section, je crois) et que le texte que j'ai modifié mentionné déjà Algérie française, je pouvais remplacer le lien interne vers Algérie par le lien interne vers Algérie française. En tout cas, vous avez raison de me faire confiance : je vais de ce pas faire la modification ! Et je vous remercie de m'avoir informé. Bien à vous, –[[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 25 octobre 2015 à 23:15 (CET)
::Voilà {{notif invisible|Ms10vc}}, c'est fait ! Cordialement, [[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 25 octobre 2015 à 23:22 (CET)
:::Merci!! Bien à vous --[[Utilisateur:Ms10vc|Ms10vc]] ([[Discussion utilisateur:Ms10vc|discuter]]) 28 octobre 2015 à 19:12 (CET)
== Utiliser la prévisualisation ==
Bonjour Olimparis, pourquoi n'utilisez-vous pas la possibilité de prévisualiser un article ? Par exemple celui sur le décret Crémieux comprend des dizaines de modifications consécutives. La prévisualisation permet de travailler ses modifications et de les rendre plus lisibles et plus compréhensibles pour les autres utilisateurs. Merci d'avance de vos efforts pour aider la communauté. Cordialement, [[Utilisateur:Sitanix|Sitanix]] ([[Discussion utilisateur:Sitanix|discuter]]) 1 novembre 2015 à 22:00 (CET)
:Bonsoir {{notif invisible|Sitanix}}. J'utilise déjà la prévisualisation. Mais bon... il y a des ratés et, dans tous les cas, je peux mieux faire. Je rencontre hélas des problèmes de connexion (je suis connecté avec une clé 3G via un PC portable car mon vieux Mac a lâché) et cela m'incite à éditer peu rapidement. S'agissant du nombre de mes modifications sur le décret Crémieux (environ une centaine aujourd'hui), cela tient principalement au fait que j'ai passé près de dix heures sur cet article. Cordialement, [[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 1 novembre 2015 à 22:59 (CET)
== L'article Landgraviat de Brisgau est proposé à la suppression ==
{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Landgraviat de Brisgau}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Landgraviat de Brisgau}}/Suppression]]'''.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
<nowiki />[[Utilisateur:Verkhana|Verkhana]] ([[Discussion utilisateur:Verkhana|discuter]]) 7 novembre 2015 à 12:59 (CET)
|}
:Bonjour, Olimparis. Je suis content que vous ayez bien pris ma proposition. Il m'arrive de puiser dans le Wiki allemand (y compris pour les sujets moyen-orientaux) et il y a beaucoup à en tirer. --[[Utilisateur:Verkhana|Verkhana]] ([[Discussion utilisateur:Verkhana|discuter]]) 7 novembre 2015 à 21:11 (CET)
:: Bonjour {{notif invisible|Verkhana}}. Pas de quoi {{clin}}. D'autant qu'en reprenant l'article sur le landgraviat dans celui sur le Brisgau, vous l'avez déjà sensiblement amélioré, notamment en ce qui concerne les liens internes. Cordialement, – [[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 7 novembre 2015 à 21:17 (CET)
== Banque d'Algérie ==
Bonjour, J'ai supprimé ton travail car tu as confondu [[Banque d'Algérie]] et [[Banque de l'Algérie]]...Bonne journée---'''''Jean Claude''''' <small>alias</small> [[Utilisateur:Zivax|Zivax]] <small>(<i>[[Discussion Utilisateur:Zivax|Discuter]]</i>)</small> 11 novembre 2015 à 17:42 (CET)
== Bravo ==
Je découvre l'article Décret Crémieux que je n'ai pas lu en détail mais dores et déjà, je vous dis bravo ! -- [[Utilisateur:Olevy|Olevy]] ([[Discussion utilisateur:Olevy|discuter]]) 30 novembre 2015 à 20:06 (CET)
:Bonjour {{notif invisible|Olevy}}. Votre message me touche car j'ai passé pas mal de temps sur cet arrêt article. Mais je ne suis pas le créateur de l'article et celui-ci est vraiment le fruit d'un travail collectif. En effet, en gros travail de mise en forme des références a été réalisé {{incise|et continue à l'être}} par {{notif invisible|Daniel*D}}, ''THE MEF EXPERT''. D'autre part, j'ai principalement contribué à l'article à la suite d'échanges entre {{incise|et avec}} Daniel*D et {{notif invisible|Sitanix}} qui ont également récemment contribué à enrichir le contenu même de l'article. En outre, {{notif invisible|Ms10vc}} m'a incité à améliorer le ''sourçage'', etc., etc. Je tenais à les citer tous les trois pour les associer à vos encouragements et à les remercier. Cordialement, – [[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 30 novembre 2015 à 20:41 (CET)
== Récompense ==
{{Récompense|Wikicrown.png|'''Pour l'ensemble de tes contributions sur Wikipédia !}}
--'''[[Utilisateur:Éric Messel|<span style="color:DarkSlateBlue">Éric Messel</span>]]''' <sup><small>''([[Discussion utilisateur:Éric Messel|<span style="color:#a52a2a">Déposer un message</span>]])''</small></sup> 11 décembre 2015 à 08:13 (CET)
:Bonjour {{notif invisible|Éric Messel}}. Je te remercie pour cette ''récompense'' qui me fait chaud au cœur ! PS : je me demande bien pourquoi tu ne te l'es pas encore ''auto-décernée'' ? {{clin}} Cordialement, – [[Utilisateur:Olimparis|Olimparis]] ([[Discussion utilisateur:Olimparis|discuter]]) 11 décembre 2015 à 10:27 (CET)
| 