« Discussion Wikipédia:Consensus » : différence entre les versions

::: Pour ma part, ça me va. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] ^{<small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small>} 14 mars 2019 à 10:48 (CET)

:::: Il est important de parler du vote qu'un vote peut être nécessaire à condition que toutes les propositions soumises au vote reposent sur des arguments. C'est le même principe qui consiste à se rallier à une proposition argumentée et à dire Idem untel. Par contre parler de sanction est important, vu que la notion du consensus a souvent été détournée par incompréhension par des arguments du style ''consensus sans moi''. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 14 mars 2019 à 13:05 (CET)

::::: [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]], [[Utilisateur:O.Taris|O.Taris]] Vous dites « dans un tel cas », et ce cas est : « le compromis élaboré peut être un accord qui ne donne pas entière satisfaction à l'ensemble des participants ». Or ce cas est très fréquent : il y a très souvent des compromis qui ne donnent pas entière satisfaction à tout le monde. Il me semble que « le cas » dont vous parlez est en réalité le cas où il n'y a pas de compromis trouvé. Vous ne croyez pas ? --[[Utilisateur:Baldurar|Baldurar]] ([[Discussion utilisateur:Baldurar|discuter]]) 14 mars 2019 à 13:17 (CET)

:::::: Mais heureusement, il y a aussi énormément de consensus qui sont trouvés sans passer par un « vote » final utilisé comme seul moyen de conclure. J'espère bien qu'ici par exemple nous parviendrons à quelque chose sans passer par un « vote » final faute de pouvoir prendre en compte les arguments et remarques des uns et des autres. {{non signé|Azurfrog|14 mars 2019 à 13:43‎ }}

::Ils ont été découragés notamment par son comportement, donc ils lui ont laissé le terrain. Et il avait ''gagné par KO''. Mais ils sont autant découragés et pas prêts à revenir. Il suffit de leur écrire. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 5 juillet 2019 à 05:38 (CEST)

:::<small>On leur a écrit. Tu parles de Gkml ? Ils n'étaient pas découragés par lui, pas du tout, l'un d'eux m'a même critiqué quand j'ai produit une RA contre Gkml ! Si tu veux mon avis, ils étaient « découragés » par moi, par Malicweb, par tous ceux qui ne sont pas de leur avis :) « découragés » de devoir prouver par des sources ce qu'ils avancent, « découragés » de ne pas pouvoir modifier en profondeur les CT selon leur goût et de devoir chercher le consensus en permanence. Je ne veux pas en dire davantage car je cherche à faire la paix, mais c'est dur car ils ne cherchent pas à faire oublier le passé. Tu n'as pas encore pesé la situation. Braaark lui-même n'a pas réussi récemment à les faire entrer dans le jeu de la discussion publique. Cdlt. --[[Utilisateur:Ryoga|Ryoga]] ([[Discussion utilisateur:Ryoga|discuter]]) 5 juillet 2019 à 06:01 (CEST) </small>