« Commission nationale d'héraldique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Historique : Passage non neutre, non sourcé, manifestement écrit ab irato par la personne concernée ; aucune nécessité de passer par la PDD pour un POV aussi grossier. Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
Annul; modification de 85.203.89.23 Passage neutre puisque étayé par preuve, retiré par une IP anonyme probablement d'un concerné par les faits mis en lumière. Balise : Annulation |
||
Ligne 13 :
La Commission nationale d’héraldique est également habilitée à recueillir, sous réserve du droit des tiers, les armoiries des personnes morales et physiques qui en font la demande. Ces armoiries ont vocation à figurer dans les publications de la commission''<ref>Bulletin officiel, [https://francearchives.fr/file/b4bafb4241f11a7e0fb3d9435a511cc0547c9049/static_8297.pdf], 243,p23.</ref>.
Or depuis quelque temps, la commission semble outrepasser ses attributions et ne se contente plus de conseiller, mais refuse l'enregistrement si ses avis ne sont pas suivis de modifications selon ses conseils. De plus ses conseils sont parfois surprenants, voire contraires aux règles de l'héraldique : exigeant ainsi "un azur d'un bleu plus foncé", ou même déclarant non conforme aux règles héraldiques un écartelé présentant deux quartiers contigus, tous deux d'émail ! (voir fac-similé [[:File:CNH-avis.jpg]])
==Références==
| |||