« Arme nucléaire » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Merci, mais la question portait sur ce que Chirac disait, pas sur son public (sinon, peu d'intérêt). Et pourquoi tous ces sauts de ligne ? |
m Détournement de source, voir PDD |
||
Ligne 122 :
Également en 1952, les États-Unis mettent au point le premier obus nucléaire, le [[W9 (arme nucléaire)|W9]]. D'une masse de {{Unité|364|kg}}, sa puissance de {{Unité|15|kt}} est équivalente à celle de la bombe d'Hiroshima. Cet obus est tiré par le [[M65 Atomic Cannon|canon atomique M65]] de {{Unité|280|mm}}<ref name=":2" />.
Depuis les années 1990, les puissances nucléaires développent des armes miniaturisées {{détournement !|qui ne sont pas destinées uniquement à la dissuasion mais pourraient servir à l'attaque – que leurs promoteurs espèrent pouvoir limiter à un territoire restreint. [[Jacques Chirac]] en a parlé{{Quoi|date=novembre 2019}} en 2006 dans son ''Discours de Brest''<ref>{{lien web |auteur=Jacques Chirac |titre=Protéger nos intérêts vitaux |url=https://www.lemonde.fr/idees/article/2006/01/19/proteger-nos-interets-vitaux_732429_3232.html |périodique=[[Le Monde]] |date=19 janvier 2006}}.</ref>|date=15 novembre 2019}}<!-- J. Chirac répète au contraire que "Il ne saurait, en aucun cas, être question d'utiliser des moyens nucléaires à des fins militaires lors d'un conflit." -->
Selon [[Paul Quilès]], ancien [[Liste des ministres français de la Défense|ministre de la Défense français]] et président de l'Initiative pour le Désarmement Nucléaire (IDN) : {{début citation}}Les grandes puissances nucléaires se livrent à une nouvelle course aux armements, en augmentant le nombre d’ogives, et surtout en perfectionnant leur précision et leur maniabilité. Il en résulte un accroissement des tensions internationales, où insensiblement on passe de la doctrine du « non-emploi » à la perspective de frappes nucléaires supposées limitées, qui pourraient déclencher une escalade infernale, détruisant la planète plus rapidement et plus définitivement que le réchauffement climatique.{{Fin citation|Paul Quilès|Tribune libre de Paul Quilès pour [[Green Cross International|Green Cross]]<ref>{{lien web|auteur=[[Paul Quilès]]|titre=Les deux dangers qui menacent le plus la planète sont le changement climatique et les armes nucléaires |url=http://www.idn-france.org/2017/12/deux-dangers-menacent-plus-planete-changement-climatique-armes-nucleaires-2/ |site=idn-france.org|date=28 décembre 2017}}.</ref>.}}
| |||