« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→election de Miss Prestige National et Mister Chic France 2020 : nouvelle section |
→Université-Paul-Sabatier : suggestion |
||
Ligne 2 092 :
::::::::::::Maintenant, si d'autres estiment le contraire, pas de souci, je n'en fait pas du tout un cas de conscience. Je voulais juste pointer que la pertinence considérée comme évidente par Hercule est loin d'être fondée, et que si une telle redirection était à nouveau passée en SI de manière fortuite (je parle évidemment d'un cas où on ne serait pas dans le passage en force, mais simplement un administrateur qui se demanderait à quoi la redirection pallie-t-elle), il ne faudrait pas s'étonner.
::::::::::::Pour les intentions de Hercule, cela ne m'intéresse pas ici. Il y a une demande, que je ne trouve pas pertinente dans le cadre d'une demande de restauration de page. Alors pour ma part je passe à autre chose. [[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 7 novembre 2019 à 13:29 (CET)
::::::::::::: Même avis : la personnalité du demandeur n'intervient évidemment pas ici. En revanche, la redirection n'a aucune pertinence (et aucune utilité), [[WP:CSIR|ce qui autorisait sa suppression immédiate]]. Dans ces conditions, pourquoi la restaurer, en dehors du fait que quelqu'un nous le demande ? <br/>Ce qui, je le répète, n'est pas un argument suffisant. <br/>Ce sera ma dernière intervention sur cette DRP : je voulais juste être sûr d'avoir compris l'ensemble du problème. Maintenant que c'est fait, je ne vais pas persister davantage. -- — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>[[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]]</small></sup> 7 novembre 2019 à 13:47 (CET)
::::::::::::::Peux-tu préciser à quel critère de [[WP:CSIR|ce qui autorisait sa suppression immédiate]] tu te réfères ? Il ne suffit pas de lire les titres, il faut lire le texte...
::::::::::::::* R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue : {{Citation|Redirection peu pertinente, voire incongrue, dirigeant le lecteur vers un article ne correspondant pas au terme de la redirection. }} La redirection ne redirige pas le lecteur vers un article ne correspondant pas au terme de la direction, puisque c'est une simple variante du titre de l'article (sans les parenthèses).
Ligne 2 100 :
::::::::::::::Puisque je réponds (je comptais ne plus intervenir mais je ne peux pas laisser dire n'importe quoi), j'en profite pour répondre à la remarque de SammyDay sur une éventuelle suppression immédiate par un autre administrateur : d'une part je doute que cela arrive (car ne n'est pas une redirection incongrue), d'autre part je ne doute pas qu'un simple message expliquant à cet administrateur qu'il a mal jugé suffirait probablement à ce qu'il restaure (car la pertinence de la redirection est évidente dès lors que l'on fait abstraction du bruit autour de cette affaire des titres de station de métro).
::::::::::::::-- [[Utilisateur:Hercule|Hercule]] ([[Discussion utilisateur:Hercule|discuter]]) 7 novembre 2019 à 16:39 (CET)
Cette requête stagne. En partie en raison de la mauvaise foi d'[[User:Hercule|Hercule]], qui insiste pour parler de redirection alors que la page [[Université-Paul-Sabatier]] a été ''créée comme page d'homonymie'', en '''2016''', et l'est resté sans souci jusqu'à la suppression (pour renommage) qu'il a effectuée le 28 octobre 2019. Par respect pour [[User:Piku|Piku]], le créateur original de la page, qui n'a pas à être ainsi "lésé" par ce conflit stérile, je suggère une restauration <u>vers la page d'homonymie</u> (version du 30 décembre 2018 par [[User:Kuremu Sakura|Kuremu Sakura]], pré-conflit).
{{notif discret|Azurfrog|SammyDay|JohnNewton8}} Est-ce que cette solution vous semblerait acceptable ? [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 18 novembre 2019 à 18:47 (CET)
{{DRP fin}}
| |||