« Discussion:Attaque chimique de Douma » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Baldurar (discuter | contributions)
Panam2014 (discuter | contributions)
Ligne 217 :
:::{{ping|Marvoir}} absolument pas. Par ailleurs, cela ne justifie nullement d'avoir transformé la page en forum. Et les "compréhensions personnelles" n'ont pas leur place ici, ce n'est définitivement pas un forum. Et se tarir d'éloge n'est pas une façon d'avoir raison. Donc pour que ça soit clair, vous attendez les sources secondaires de qualité quand il y en a plutôt qu'en attendant, faire du cherry picking ou déterrer la moindre source qui aille dans un certain sens. Ceci n'est pas négociable car ce sont les règles. --[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 25 novembre 2019 à 16:18 (CET)
:::: Dès le 24 octobre, nous avions trois sources admissibles dans Wikipédia : [[The Morning Star]] [https://morningstaronline.co.uk/article/w/chemical-attack-evidence-was-manipulated-to-blame-syrian-government-report-claims], [[La Repubblica]][https://www.repubblica.it/esteri/2019/10/23/news/whistleblower_denuncia_che_l_opac_l_organizzazione_per_la_proibizione_delle_armi_chimiche_ha_manipolato_le_indagini_sull_a-239269553] et Brian Whitaker, spécialiste de la Syrie [https://al-bab.com/blog/2019/10/former-opcw-chief-denounces-official-investigation-alleged-chemical-attack-douma]. Nous aurions donc pu mettre, a priori sans souci, l'info dans l'article. Après, libre à toi d'en discuter, et d'apporter tes arguments, mais la discussion doit bien avoir lieu ici, puisque c'est toi qui t'opposes à l'entrée de l'info dans l'article ! Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de discuter ailleurs qu'ici avec des gens qui sont tous d'accord pour faire entrer l'info... --[[Utilisateur:Baldurar|Baldurar]] ([[Discussion utilisateur:Baldurar|discuter]]) 25 novembre 2019 à 16:30 (CET)
 
{{ping|Baldurar}} la manière de partir à la chasse au scoop, ainsi que le fait de transformer cette PDD en forum (vous ne pouvez pas l'occulter) est hautement problématique. Pour le reste, une majorité s'est opposé avec argument à ces ajouts (chacune de ces sources proposées), et le fait est que je suis le seul à avoir le courage de répondre malgré cette guerre d'usure inadmissible. Que les autres vous aient laissé le terrain pour faire de cette PDD un forum montre qu'il y a clairement quelque chose qui ne va pas. Merci donc de tenir compte des remarques des autres. Donc merci d'en tenir compte les prochaines fois, et pour finir en beauté cette section merci de ne pas rajouter une couche.--[[Utilisateur:Panam2014|Panam]] ([[Discussion utilisateur:Panam2014|discuter]]) 25 novembre 2019 à 16:40 (CET)
Revenir à la page « Attaque chimique de Douma ».