« Wikipédia:Le Bistro/2 décembre 2019 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Pic-Sou (discuter | contributions)
Xavier Sylvestre (discuter | contributions)
Ligne 120 :
::"une grosse partie de la presse nationale est {{refnec|plutôt de gauche}}" -_- [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 1 décembre 2019 à 22:19 (CET)
:::Si tu tronques la citation aussi : ''sur les sujets de société''. {{clin}} --[[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Utilisateur:Pic-Sou|-]][[Special:Contributions/Pic-Sou|Sou]] 1 décembre 2019 à 22:24 (CET)
:: Vaste sujet. Sur des sujets de politique politicienne, et sur la période 2007-2017, j'ai eu l'impression qu'un article tel que [[Nicolas Sarkozy]] était très surveillé par ses sympathisants, puis a été nettoyé par la suite (ex: l'amende de 365000 euros) alors que l'article [[François Hollande]] n'a jamais eu d'escouades de sympathisants PS à le protéger des atteintes de certains contributeurs. Cela parfois été moi ([[Discussion:François_Hollande#Traitement_de_l'impopularité_dans_l'introduction]]), alors que je n'ai jamais été de ses électeurs. Sur ce cas particulier, il semble qu'on a fait payer à Hollande, les contributions négatives reçues sur l'article Sarkozy, mais pour des raisons plus sérieuses (poursuites judiciaires, guerre en Libye, divorce, etc). Super-source secondaire ici: [https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/france-info-numerique/francois-hollande-a-mi-mandat-vu-par-sa-fiche-wikipedia_1768353.html]. Les guest-stars se reconnaitront.
:: Sur un autre sujet, blocage pendant 3 mois et demi de la page de Jean-François Copé [[Discussion:Jean-François_Copé#Conflit_d'intérêt_entre_Copé_et_Bygmalion]] alors que tous les médias français et européens citaient Bygmalion et Copé. Et des contributeurs côté droit qui ont fait fuir de nouveaux contributeurs potentiels, comme Lambapedia ou Quadrige.
:: Quatre ans plus tard, un événement bouffon par certains aspects [[Affaire Benalla]] atteint 300k en quelques semaines avec des détails de déjeuner en ville. Preuve qu'il n'y a pas eu de fan-club "macroniste" pour bloquer l'article.
:: En conclusion, Wikipedia penche à droite depuis longtemps. La recomposition politique depuis 2017 a pu changer cela, puis la déconfiture de LR. Les contributeurs de droite sont moins nombreux. Le récent accrochage de Celette avec Ouiqui? puis Juan Branco lui-même [[Discussion:Juan_Branco#Celette,_arrêtez,_s'il_vous_plaît,_votre_guéguerre_obsessionnelle_et_puérile_contre_un_article_de_l'encyclopédie_Wikipédia_sur_Juan_Branco]] est un exemple de ce que ne doit pas être wikipedia. Pour en sortir, je ne sais pas s'il ne faudrait pas avoir un système avec des sympathisants identifiés (LREM,EELV,PS,FI,PC, NPA, Modem, LR, RN, DLR), mais a qui on apprendrait les bonnes manières. Un peu à l'image de [[L'Esprit public (radio)|L'Esprit Public]] de France-Culture. Ce qui n’empêcherait pas les autres contributeurs de rester officiellement non alignés.--[[Utilisateur:Xavier Sylvestre|Xav]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Xavier Sylvestre|talk-talk]]&#93;</small></sup> 1 décembre 2019 à 22:59 (CET)