« Wikipédia:Prise de décision/Amendement de la règle Wikipédia:Liens vers les portails » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Alaspada (discuter | contributions)
Annulation de la modification de Baldurar (d)
Balise : Annulation
Ideawipik (discuter | contributions)
Ajout R3R : Puisque que vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord sur le choix d'un exemple (déjà plus de 3 remplacements dans chaque sens) On le retire d'autant plus que le paragraphe n'a pas de sens grammaticalement. Mettez-vous d'accord en page de discussion. De toute façon, beaucoup est à revoir dans cette page.
Ligne 1 :
{{R3R}}
<div style="display: flex; flex-direction: row; flex-wrap: wrap;">
<div style="flex: 3 3 40em;">
Ligne 32 ⟶ 33 :
Mais il n'existe aucune indication sur la façon générale de choisir un portail en particulier à mettre sur un article. Le contributeur lecteur de la règle peut donc légitimement penser que tout portail convient, dès lors qu'il existe un thème présent dans l'article commun avec ceux du portail, et même si ce thème n'est évoqué que très brièvement.
 
Par exemple, dans l'article de la commune de [[Civray (Vienne)]] est mentionné en quelques mots que la commune fut le lieu d'implantation de la « ''Chapelle de la [[commanderie]] des [[ordre du Temple|Templiers]]. Elle est située rue de la Commanderie, à {{unité|300 m}} de la sortie Sud du grand pont. La commanderie de Civray dépendait de celle d’[[Ensigné]] (actuellement dans le département des [[Deux-Sèvres]]). Elle est bâtie sur le versant sud du [[coteau]] qui borde la rive gauche de la [[Charente (fleuve)|Charente]]. La chapelle est de plan rectangulaire et de [[art roman|style roman]]. Avec la disparition de l’[[ordre du Temple]], la commanderie et la chapelle furent transmises aux [[Hospitaliers]] de l'[[ordre de Saint-Jean de Jérusalem]] [...]'' » et qu'il fallait donc mettre les portails [[Portail:Ordre du Temple|ordre du Temple]] (absent quand il devrait être présent) et [[portail:ordre de Saint-Jean de Jérusalem|ordre de Saint-Jean de Jérusalem]] ce qui est le cas pour ce dernier (même s'il est non sourcé).
 
Cet état de fait, l'absence de critère de choix pour les portails à apposer sur un article, a provoqué de très longues discussions pendant plus de deux mois entre le 3 septembre et le 7 novembre 2019. D'abord au salon de médiation : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_salon_de_m%C3%A9diation&oldid=164868331#Conflit_concernant_l'apposition_du_portail:Ordre_de_Saint-Jean_de_J%C3%A9rusalem_sur_des_articles_de_nombreuses_communes]. Ensuite, entre autres, sur la page de discussion de la règle sur les portails : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Liens_vers_les_portails&oldid=164974131#Articles_et_portails_associ%C3%A9s].