« Wikipédia:Sondage/Méthode de nomination des CU et OS » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Vote |
|||
Ligne 190 :
# {{pour}} À voir, de l'ensemble des solutions évoquées, sans doute la plus raisonnable. Reste que d'ici février/mars 2020, va pas falloir trop traîner. --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 4 décembre 2019 à 20:38 (CET)
# {{pour}} une sorte de CAr ''[[Break (hippomobile)|brake]]'', un comité élu par la communauté pour un temps assez long mais pas indéterminé (peut-être 2 ou 3 ans), destituable si pris dans un conflit d'intérêt ou après abus. Le comité renouvelle (ou conserve) les CU à chaque année. Composition : toute personne qui a la confiance de la communauté (même un bureaucrate, bien que ce ne soit pas souhaitable). --[[Utilisateur:Warp3|Warp3]] ([[Discussion utilisateur:Warp3|discuter]]) 6 décembre 2019 à 04:47 (CET).
# 5 anciens CU et les bubus. Cela combine compétences techniques et le besoin d'expérience, sans avoir à passer par un comité à élire dont il faut à nouveau déposer les statuts. J'ai beaucoup réfléchi à la question et c'est la solution qui me semble la plus sage et la plus stable. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 7 décembre 2019 à 10:20 (CET)
==== Contre E ====
| |||