« Modèle cosmologique bi-métrique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
LeFit (discuter | contributions)
m v2.02 - Correction syntaxique (Orthographe et typographie)
Adiabatique (discuter | contributions)
m Annulation de la modification de 82.126.71.108 (d) partitionner les critiques négatives en sous catégories est lourd et inutile. Positives et négatives est suffisant. De plus vous créez un problème de NPOV en affirmant dans le titre que le modèle est invalide alors que ça concerne la version 2015 et non celle de 2019 publiée (précisé dans le paragraphe même) voir discussions 43- 44 pour ce Pb de NPOV
Balise : Annulation
Ligne 366 :
|An alternate model that how negative mass might behave: in so-called 'bimetric gravity' you can have positive and negative masses, but each is described by its own set of Einstein field equations. That's kinda like having 'parallel spacetimes', one with positive and one with negative masses, which can still interact gravitationally. In these models, like masses attract and opposite masses repel… and you don't get the crazy 'runaway motion' that occurs if you put both positive and negative masses in the same spacetime. So no perpetual motion machines… It can also be used to explain dark energy and dark matter. An example is the Janus model of Jean-Pierre Petit. This is a much more sophisticated model than the one by Jamie Farnes. It is however just as speculative.}}</ref> et critiques, parmi lesquelles :
===Critiques positives===
 
==== De la part de Marquet ====
En juillet 2019, P. Marquet a dérivé la forme différentielle des équations du champ d'Einstein en utilisant le calcul des coordonnées libres de Cartan. Il en a en déduit un autre ensemble d'équations de champ couplées qui peut alors être relié au système équations couplées du modèle cosmologique Janus<ref>P. Marquet, "Twin Universes: a New Approach", Progress in Physics, 2019, vol.15, issue 2. <nowiki>http://www.ptep-online.com/2019/PP-57-03.PDF</nowiki></ref>.
Ligne 390 ⟶ 391 :
, a publié un article de blogue "Stranger gravity" dans lequel il estime que "le modèle cosmologique Janus est très intéressant, théoriquement plus solide que d'autres alternatives similaires présentées dans un passé récent, mais dont le statut dans la communauté des physiciens est encore incertain. Seul le temps nous le dira." <ref name=":5"></ref>
 
=== Critiques négatives générales ===
 
==== De la part de J.S. Farnes ====
{{Style non encyclopédique section|date=janvier 2019}}
Dans l'article de [[:en:Jamie Farnes|J.S. Farnes]] accepté le 20 octobre 2018<ref>{{Article|langue=en|prénom1=J. S.|nom1=Farnes|titre=A unifying theory of dark energy and dark matter: Negative masses and matter creation within a modified ΛCDM framework|périodique=Astronomy & Astrophysics|volume=620|date=2018-12-01|issn=0004-6361|issn2=1432-0746|doi=10.1051/0004-6361/201832898|lire en ligne=https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2018/12/aa32898-18/aa32898-18.html|consulté le=2019-05-11|pages=A92}}</ref>, il explique que l'introduction d'une métrique double permettrait d'expliquer l'[[énergie noire]] avec le concept de [[masse négative]] mais, qu'une telle théorie reste incompatible avec l'observation<ref>{{Article|langue=en|prénom1=G.|nom1=d’Agostini|prénom2=J. P.|nom2=Petit|titre=Negative mass hypothesis in cosmology and the nature of dark energy|périodique=Astrophysics and Space Science|volume=354|numéro=2|date=2014-12-01|issn=1572-946X|issn2=0004-640X|doi=10.1007/s10509-014-2106-5|lire en ligne=https://link.springer.com/article/10.1007/s10509-014-2106-5|consulté le=2018-12-11|pages=611–615}}</ref>.
 
=== Critiques négatives invalidant le modèle ===
 
====De la part de Damour====
Ligne 430 ⟶ 429 :
{{Passage non pertinent|Suite à cette critique de Damour publiée en janvier 2019 sur le site de l'IHES <ref name=":1" /> Petit lui a envoyé peu de temps après une lettre contenant sa dernière publication qui venait d'être acceptée et solutionnant le problème <ref name=":0" /> en lui demandant de la publier aussi sur le site de l'IHES au titre du droit de réponse, lequel n'a jamais été honoré depuis.|date=24 février 2020}}
 
<br />
==== De la part de Luc J. Bourhis ====
Une publication sur Github d'un spécialiste en mathématique. {{référence à confirmer|Cinq erreurs très basiques mises en évidence<ref>{{Lien web
Ligne 440 :
| consulté le = 9 février 2020
}}</ref>.}}
 
<br />
 
 
==Validité et pertinence du modèle Janus==