« Wikipédia:Le Bistro/28 mars 2020 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Df (discuter | contributions) m →covid-19 : restauration de liens (la parenthèse, ne cherchez pas, c'était rien d'autre qu'une coquille voire un bug) |
|||
Ligne 118 :
{{Joyeux anniversaire|{{Anniversaire Utilisateur 28 mars }}}}
==covid-19==
{{Articles connexes|Discussion:Pandémie de
[[Fichier:Stop Coronavirus COVID-19.jpg|vignette|Halte !]]
[[Fichier:Neon2015.jpg|thumb|...aux nouvelles maladies à coronavirus ?]]
{{notif|Galdrad|Df}}il se trouve que la ''maladie à coronavirus 2019-2020'' a un nom: ''covid-19'' vous n'êtes pas d'accord avec les renommages qui font de titres à rallonge des intitulés plus précis et respectant davantage le principe de moindre surprise. Vous avez probablement d'excellentes raisons… à votre écoute, — [[Utilisateur:Madelgarius|M<span class="romain">adel</span>]] [[Discussion_utilisateur:Madelgarius|<font face="Times"><small>(''... le 22 à Asnières ?'')</small></font>]] 27 mars 2020 à 23:29 (CET)
:Madelgarius, à aucun moment je n'ai dit être contre renommer, mais il s'avère qu'un débat était en cours pour savoir quelle écriture choisir entre « covid-19 », « Covid-19 » et « COVID-19 ». Or, le consensus qui m'a semblé se dessiner était plutôt « Covid-19 » avec un C majuscule. Le débat porte là-dessus. <small>[[Utilisateur:Galdrad|Galdrad]] [[Discussion Utilisateur:Galdrad|''<font face="Times">(Communiquer)</font>'']]</small> 27 mars 2020 à 23:35 (CET)
::Chacun a ses raisons et les exprime dans la discussion en cours ici : [[Discussion:Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020
:::PS: avoir un pseudo différent de son nom d'utilisateur n'aide pas à comprendre qui a fait quoi :-( [[Utilisateur:Df|Df]] ([[Discussion utilisateur:Df|discuter]]) 27 mars 2020 à 23:39 (CET)
::::Certes, l'article concernant la France s'appelle désormais [[Pandémie de maladie à coronavirus de 2020 en France)]] (non la dernière parenthèse n'est pas une erreur). J'ignore si en 1918 nous parlions de Grippe, de grippe ou de GRIPPE ni si en 1862 nous parlions de Choléra, choléra ou CHOLERA, mais ce que je sais c'est que covid-19 sied mieux aux articles que ''maladie à coronavirus de 2019-2020''. Après, vos effets de manches, vos menaces de blocages par diff interposés, c'est, en ces circonstances, ce me semble, un peu puéril. Is'nt it ? — [[Utilisateur:Madelgarius|M<span class="romain">adel</span>]] [[Discussion_utilisateur:Madelgarius|<font face="Times"><small>(''... le 22 à Asnières ?'')</small></font>]] 27 mars 2020 à 23:42 (CET) (pas compris pour le pseudo)
Ligne 133 :
::Initialement,on était 7 ou 8 sur 8 ou 9 à être d'accord pour le renommage. Je trouvais que WP gagnait en maturité. Il a suffit d'une objection sur un problème de typo pour que cela devienne n'importe quoi. C'est bien dommage. --[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 28 mars 2020 à 02:59 (CET)
:::{{cd| il se trouve que la maladie à coronavirus 2019-2020 a un nom: covid-19|g=oui}}
:::Et il se trouve que le nom complet officiel en français de la COVID-19 est… «
:::Il me semble que sur WP on privilégie les noms complets à la place des sigles ou acronymes, sauf très rares exceptions. — '''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]''' ([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 28 mars 2020 à 03:53 (CET)
::::Alors pour les sigles c'est un peu plus compliqué, voir [[Wikipédia:Sondage/Convention de titre sur les sigles]]. Et l'autre problème, c'est que l'on ne discute pas sur le nom de la maladie qui a son propre article [[Maladie à coronavirus 2019]] (dont le titre n'est pas discuté), mais celui de la pandémie, or il semble pas qu'elle ait de noms officiel et je ne crois pas, que cela soit "Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020" puisque une recherche google donne absolument rien en dehors de wikipedia et des blogs qui copie-colle wikipedia. [[Utilisateur:Nouill|Tarte]] 28 mars 2020 à 05:18 (CET) Petite recherche pour montrer quelle forme utilise l'OMS : [https://www.google.com/search?q=site:who.int+%22pand%C3%A9mie+de%22&rlz=1C1CHBD_frFR831FR831&tbs=qdr:y&sxsrf=ALeKk02FKHz_S5mSKkuLPEA2snWywrnpnQ:1585370718936&ei=XtZ-XrbfOI_DlwS1i6rADw&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwi2hqiUrrzoAhWP4YUKHbWFCvg4FBDy0wN6BAgLEC8&biw=1680&bih=939]. [[Utilisateur:Nouill|Tarte]] 28 mars 2020 à 05:47 (CET)
Ligne 148 :
:… et le gouvernement français se trompe, comme de nombreux médias, en confondant la maladie (covid-19) et le virus (SARS-CoV-2) et l'acronyme vient de COronaVIrus Disease 2019. pour le reste, Fac quod vis… — [[Utilisateur:Madelgarius|M<span class="romain">adel</span>]] [[Discussion_utilisateur:Madelgarius|<font face="Times"><small>(''... le 22 à Asnières ?'')</small></font>]] 28 mars 2020 à 10:37 (CET)
:: Petite remarque en passant. Je relisais des passages de Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020 et celui-ci n'est pas sourcé [[Pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020#Mesures budgétaires des gouvernements (endettement) et mesures monétaires des banques centrales (création de monnaie)]]— [[Utilisatrice:Nattes à chat|<span style="color:Deeppink">Nattes à chat</span>]] <sup>[[[Discussion Utilisatrice:Nattes à chat|chat]]]</sup> 28 mars 2020 à 11:21 (CET)
::: Non {{notif||Madelgarius}} Contrairement à ce que tu penses, ce que tu appelles un acronyme n'est pas une abréviation de COronaVIrus Disease 2019. En effet, le «
::::Tout le monde, OMS compris, parle de ''coronavirus disease 2019''. Une source pour ce ''infectious'' supplémentaire, qui paraît pléonastique puisqu’on parle d'un virus ? <font face="Maiandra GD">[[Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|Agrafian]] ([[Discussion Utilisateur:Agrafian Hem Rarko|''me parler'']])</font> 28 mars 2020 à 12:16 (CET)
:::::COVID-19 signifie bien {{lang|en|'''''co'''rona'''vi'''rus '''d'''isease'' 2019}}, ''{{lang|en|nothing else}}''. — '''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]''' ([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 28 mars 2020 à 12:25 (CET)
| |||