« Discussion:Whities (chanteur)/Admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Discussions : + |
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
||
Ligne 21 :
:::Quelle perte de temps inutile. Vous auriez du mettre celui-ci à profit, et toute votre énergie à défendre le sujet, en recherche de sources secondaires fiables et de qualité pour nous prouver que nous avions tort.<br />
:::Une diatribe comme celle-ci n'a pas sa place sur une encyclopédie et vos accusations ou allusions sont tout simplement une enfreinte à l'esprit collaboratif et aux [[WP:RSV]] <small>(tiens, encore un lien pour de la lecture !)</small> de Wikipédia. — [[Utilisateur:Lagribouille|Lagribouille]] ([[Discussion utilisateur:Lagribouille|discuter]]) 29 mars 2020 à 18:33 (CEST)
Un problème de notoriété ? Arrêtons 5 minutes les enfantillages, vous faites une fixette et je ne comprend d’ailleurs pas pourquoi sur cette page en particulier car encore une fois il y a des pages à la pelle sur Wikipedia qui ne regroupe pas autant d’article et de sources voir même pas un quart et qui pourtant sont en ligne. On parle de plusieurs émissions Tv à plus de 3 millions de téléspectateurs, trois tournée nationale dont une European et une tournée des Zenith en première partie de Jenifer , deux albums studios, des milliers de vues et de streams, dès diffusion radios nationales sur NRJ, France bleu, RFM et d’autres en France mais aussi à l’étranger, et bon nombre d’articles, alors oui pas encore de Télérama, Le Figaro etc... (vous sembler faire une fixette sur les journaux gauchiste...)... mais il ne me semble pas que ce soit gage de notoriété validé ou de qualité si? Ou alors expliquer moi ou ce trouve la limite de la « notoriété » à un nombre de ventes? On ne parle pas d’article Wikipedia pour donner de la notoriété, mais simplement à but d’information, pour les gens qui en chercherai, et il me semble que par conséquent en vues de l’actualité et du début de carrière de Whities, il est plus que légitime d’avoir une petite page Wikipedia regroupant les infos principale sur sa carrière. Ni voyer aucun égocentrisme, je pense très honnêtement que le chanteur en question n’attend pas de Wikipedia une quelconque promo ou visibilité, je doute même qu’il soit au courant de cette page, enfin toujours est t’il que je pense que vous resterai malheureusement sur vos (mauvaises) positions (et mauvaise foie, en vue de l’ajout suspension de part et autre de l’article alors que bon nombre d’infos remise en question sont en ligne sans souvis depuis le tout début de la création de la page) page qui croyez le ou non n’a pas été créer par le chanteur lui même, dès Xavier il y en a a la pelle vous savez, puis avec un peu de jugeote vous ne croyez pas que si le chanteur lui même avais voulu créer une page pour lui même sachant que c’est interdit il aurai pris un autre prénom? Voyons un peu de bon sens... je pense que le problème principale et le manque de recul et d’honnêteté (des deux côté je vous l’accorde sur certain point et je le reconnais, j’ai abusé en supprimant dès passage sur vous aviez mis, peut être simplement car j’avais pris des heures à faire de belles phrases qui auront été dégager en deux deux...) bref j’ai donner mon point de vue qui n’engage que moi et ma position de fan, au final vous avez raison je suis qui pour prétendre avoir raison face à 10 personnes qui pense à priori pareil (si l’on met de côté le complot... (humour)). Relisez les articles renvoyer les sources et prenez ensemble la décision, mais soyez honnête 5minutes, avec tout ce que vous avez sous les yeux: l’article est clairement admissible (sinon il n’aurai même jamais été validée dès le départ d’ailleurs). Bonne soirée.
Ps: on garde un ordre de respect et pas tutoiement svp... nous n’avons pas élevé les poules ensembles que je sache ;) cette façon de parler est en règle avec Wikipedia?
=== Avis ===
| |||