« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Iyy (discuter | contributions)
LasCases (discuter | contributions)
Ligne 2 861 :
:::D'accord avec [[Utilisateur:LasCases|LasCases]] la généalogie de La Messelière est complètement prouvée via les archives de la Sarthe. La généalogie hasardeuse avec les Meslay ne sera pas mis en avant contrairement à la première version. Je suis surpris et même un peu déçu de votre remarque... Bien cordialement --[[Utilisateur:DelPacis|DelPacis]] ([[Discussion utilisateur:DelPacis|discuter]]) 9 avril 2020 à 20:26 (CEST)
::::Sur les origines aucune source secondaire ne donne la référence d'un acte notarié prouvant le rattachement de la famille Prudhomme de la Boussinière avec d'autres familles homonymes. Sur la noblesse, Régis Valette a attendu sa dernière édition pour évoquer un anoblissement par charge de secrétaire du roi 1782-1780, quant d'autres sources disent que cette famille a été anoblie au 17e siècle et enfin cette famille figure dans l'article de Wikipédia qui liste les familles dites de noblesse inachevée. Malgré ma sympathie pour {{u|DelPacis}} et vous sur un plan humain, oui c'est la cacophonie et cet article sera l'objet d'incessants conflits et d'autres demandes de suppression pour défaut de notoriété par d'autres contributeurs. La comparaison avec d'autres articles n'est pas un argument. Cordialement, [[Utilisateur:Iyy|Iyy]] ([[Discussion utilisateur:Iyy|discuter]]) 9 avril 2020 à 20:33 (CEST)
:Le désaccord entre auteurs n'est pas une raison de suppression d'articles sur Wikipedia. J'ai utilisé pour m'aider dans la rédaction des ouvrages de [[Régis Valette]], [[Pierre-Marie Dioudonnat]], F. de Saint-Simon, [[Philippe du Puy de Clinchamps]] ou [[Henri Jougla de Morenas]] que vous utilisez de manière absolument constante dans vos articles, avec un simple report des informations données dans les sources. J'invite les administrateurs à vérifier cette information. Il s'agit des auteurs en référence pour la rédaction des articles présents sur la [[Liste des familles subsistantes de la noblesse française (A à K)]]. La comparaison avec d'autres articles est nécessaire sur le plan de la notoriété ou des sources utilisées. Je demande l'aide de [[Utilisateur:B-noa|B-noa]] contre l'intervention de C21 dans les échanges s'il vous plait --[[Utilisateur:LasCases|LasCases]] ([[Discussion utilisateur:LasCases|discuter]]) 9 avril 2020 à 20:41 (CEST)
 
{{Contre}}
* Encore un article non encyclopédique sur les familles et la noblesse et de plus un copyvio flagrant du même article sur le site [https://fr.geneawiki.com/index.php/Famille_Prudhomme_de_la_Boussini%C3%A8re Geneawiki].
* Pas de sources centrées sur cett famille (les mentions parmi d'autres familles dans des nobilaires ne sont pas des sources centrées); La suppression en PAS en 2019 était largement justifiée.
* Ne satisfait pas les [[Wikipédia:Notoriété des personnes|les critères d'admissiblité sur les familles ]] : "Un article sur une famille se conçoit s'il sert peu ou prou de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés".
* C'est pas parce qu'on est "noble" qu'on est notoire.
* Il existe un article sur un membre de cette famille [[Jacques-Guillaume-René-François Prudhomme]], c'est suffisant. Wikipédia n'a pas à se transformer en bottin mondain pour flatter l'égo de ses membres.
 
Voir aussi [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs#Embrouillamini_dans_la_noblesse Discussion sur le bistrot des administrateurs] --[[Utilisateur:Tempsdepluie|Tempsdepluie]] ([[Discussion utilisateur:Tempsdepluie|discuter]]) 9 avril 2020 à 20:39 (CEST)