« Discussion Projet:Nazisme » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
réponse du Conteur aux arguments de Vega |
|||
Ligne 912 :
::::: Salutations — [[Utilisateur:Vega|Vega]] ([[Discussion utilisateur:Vega|discuter]]) 10 mai 2020 à 15:44 (CEST)
:::::: Bonjour, {{citation|Si les sources varient sur ce point, ce qui sera surtout le cas pour les termes techniques, il sera alors préférable de chercher un consensus et de s’y tenir dans tous les articles relevant du domaine.}}. Il semble que, pour le moment, rien ne soit décidé : en effet : quatre contributeurs sont prononcés en faveur du maintien en l'état ({{notifinv|Lebob|DCh50|Sijysuis}} et moi-même), <u>reprenant en cela la position d'éminents historiens, français, francophones ou traduits en français</u>, deux autres contributeurs se sont prononcés en faveur de l'adoption des choix typographiques d'un dictionnaire ({{notifinv|Vega|Histo-92}}) ; c'est peu pour trancher cette question. Cependant, ce qui se passe aujourd'hui pour l''''ensemble des articles historiques''' traitant de la période, c'est plutôt la position défendue par le premier groupe, qui comporte, faut-il le rappeler, au moins trois contributeurs actifs de longue date sur les portails ayant trait à l'Allemagne et à l'histoire allemande du {{s-|XX|e}}. Cordialement. [[utilisateur:2017-CMI|CMI 2017]] ([[discussion utilisateur:2017-CMI|un problème existentiel?]]) <small> aka [[utilisateur:Conteur-momentanement-indisponible|le conteur]]</small> 10 mai 2020 à 17:37 (CEST)
:::::::Comme dit Vega, c'est un pb d'écriture pas un pb de connaissance d'histoire ou de nazisme. C'est pas parce que certains veulent faire joli dans leurs publications par goût ou par ignorance qu'il faut les singer. --[[Utilisateur:Histo-92|Histo-92]] ([[Discussion utilisateur:Histo-92|discuter]]) 10 mai 2020 à 19:51 (CEST)
== Parti national-socialiste des travailleurs allemands : Titre/traduction ==
|