2017-CMI
C'est là que vous aurez plus de chances de me contacter. Il peut également m'arriver de répondre avec ce compte à un message posté sur la page de discussion de mon compte principal.
À bientôt.
CMI 2017 aka le conteur
Archives
modifierBrouillons
modifierHistoire de la Roumanie pendant la Première Guerre mondiale
modifierBonsoir. Dans l'article Histoire de la Roumanie pendant la Première Guerre mondiale, d'ailleurs très bien fait, j'ai cru nécessaire de rajouter une section, Histoire de la Roumanie pendant la Première Guerre mondiale#La Bessarabie disputée entre Roumains et bolchéviks sur le rattachement de la Bessarabie à la Roumanie. Mais dans la section précédente, j'ai repéré un calcul un peu bizarre : « Cette modification de la frontière occasionne une perte définitive de 5 800 km2, dont les deux tiers, soit 5 772 km2 sont dévolus à la Hongrie ». Il me semble que cela fait beaucoup plus que deux tiers. Cordialement, --Verkhana (discuter) 17 mars 2026 à 20:57 (CET)
Théâtre de Timgad
modifier |
L'article sur le Théâtre de Timgad a obtenu le label BA. Je vous remercie pour votre confiance lors de ce vote  . |
L'admissibilité de l'article sur « L'Avenir en commun » est débattue
modifier
Bonjour 2017-CMI,
L’article « L'Avenir en commun » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Avenir en commun/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Projet:Après label
modifierBonjour 2017-CMI 
, je trouve votre pseudo sur la page du projet, pourriez vous si vous en avez le temps, relire cet article contesté dans des circonstances « embrouillées » semblerait-il ? Merci d'avance, Bien cordialement. JoSloane (discuter) 31 août 2026 à 09:31 (CEST)
- Bonjour JoSloane
- Tout d'abord, merci d'avoir pensé à moi pour cette relecture
- Sur la contestation proprement dite, je ne pense pas que contester sans argumentation soit la méthode la plus adéquate ; en effet, autant la communauté est très souple quand un vote favorable n'est pas (réellement) argumenté, autant la communauté est réticente quand un contributeur s'oppose à un label ou conteste un label sans argumentaire précis.
- Maintenant sur le forme de l'article, plusieurs points me font penser que l'article n'est plus haut niveau :
- il est d'usage de ne pas apposer de sources dans l'intro
- Plusieurs modèles de refs cohabitent : des sfn et des ref.
- Enfin le fond :
- La biblio est lacunaire dans le sens où la ref la plus récente date de 2021 (j'exclus la ref citant La règle du jeu, qui n'est pas une publication scientifique, pour ne pas dire plus).
- L'article comporte énormément de refs renvoyant à des sources primaires : l'article portant sur un ouvrage d'Elie Wiesel, des citations de ses ouvrages sont des sources primaires à double titre.
- Il doit bien y avoir quelques liens morts parmi les multiples liens mentionnés sur la page (je n'ai pas vérifié).
- Enfin, on peut regretter que la carte de l'Europe renseigne les frontières légales en vigueur entre 1993 et 2014, et non les frontières de 1928 (année de la naissance de Wiesel), de 1940 (Deuxième arbitrage de Vienne) ou de 1944 (opération margarethe), dans ce dernier cas, la carte devrait comporter les lignes de front.
- Je précise enfin que je ne contribue ni sur le portail de la Shoah (ou alors à la marge), ni sur celui de la littérature, ni sur celui du judaïsme ; je ne suis donc pas le contributeur le plus utile dans cette affaire (encore plus si j'arrive après la bataille).
- Bonne journée.
- CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 12 septembre 2026 à 08:00 (CEST)
Wikimag no 962 – Semaine 36
modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag no 963 – Semaine 37
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.