Discussion utilisateur:2017-CMI/archives 2020
Bonne année !
modifierTous mes vœux pour que ça change… sans que ça change trop ! | Bonjour 2017-CMI Je te souhaite trois-cent-soixante cinq jours — et plus — de bonnes choses, en vrac et en détail, sur l'encyclopédie en ligne (et dans la « vraie vie » aussi !) On est partis pour toute une année de nouveautés, de découvertes, de surprises, de travail en commun, d'intérêts partagés et d'articles étoilés ou dans tous les domaines : du beau, du bon, du grand, du profond — en plein ciel de feux d'artifices.Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2020 à 14:08 (CET) |
L'article Nicolas Stérin est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Nicolas Stérin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Stérin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kokonino (discuter) 26 janvier 2020 à 11:02 (CET)
vote rendu incompréhensible
modifierBonsoir J'attire ton attention sur le fait que ton vote sur Discussion:Le Carton voyageur/Bon article est rendu incompréhensible par la modification de Kagaoua. Peut-être souhaiteras-tu la réécrire ? Cordialement, --Cbyd (discuter) 11 mars 2020 à 21:36 (CET)
- Cbyd : . merci. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 11 mars 2020 à 21:49 (CET)
Merci
modifierL'article Theodor Eicke est promu « Article de qualité ». Merci CMI 2017 pour ton travail de correction et ton soutien ! Cordialement, Sijysuis (discuter) 28 avril 2020 à 09:22 (CEST) |
Merci aussi
modifierMerci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Pièce de 1 dollar américain Draped Bust. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 11 juin 2020 à 18:07 (CEST) |
Remerciements
modifierTon vote a permis la promotion de Baudouin de Belgique (1869-1891) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Demande à l'atelier graphique du 2 février 2020
modifierBonjour 2017-CMI. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion. |
Général de Castelnau
modifierCher 2017-CMI, Bravo pour ces corrections qui donnent de l'élégance à ce texte. --Gueche (discuter) 30 juin 2020 à 20:50 (CEST) Gueche
Siège de Caffa BA
modifierMerci beaucoup 2017-CMI pour votre vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Siège de Caffa (1346). --ManuRoquette 🌍 (Parlons-en!) 30 juin 2020 à 22:22 (CEST) |
Reichsgau Wartheland
modifierBonjour 2017-CMI ,
Après lecture (non analytique) de ton article Reichsgau Wartheland, je me pose une question simple: au vu de la constitution de l'article, au vu de la qualité de celui-ci etc. et surtout les commentaires qui vont dans le même sens de ma (future) question, pourquoi n'as-tu pas demandé un vote AdQ ?
De fait, à quelques petites exceptions de liens internes, tout porte à croire que c'est natif dans l'article d'y être promis. Mais p.e. ais-je des critères moindres que les tiens pour cela ?
Dans tous les cas, quel que soit ta réponse, bravo pour l'article, bravo pour sa qualité , et je persévère qu'il aurait pû être AdQ et tout ce qui va avec.
Au plaisir de te lire dans d'autres articles,
Groumphy (discuter) 13 septembre 2020 à 10:46 (CEST)
- Groumphy :. Bonsoir, Pourquoi ne pas avoir proposé directement à l'AdQ? Simplement parce que le label AdQ ne renseigne pas sur la seule qualité de l'article... AMHA. Cordialement. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 18 septembre 2020 à 19:21 (CEST)
- Hello @2017-CMI, merci de ta réponse. J'ai pas tout compris, mais je te fais confiance. Bonne soirée, Groumphy (discuter) 18 septembre 2020 à 19:59 (CEST)
- Tu auras des éléments d'explication ici. Bonne journée. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 septembre 2020 à 08:06 (CEST)
- Hello @2017-CMI, merci de ta réponse. J'ai pas tout compris, mais je te fais confiance. Bonne soirée, Groumphy (discuter) 18 septembre 2020 à 19:59 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
modifierBonjour 2017-CMI/archives 2020: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Rouverture d'une PàS
modifierBonjour,
J'ai rouvert la discussion de suppression sur la bande dessinée Cœur de royaume au motif suivant :
« Je relance cette PàS car le premier débat n'avait pas permis de déboucher sur un consensus bien qu'une seule source secondaire ait été avancée (Noosfere). Série lancée par Soleil Productions puis avortée au bout de deux tomes. Aucun prix ou distinction. Pas de sources secondaires centrées de qualité étalées dans la durée. Pas d'article dans Bodoï à l'époque (après vérification). »
Ma notification des personnes ayant donné leur avis sur la PàS de 2018 ayant échoué, je le signale directement sur ta page. Kokonino (discuter) 20 novembre 2020 à 19:01 (CET)
Delorme _ La misère au sein de la richesse, édition sur Wikisource.
modifierPour un meilleur accès aux savoirs haïtiens à travers le web, le Groupe d'Utilisateurs de la Communauté Wikimedia d'Haïti entend s'investir dans le projet Wikisource. Aussi, pour un premier pas, un atelier d'initiation à wikisource sera tenu ce 19 décembre entre 10ham et midi à Port-au-Prince, 16ː00 - 18ː00 à paris
Nous éditerons sur Wikisource - Livre:Delorme - La Misère au sein des richesses, réflexions diverses sur Haïti, 1873.pdf--Ambre Troizat (discuter) 14 décembre 2020 à 00:01 (CET)
Voir le fil de discussion <https://fr.wikisource.org/wiki/Sujet:Vzj4dul8t2ykajkh>. --Ambre Troizat (discuter) 14 décembre 2020 à 00:04 (CET)