Conteur-momentanement-indisponible
Archives
modifier- Archives de la PdD année 2013
- Archives de la PdD année 2014
- Archives de la PdD année 2015
- Archives de la PdD année 2016
- Archives de la PdD année 2017
- Archives de la PdD année 2018
- Archives de la PdD année 2019
- Archives de la PdD année 2020
- Archives de la PdD année 2021
- Archives de la PdD année 2022
- Archives de la PdD année 2023
Brouillons
modifierNote à benêt
modifierCe qui est souhaitable, de mon point de vue
modifierPour des raisons de clarté, afin que cette page de discussion ressemble à quelque chose, quelques échanges anciens ont été classées ailleurs.
Merci de bien vouloir en reprendre le fil sur la page de discussion générale.
CMI 2017 aka le Conteur
Bonané
modifier| Bonne année 2025 ! | |
|
Bonjour |
L'admissibilité de l'article sur « Doug Irwin » est débattue
modifier
Bonjour Io Herodotus,
L’article « Doug Irwin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doug Irwin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Io Herodotus (discuter) 30 août 2025 à 09:05 (CEST)L'admissibilité de l'article « Gau (NSDAP) » est à prouver
modifier
Bonjour Conteur-momentanement-indisponible,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Gau (NSDAP) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.