« Discussion:Marion Sigaut » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Annulation de la modification de 91.86.254.32 (d) ; on ne taille pas dans les discussions, merci.
Balise : Annulation
Guise (discuter | contributions)
Une PDD n'est pas un forum ou une tribune
Balise : Annulation
Ligne 1 008 :
* ''De l'amour et du crime : Du sexe et des enfants'', Alfortville, Sigest, 2020, 100 p. ({{isbn|978-2-37604-037-8}}).
: Fait. -- [[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discuter]]) 6 février 2020 à 08:34 (CET)
 
== Historienne ==
 
C'est quoi cette discussion de taré que j'ai vu la au dessus?
 
Elle est pas historienne parce qu'elle est pas reconnue? Qu'elle a pas de doctorat?
 
Je vous propose d'aller voir la définition d'historien sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Historien
 
Il n'est nulle fait mention d'une nécessité d'un titre ou d'une reconnaissance des pairs pour être historien, donc cet argument est caduque.
 
Ensuite, pendant des milliers d'années il n'a jamais été nécessaire d'être rémunéré ou reconnu pour être historien, philosophe, forgeron, etc... il suffit simplement de pratiquer.
 
On est ici pour avoir un peu de rigueur intellectuelle, ne nous laissons pas avoir par nos croyances idéologiques actuelles s'il vous plait.
 
Il n'est pas besoin ni de reconnaissance ni de titre pour être appelé de ce que l'on pratique.
 
Ne pas être d'accord avec les résultats du travail de quelqu'un n'enlève en rien ce qu'il fait, peut importe à quel point on peut vouloir le lui retirer.
Revenir à la page « Marion Sigaut ».