« Discussion:La France au cœur du génocide des Tutsi/Admissibilité » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Mutima (discuter | contributions)
→‎Conserver : Discussion insérée à tort dans la zone de vote déplacée en zone de discussion.
Ligne 118 :
# {{conserver}} {{Souligner|On peut penser ce que l'on veut des thèses de J. Morel}} (à condition de ne pas s'arrêter au titre qui est, je l'accorde bien volontiers, "vendeur"). En toute hypothèse, {{Souligner|cela n'a rien à faire ds un vote sur l'admissibilité}}. Différentes sources ont déjà été apportées par mes prédécesseurs que je rejoins. J'en ajoute ci-après (puisque le sérieux de l'auteur semble être remis en cause et de par la même son ouvrage). Ses travaux sont repris par les {{Souligner|journalistes}}. Il est cité en outre par {{Souligner|des universitaires de façon pluridisciplinaire : droit, histoire, littérature}} etc <br> [https://www.en-attendant-nadeau.fr/2019/06/22/kigali-paris-deuil-deni-rwanda/ ''Revue En Attendant Nadeau''] (2019) --> [[Catherine Coquio]] y écrit qu'il a été "l’un des premiers à se pencher" sur ce sujet au côté de [[Colette Braeckman]], [[Gérard Prunier]] et d'autres ; <br> Travaux utilisés dans la [[Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique|''Revue d'Histoire critique'']] (2018, [https://journals.openedition.org/chrhc/7463 ici]); <br> [https://www.vigo-avocats.com/wp-content/uploads/article/s5/id479/d0ac2f2fb2bdfa8d5d4983f52731f083.pdf Itw dans l'Huma en 2014] à l'occasion du 1er procès de génocidaire rwandais en France depuis lors définitivement condamné ; <br> Jacques Morel a publié dans la [[Les Temps modernes (revue)|Revue ''Les Temps modernes'']] en 2014 ([https://www.cairn.info/revue-les-temps-modernes-2014-4-page-101.htm?contenu=resume# cf. ici)] ; <br> Auteur décrit comme étant [https://www.liberation.fr/planete/2017/06/27/rwanda-hubert-vedrine-a-t-il-incite-a-rearmer-le-camp-du-genocide_1579903 "spécialiste du Rwanda" en 2017 par Libé]. <br> En ccl°, que la page soit à l'heure actuelle rédigée de façon maladroite (ex "livre téléchargeable sur le site perso"), c'est certain. {{Souligner|Toutefois, elle est admissible.}} {{non signé|Baobabjm }} <br>Update : nouvel ajout dans la littérature --> [[Jean-Pierre Chrétien]] (un historien, spécialiste de la région jusqu'à preuve du contraire. Auditionné par le TPIR en tant qu'expert et de même devant la justice française lors du procès de [[Pascal Simbikangwa|P. Simbikangwa]]) : cf. [https://books.google.fr/books?id=y8gmDwAAQBAJ&pg=PT296&lpg=PT296&dq=sur+la+piste+des+tueurs+rwandais+maria+malagardis+jacques+morel&source=bl&ots=iAU-EXMPrF&sig=ACfU3U2O7MfG_7mwkWJXv2P1jEH0UnP7Cg&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjDjuGGmP_pAhWNzoUKHfBRAdQQ6AEwAXoECAkQAQ#v=onepage&q=sur%20la%20piste%20des%20tueurs%20rwandais%20maria%20malagardis%20jacques%20morel&f=false ce livre de 2013].--[[Utilisateur:Baobabjm|Baobabjm]] ([[Discussion utilisateur:Baobabjm|discuter]]) 13 juin 2020 à 18:36 (CEST) <br> Ajout : cité par [[François-Xavier Verschave]] et Lauret Coret ([https://www.theses.fr/086281054 auteur d'une thèse] en littérature comparée en lien avec le sujet) [https://books.google.fr/books?id=4_2ouzcjPLIC&pg=PA420&lpg=PA420&dq=patrick+de+saint+exupéry+jacques+morel&source=bl&ots=a5q0c-_J76&sig=ACfU3U1H7KfZnIUbHGqrxD8Uc_UnGgg6mQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjgpJaqq__pAhXmx4UKHR4aDS0Q6AEwB3oECAgQAQ#v=onepage&q=patrick%20de%20saint%20exupéry%20jacques%20morel&f=false ici] --[[Utilisateur:Baobabjm|Baobabjm]] ([[Discussion utilisateur:Baobabjm|discuter]]) 13 juin 2020 à 19:48 (CEST). <br> Ajout n°3 : Utilisé ''in'' [[Benoit Collombat|Benoît Collombat]] (grand reporter à France Inter) et David Servenay, " ''Au nom de la France ": Guerres secrètes au Rwanda'', Paris, La Découverte, 2014 (cf. [https://books.google.fr/books?id=gJsaAwAAQBAJ&pg=PT21&lpg=PT21&dq=ouverture+archives+rwanda+jacques+morel&source=bl&ots=Q7lqalzvib&sig=ACfU3U0rYkrreq0Gd6mEbtVWn_B4-WX1Rg&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwivpeuXs4HqAhVD4eAKHZmqBR84ChDoATACegQIChAB#v=onepage&q=ouverture%20archives%20rwanda%20jacques%20morel&f=false ici]). --[[Utilisateur:Baobabjm|Baobabjm]] ([[Discussion utilisateur:Baobabjm|discuter]]) 14 juin 2020 à 15:27 (CEST) <br> Ajout n°4 cité par un agrégé de droit privé --> Damien Roets, [https://www.cairn.info/revue-de-science-criminelle-et-de-droit-penal-compare-2015-1-page-1.htm « Le génocide des Tutsi du Rwanda : la thèse des complicités françaises au prisme des exigences du droit pénal »], ''Revue de science criminelle et de droit pénal comparé'', vol. 1, no. 1, 2015, pp. 1-27. --[[Utilisateur:Baobabjm|Baobabjm]] ([[Discussion utilisateur:Baobabjm|discuter]]) 14 juin 2020 à 15:48 (CEST)
# {{conserver}} Parmi les récentes parutions sur le sujet, "L’Etat français et le génocide des Tutsis au Rwanda" (de Raphaël Doridant et François Graner, Agone, février 2020, 520 <abbr>p.</abbr> {{ISBN|9782748903935}}) s'appuie explicitement et à plusieurs reprises sur le contenu de l'ouvrage dont il prolonge l'analyse, pas uniquement ses sources. Cet éclairage nouveau peut contribuer à améliorer l'article et les récentes contributions sont en ce sens encourageantes. Sachant que le sujet est particulièrement sensible et peu médiatisé dans sa complexité, l'argument de la notoriété est a bien prendre en compte dans ce contexte particulier (qu'on l'approuve ou pas, ce n'est pas l'objet de la présente délibération):https://w.wiki/TYe. Une démarche pro-active pour encourager de nouvelles contributions critiques (avec par exemple un bandeau "article à améliorer" ou similaire) serait plus productive que l'omniprésent bandeau de suppression dont on a pu constater l'effet inverse. --[[Utilisateur:Astrilien|Astrilien]] ([[Discussion utilisateur:Astrilien|discuter]]) 13 juin 2020 à 22:46 (CEST)
#:https://w.wiki/TYe : {{citation|Ce qui compte vraiment est la présence de sources pour rédiger l'article}}, on est bien d'accord, mais Doridant et Graner, déjà exploités (réf. 20), n'aideront pas à progresser s'ils permettent seulement de confirmer l'{{citation|abondante documentation sur le génocide}} de l'ouvrage. Quant au bandeau « de suppression », il n'est là que {{diff-|171742058|depuis quelques jours}}, mais il faut bien admettre qu'il a suscité {{incise|pour le meilleur ou pour le pire}} une ardeur contributive sans commune mesure avec l'effet imperceptible sur l'article de l'appel plus lénifiant {{citation|à le compléter pour expliciter son admissibilité}} qui ornait le bandeau précédent. --[[Utilisateur:Fanfwah|Fanfwah]] ([[Discussion utilisateur:Fanfwah|discuter]]) 15 juin 2020 à 04:28 (CEST)
# {{conserver}} en accord avec les avis ci dessus et ceux qu on retrouvent dans le précedent débat .. --[[Utilisateur:nicoleon|nicoleon]] <span class="smiley">[[File:Lixa.gif|24px|émoticône ennui]]</span><sup>&#91;[[ Discussion_utilisateur:Nicoleon | come on]]&#93;</sup> 13 juin 2020 à 23:57 (CEST)
# {{conserver}} Pas changé d'avis. [[Utilisateur:Malosse|Malosse]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Malosse|[Un problème de météo ou de planeur?]]]</sup> 14 juin 2020 à 02:39 (CEST)
Revenir à la page « La France au cœur du génocide des Tutsi/Admissibilité ».