« Jean Bricmont » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Politique française : Wikification Balise : R3R |
Annulation de la modification de ContributorQ (d) On est au-delà du pov-pushing, c'est un vandalisme pur et simple... Balises : Annulation R3R |
||
Ligne 50 :
En 2016, Marc Reisinger, psychiatre, anthropologue social et philosophe, le présente comme {{citation|un activiste de la lutte contre "le capitalisme", "l’[[Organisation du traité de l'Atlantique nord|otanisme]]" et "le [[sionisme]]"}} en précisant que {{citation|l’antisémitisme (anti-judaïsme) de Bricmont est subtil, jamais affirmé, toujours nié. C’est l’antisémitisme « en creux », de quelqu’un qui se prétend non concerné par la question. Par contre, il est très concerné par la liberté d’expression des négationnistes}}. Citant Bricmont qui, répondant à un journaliste, dit que {{cita|si l’antisémitisme c’est « détester les juifs pour ce qu’ils sont et pas pour ce qu’ils font » (ou que certains d’entre eux font), il faudrait donner des exemples de gens rentrant dans cette catégorie, c’est-à-dire de gens qui auraient les opinions qu’ils ont sur les juifs indépendamment des actions d’Israël, de celles des organisations communautaires, des campagnes de haine menée au nom de l’antiracisme etc. Et comment démontrer une telle accusation ?}}, Reisinger en déduit que la définition de l'antisémitisme que donne Jean Bricmont {{cita|implique qu’on peut « détester les juifs » pour ce qu’ils font, ou pour ce que font certains d’entre eux}}<ref name="AntisémitismeSoluble">{{Lien web |auteur=Marc Reisinger |titre=L’antisémitisme est-il soluble dans la raison? |url=http://frblogs.timesofisrael.com/lantisemitisme-est-il-soluble-dans-la-raison/ |date=7 février 2016 |site=frblogs.timesofisrael.com |consulté le=18 octobre 2017}}.</ref>.
En 2017, réagissant aux accusations de [[négationnisme]] proférées à son encontre par [[Bernard-Henri Lévy]], Jean Bricmont qualifie ces propos de « [[diffamation]] » et déclare : {{citation|le terme « négationniste » désigne les gens qui, comme [[Robert Faurisson|Faurisson]], nient l’existence des chambres à gaz pendant la Seconde Guerre mondiale. Rien de ce que j’ai écrit n’a jamais nié l’existence des chambres à gaz. En vertu de la « loi Gayssot », nier leur existence est un délit. Accuser sans preuve quelqu’un d’un délit est de la diffamation, ce qui n’est pas couvert par la liberté d’expression et peut donner lieu à des poursuites judiciaires.}}<ref>{{Lien web |titre=Jean Bricmont : « On subit les conséquences de la naïveté de la gauche face à la soi-disant lutte contre la haine |url=http://www.afrique-asie.fr/jean-bricmont-on-subit-les-consequences-de-la-naivete-de-la-gauche-face-a-la-soi-disant-lutte-contre-la-haine/ |date=16 août 2017 |site=[[Afrique Asie]].fr |consulté le=26 février 2019}}.</ref>.
=== Accusations de conspirationnisme ===
| |||