« Discovery (essai clinique) » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
James Darlays (discuter | contributions)
Balise : Annulation
Ligne 59 :
 
=== Conséquences de la polémique sur les difficultés de recrutement ===
Selon certaines sources, le contexte médiatique, dénoncé par certains médecins<ref>{{Lien web|langue=fr|nom1=Vincent|prénom1=Jérôme|titre=« À l'hôpital Bichat, le raout sur la chloroquine nous affecte »|url=https://www.lepoint.fr/sante/a-l-hopital-bichat-le-raout-sur-la-chloroquine-nous-affecte-26-03-2020-2368950_40.php|site=Le Point|date=2020-03-26|consulté le=2020-04-09}}</ref>{{,}}<ref name="Libération - Difficulté à recruter des patients">{{Lien web|langue=fr|nom1=Raulin|prénom1=Nathalie|titre=Le buzz sur la chloroquine freine l'essai clinique européen Discovery|url=https://www.liberation.fr/france/2020/03/26/le-buzz-sur-la-chloroquine-freine-l-essai-clinique-europeen-discovery_1783176|site=Libération.fr|date=2020-03-26|consulté le=2020-04-09}}</ref>, entraverait l'essai clinique Discovery<ref name="Libération - Difficulté à recruter des patients" />. Le professeur Xavier Lescure, infectiologue à l'[[Hôpital Bichat-Claude-Bernard|hôpital Bichat]] affirme {{citation|que certains patients refusent d’être enrôlés dans l’essai Discovery parce qu’ils ne veulent pour traitement que de l’hydroxychloroquine... Les patients n’ont du coup que 20 % de chances de se voir administrer de l’hydroxychloroquine, et cela ne leur convient pas<ref name="Libération - Difficulté à recruter des patients" /> !}} ; selon Jean-François Bergmann de l'[[Hôpital Saint-Louis|Hôpital Saint Louis]] à Paris, cette attitude concernerait quatre patients sur cinq dans certains hôpitaux, regrettant cette forme de {{citation|populisme médical qui ralentit l'émergence de la vérité}}<ref>{{Lien web|langue=en|nom1=SciamaApr. 9|prénom1=Yves|nom2=2020|titre=Is France’s president fueling the hype over an unproven coronavirus treatment?|url=https://www.sciencemag.org/news/2020/04/france-s-president-fueling-hype-over-unproven-coronavirus-treatment|site=Science {{!}} AAAS|date=2020-04-09|consulté le=2020-04-10}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=Politique. Macron alimente-t-il l’emballement autour d’un traitement à base d'hydroxychloroquine ?|url=https://www.courrierinternational.com/article/politique-macron-alimente-t-il-lemballement-autour-dun-traitement-base-dhydroxychloroquine|site=Courrier international|date=2020-04-10|consulté le=2020-04-10}}</ref>. Les refus de s'enrôler dans l'essai clinique Discovery viendraient aussi de certains médecins<ref name="Libération - Difficulté à recruter des patients" />. Au contraire, la {{Pr}} Florence Ader observe qu'il n'y a pas de difficultés à trouver des volontaires<ref name=":2" />. Dans une tribune au « Monde » cinquante-neuf réanimateurs appellent les patients à coopérer en expliquant les principes d'une recherche {{citation|la plus rigoureuse et la plus scientifique possible }}<ref>{{Article |langue=fr |titre=Les réanimateurs : « Aidez-nous en acceptant de participer à nos études de recherche clinique » |périodique=Le Monde.fr |date=2020-03-26 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/03/26/les-reanimateurs-aidez-nous-en-acceptant-de-participer-a-nos-etudes-de-recherche-clinique_6034518_3232.html |consulté le=2020-04-09 }}</ref>. Le média [[Heidi.news]] explique que les problèmes de recrutement dus aux annonces de Didier Raoult ont fait perdre {{nb|15 jours}} à l'essai, obligeant les responsables de l'étude à fournir un travail supplémentaire pour expliquer, notamment dans les médias, qu’il n’y avait aucune preuve de l’efficacité de la chloroquine à ce stade<ref name=":6" />. Il est évident que ces polémiques sont étrangères à l'essai Discovery lui-même et sont médiatiques. Le Professeur Raoult étant totalement étranger à l'essai , espérant seulement un essai concluant prouvant ce qu'il a lui-même publié dans ses travaux, c'est à dire l'efficacité du protocole avec antibiotique qu'il prescrit. Ses déclarations n'ont porté que sur le produit qu'il signale être utilisé depuis quarante ans dans le monde, soit l'Hydroxychloroquine, et s'il a regretté que ce produit ne soit pas utilisé en début des soins de covid19, c 'est parceque lui ne l'utilise qu'ainsi et qu'il n'a pas la main sur le choix tardif dans Discovery, où le médicament est mal employé , ni sur les doses également qu'il pense beaucoup trop fortes après de nombreux jours d'hospitalisations, quand le virus a déja produit le plus de dégats sur le malade et que le dérivé de la quinine arrive trop tard <ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Remdesevir : l’argent prime-t-il vraiment sur la santé ? |url=http://www.francesoir.fr/societe-sante/remdesevir-largent-avant-la-sante |site=FranceSoir |date=2020-07-09 |consulté le=2020-07-10}}</ref>.
 
== Notes ==