Math.Tanguy
Inscrit depuis le 23 septembre 2019
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 184 :
::::::Ajout : vous auriez dû me donner son nom plus tôt parce que je suis au regret de vous dire que l'admissibilité ne passera pas et que vous avez travaillé pour rien. Peut-être dans quelques années lorsqu'il aura publié des travaux particulièrement cités, reçu un prix ou bénéficié d'au moins deux sources secondaires centrées et espacées de deux ans. En espérant vous lire enfin sur d'autres articles sans référence à Maleval. Cordialement, — [[Utilisateur:Jolek|Jolek]] [[Discussion utilisateur:Jolek|<sup><small>[discuter]</small></sup>]] 1 novembre 2019 à 20:44 (CET)
:::::::Je ne pensais pas tomber d'accord avec Jolek un jour, mais il se trouve que [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Claude_Maleval&diff=172822449&oldid=172359977&diffmode=source ce diff] du jour témoigne très clairement d'intentions promotionnelles envers M. Maleval. Un rapide survolage (je pourrais le faire plus conscienscieusement) indique clairement une promotion active de Jean-Claude Maleval de votre part (non, je ne prendrai pas le risque d'affirmer cela sans une solide collecte de données à l'appui). Ce devrait être amplement suffisant pour demander un ''topic-ban'' à votre égard. [[Image:Egyszarvúfej (heraldika,) fr -- tête de licorne.PNG|18px]] <font face="Mistral" size="4">[[Utilisateur:Tsaag Valren|Tsaag Valren]]</font> ([[Discussion Utilisateur:Tsaag Valren|✉]]) 11 juillet 2020 à 14:05 (CEST)
::::::::
Un bandeau pub a été introduit récemment par M. Tsaag Valsen sur un site existant depuis un an. Qu’est-ce qui a changé entretemps sur ce site ? Uniquement des ajouts critiques introduit par M. Tsaag Valsen lui-même. S’il juge cette pub nocive pourquoi ne la retire-t-il pas ? Bien entendu il ne le fera pas, étant manifestement mandaté pour détruire ce site. Pour la bonne marche de Wikipedia il serait souhaitable que n’intervienne plus sur celui-ci une personne qui est à l'évidence partie prenante de manière intolérante dans les débats sur l’autisme.
Un exemple de ses ajouts :
« En 2012, Jean-Claude Maleval fait appel à une Reductio ad Hitlerum pour disqualifier le troisième plan autisme présenté par la ministre de la santé Marie-Arlette Carlotti, en écrivant « Que se passerait-il si Mme Carlotti et ses amis avaient le pouvoir d’interdire les recherches universitaires sur les approches psychanalytiques de l’autisme ? Les uns et les autres ont-ils oublié qu’au XXe siècle ce fut au nom de la science, dont ils se revendiquent, que certaines idéologies conduisirent au pire ? ».
Sans doute M. Tsaag Valsen ignore-t-il que dans le courant du XXème siècle des lois de stérilisation eugénique concernant les malades mentaux ont été promulguée aux Etats-Unis, dans les pays scandinaves et au Japon. Qui opère une Reductio ad Hitlerum ?
Il serait sans doute possible de répondre point par point à toutes les « controverses » de M. Tsaag Valsen, mais par leur introduction il rompt avec les usages de Wikipedia en incitant à faire du site une tribune de débats.
Il lui est aisé de compléter son entreprise de destruction en s’en prenant à moi ?, ancien étudiant de JCM, qui considère qu’il est maltraité par les médias, et qui en trouve là nouvelle confirmation. Combien de site sont-ils construits par un collectif ? N’est-ce pas l’usage le plus courant qu’un site soit construit par une personne motivée ?
| |||