« Wikipédia:Demande de suppression immédiate » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→{{a'|Les Goûts réunis}} : n'importe quoi… |
|||
Ligne 507 :
::Merci surtout, {{n-|Gérard}}, de ne pas faire des suppositions gratuites sur la santé d'un contributeur. Poser de tels diagnostics vous fait enfreindre les [[WP:RSV|règles de savoir-vivre]] et n'apporte rien à votre argumentation. — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 3 septembre 2020 à 18:04 (CEST)
:::{{n-|JohnNewton8}}Certes, mais il faut qu'il se calme, et réfléchisse un tout petit peu ... une demande de suppression immédiate sur un article parfaitement admissible - quoi qu'il en dise ou pense - et en cours de rédaction n'est pas propre à détendre l'atmosphère. Donc je résume : il n'est peut-être pas malade (encore que je n'en sais rien) mais il tire trop vite. Et pourrait au moins me prévenir par politesse, je ne suis pas tout à fait débutant sur WP, depuis 17 ans j'ai connu des pratiques moins conflictuelles. [[Utilisateur:Gérard|Gérard]] ([[Discussion utilisateur:Gérard|discuter]]) 3 septembre 2020 à 18:11 (CEST)
::::{{n-|Gérard}} Il a sans doute l'habitude avec [https://xtools.wmflabs.org/pages/fr.wikipedia.org/Kirham ses propres « articles »] ;) Grosse rigolade ! 15 sur 22. Ça c'est de l'expérience sur l'admissibilité (et tout ça sur 15 ans !) C'est un exemple de la… vraie modestie des [[Fables de La Fontaine|mouches de coche]], dont on croise tant l'activité (b)usante dans ces procédures lancées par n'importe qui pour n'importe quoi, sans la moindre connaissance du sujet, la moindre envie d'y travailler ou de chercher une seule
== [[:Tomodeu jean paul]] ==
| |||