« Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Habertix-Ifni95,Kabyle20,Waran18 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Discussion sur la recevabilité : réponse |
|||
Ligne 44 :
=== Discussion sur la recevabilité ===
Bonjour {{u-|Habertix}}, j'ai une remarque et deux questions préliminaires. Tout d'abord, si les arbitres prennent en charge le dossier, ce sera pour essayer de régler le problème, pas particulièrement pour donner un conseil à un administrateur sur ce qu'il doit faire à propos de RA ouvertes. Pour éviter tout conflit de compétence, je me propose d'ailleurs de mettre un mot au BA pour demander aux administrateurs s'ils sont bien d'accord pour mettre en suspens jusqu'au terme de cette demande toutes RA ouvertes qui concerneraient les parties. Par ailleurs, une récente [[Wikipédia:Bulletin des administrateurs/Août 2020#Fatimides & Zirides|recension sur le BA]] des RA ouvertes sur des thématiques maghrébines énumérait d'autres contributeurs en sus de ceux que tu as désignés. Il serait en principe préférable de {{cita|ratisser large}}. Y a-t-il une raison particulière pour laquelle tu as choisi de restreindre le champ de cette demande d'arbitrage ? Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">— '''[[User:Racconish|Racconish]]''' [[User talk:Racconish|<sup>💬</sup>]]</span> 10 septembre 2020 à 13:40 (CEST)
:J'ai choisi cette présentation car il s'agit d'une démarche personnelle qui n'engage aucun collègue (d'ailleurs je n'en ai averti aucun).
:J'ai réduit à ces 4 RA, car le caractère RA/contre-RA est significatif et que cela limite les risques de récusation d'un arbitre.
:-- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 10 septembre 2020 à 13:52 (CEST)
:PS Et si ce n'est pas dans cette section qu'il faut répondre, merci de déplacer ma réponse.
== Mesures conservatoires ==
| |||