Contenu supprimé Contenu ajouté
Benj73 (discuter | contributions)
Ligne 144 :
:Mais ce n'est pas "mon" assertion. Un élément était sourcé par une référence par un contributeur, vous arrivez et la supprimez unilatéralement en disant qu'elle n'existe pas (alors qu'elle existe bien) puis sous le motif qu'elle ne sourcerait pas l'information alors que vous dites vous-même pas avoir vu cette source, ce n'est ni collaboratif ni normal d'agir ainsi. Et je vous prierez par ailleurs de cesser vos procès d'intention incessant ...--[[Utilisateur:Benj73|Benj73]] ([[Discussion utilisateur:Benj73|discuter]]) 30 septembre 2020 à 18:07 (CEST)
:: Quel procès d'intention incessants ? Je n'ai pas vu la source (vous non plus apparemment) mais je ne vois pas pourquoi vous insistez pour la réinsérer en soutenant qu'elle permet de sourcer un paragraphe alors que vous n'en savez rien. Je dois dire que je ne comprends pas. --[[Utilisatrice:Pierrette13|Pierrette13]] ([[Discussion utilisatrice:Pierrette13|discuter]]) 30 septembre 2020 à 18:11 (CEST)
:::Mais parce qu'on ne supprime pas ainsi une source d'un article ! On s'assure d'abord qu'elle ne correspond pas .. Je présume que {{u|Herr Satz}} (utilisateur tout à fait expérimenté), lorsqu'il l'a introduite, c'est assuré qu'elle sourçait bien ! Avez-vous discutez avec lui ou quelqu'un avant d'en juger la pertinence, avant de la supprimer ainsi ? Il serait bien de s'en assurer avant de supprimer ainsi une référence sans la vérifier (sous le motif qu'elle n'existe pas, puis qu'elle ne correspondrait pas ...). Sinon, oui, procès d'intention quand vous m’accusez comme vous le faites. Bien à vous --[[Utilisateur:Benj73|Benj73]] ([[Discussion utilisateur:Benj73|discuter]]) 30 septembre 2020 à 18:21 (CEST)