« Wi-Fi » : différence entre les versions

| IEEE 802.11ac est la dernière évolution «  grand public  » du standard de transmission sans fil 802.11 ; elle permet une connexion Wi-Fi haut débit dans une bande de fréquences inférieure à {{unité|6|GHz}} (communément appelée «  bande des {{unité|5|GHz}}  »). Le 802.11ac offre jusqu'à {{unité|1300|Mbit/s}} de débit théorique, en utilisant des canaux de {{unité|80|MHz}}, soit jusqu'à 7 Gbit/s de débit global dans la bande des {{unité|5|GHz}} (de 5170 MHz à 5835 MHz). Cette amendement a été ratifié en {{date-|janvier 2014}}.

Enfin il semble possible de voir à travers les murs en utilisant le Wi-fi<ref>Adib F & Katabi D (2013 ) ''See Through Walls with WiFi!'' in Proc. ACM SIGCOMM 2013 Conf. SIGCOMM 75–86 (ACM, 2013). doi:10.11 45/2486001.2486039</ref>, En 2017, deux universitaires allemands ont montré<ref>M.Holl P & Reinhard F(2017) [https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1612/1612.03194.pdf ''Holography of Wi - Fi radiation''], PDF, 10 pages, </ref>{{,}}<ref>Chetty K, Smith G.E & Woodbridge K (2012), ''Through-the-Wall Sensing of Personnel Using Passive Bistatic WiFi Radar at Standoff Distances''. IEEE Trans. Geosci. Rem ote Sens. 50, 1218 – 1226.</ref>{{,}}<ref>Adib F, Hsu C - Y, Mao H, Katabi D & Durand F (2015), ''Capturing the Human Figure Through a Wall''. ACM Trans Graph 34, 219:1 – 219:13</ref> qu'une analyse des ondes {{quoi|relictuelles}} de l'émetteur radio d'un [[routeur sans fil]] faite à l'extérieur d'une pièce ou d'un bâtiment pourrait théoriquement permettre de coder une image 3D (de type hologramme) de l'intérieur d'une pièce en utilisant uniquement les signaux Wi-Fi qui «  fuient  » au travers des murs, portes, fenêtres, toitures. Mais avec des résultats grossiers en utilisant les moyens techniques disponibles, et à condition que la pièce ne soit pas encombrée. Cette idée est née d'une conversation où les interlocuteurs cherchaient à imaginer ce qu'on verrait du monde si on le regardait en voyant les ondes Wi-Fi, ce qui les a conduit à imaginer une vision holographique induite par le Wi-Fi. Une expérience a ainsi permis de représenter grossièrement l'image (à très basse résolution<ref>Beeri A & Daisy R (2006), ''High-resolution through-wall imaging''. in 6201, 62010J – 62010J – .</ref>) d'une croix en aluminium de 1 m de haut placée dans une pièce<ref>Adrian Cho (2017) [http://www.sciencemag.org/news/2017/04/stray-wi-fi-signals-could-let-spies-see-inside-closed-rooms ''Stray Wi-Fi signals could let spies see inside closed rooms''], News de la revue Science publiée le 28 avril 2017 in Physics DOI: 10.1126/science.aal1134]</ref>.

Les «  effets thermiques  » des ondes Wi-Fi sont reconnus négligeables<ref>[http://www.robindestoits.org/Wi-FI-Bluetooth-DECT-pourquoi-c-est-dangereux-desactiver-le-Wi-fi-et-informer-vos-voisins-par-une-affichette_a1055.html Wi-FI / Bluetooth / DECT : pourquoi c'est dangereux ?], sur robindestoits.org, consulté le 3 juillet 2016.</ref>. Mais depuis le début des années 2010, une exposition croissante et presque constante des humains a justifié de nombreuses études nouvelles, dont certaines détectent des effets non-thermiques. L'importance sanitaire ou écologique de ces effets (voire leur existence dans certains cas) sont par contre encore en débat en 2020.

==== Effets sanitaires «  non-thermiques  » ====

{{Référence nécessaire|Au nom du principe de précaution, {{Qui|certains}} recommandent de désactiver le Wi-Fi de sa box autant que possible.|date=16  mai  2017}}