Jules*
Inscrit depuis le 14 septembre 2010
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Convergence... : ~ |
→Convergence... : Réponse |
||
Ligne 1 193 :
:::Même si un certain agacement a pu transparaître dans mes propos ces derniers temps, je rejoins les remarques ci-dessus. Il manque du recul dans beaucoup de réactions (je ne m'exclue pas)… La maxime ''Tourner 7 fois sa langues dans sa bouche'' devrait être plus souvent appliquée… Éviter de réagir à chaud, relire ce qu'on a écrit, se demander comment ce qu'on a dit pourrait être perçu, rester dans le factuel…
:::Après, pour l'avoir ressenti, quand d'autres tombent dans l'excès − au final peu importe pourquoi − il est souvent difficile de ne pas faire de même… Le classique ''je fais ça parce qu'il a fait ça, parce que j'ai fait ça, parce que…''. [[Utilisateur:Hexasoft|Hexasoft]] ([[Discussion Utilisateur:Hexasoft|discuter]]) 6 novembre 2020 à 00:38 (CET)
::::Hello à tous, {{mention|Azurfrog|JohnNewton8|Racconish|Hexasoft}}.
::::{{saut|1em}}
::::Effectivement, nos avis sont allés dans le même sens, Azurfrog.
::::{{saut|1em}}
::::Sur le fond, je ne suis pas toujours d'accord avec Nattes à chat, mais je ne vois aucune raison que sa [[WP:Supposer la bonne foi|bonne foi ne soit pas présumée]]. Elle a tout à fait respecté le consensus communautaire après le sondage qu'elle avait initié sur l'écriture inclusive, et je ne vois aucun indice du contraire ici.
::::{{saut|1em}}
::::Plus largement, j'ignore si c'est un effet secondaire de la période IRL que nous vivons, marquée par une crise sanitaire (notamment), mais certains contributeurs me paraissent plus à cran cette année. Sur cette question du mégenrage, je vois beaucoup de gens très sûrs d'eux (de part et d'autre d'ailleurs) ; ils ont bien de la chance, à titre personnel je serais bien en peine d'avoir une opinion définitive et arrêtée. Je suis pourtant d'avis (et ça vaut aussi pour moi dans d'autres situations) que lorsque l'on est sûr de soi et que l'on ne se pose pas de question, cela devrait précisément nous poser question.
::::{{saut|1em}}
::::Je suis attristé de voir qu'une situation unique (une RA de Kvardek du, qui s'est conclue de manière plutôt positive), qui pouvait légitimement donner lieu à un débat constructif (qui a eu lieu sur la pdd de [[WP:PAP]], avant visiblement de s'envenimer, mais je n'ai pas suivi comment), a engendré des caricatures bistrotières à base de « c'est du totalitarisme » et « les militants nous envahissent, c'est la fin de Wikipédia » (et là, je ne caricature pas vraiment, hélas).
::::{{saut|1em}}
::::À croire qu'une poignée de contributeurs est plus intéressée par le pugilat que par la construction d'une encyclopédie et le règlement des désaccords par le débat apaisé.
::::{{saut|1em}}
::::La piste de suggérée par {{u-|Binabik}} de poster un message sur le Bistro me semble intéressante. Rappeler la nécessité de [[WP:Supposer la bonne foi]], demander à chacun d'examiner de manière dépassionnée les propos d'autrui pour éviter de les caricaturer, et surtout ne pas faire des caisses de faits isolés. Bref, de ne pas hystériser tout désaccord au sein de la communauté (comme ce fut par exemple le cas pour l'usage de Wikidata il y a quelques années), mais de s'efforcer individuellement de débattre de manière apaisée, dans le respect d'autrui et ''proportionnée'' (je ne sache pas que la manière dont on s'adresse aux quelques contributeurs ou contributrices à Wikipédia qui se définissent comme non-binaires soit de nature à changer la vie de notre encyclopédie d'une quelconque manière, soyons sérieux deux minutes).
::::{{saut|1em}}
::::Amicalement, — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 6 novembre 2020 à 11:57 (CET)
== Question de [[User:Aymeric7510|Aymeric7510]] (5 novembre 2020 à 22:55) ==
| |||