Contenu supprimé Contenu ajouté
Avis de blocage : nouvelle section
Ligne 131 :
 
Et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=BNP_Paribas&diff=prev&oldid=175468732 ça], c'est de la pub. —&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 30 octobre 2020 à 12:54 (CET)
 
 
{{Déblocage}}
 
Bonjour, je déclare ne pas être rémunérée, ne recevoir aucun avantage et n'avoir, de près ou loin, aucun lien avec les entreprises, produits, organisations ou personnes concernées par les fiches sur lesquelles je contribue, et ne suis concernée par aucun conflit d'intérêt.
 
Je contribue quelquefois sur Wikipédia et reste motivée pour continuer à participer et ajouter des infos et autres et j’ai essayé de faire au mieux et je ne suis pas rémunérée
 
Je ne savais même pas qu'on pouvait l'être et ai été étonnée de voir les scandales en rapport avec cela d’ailleurs. Du coup je comprends mieux votre vigilance vitale pour la réputation de Wikipedia et surtout votre message que j’ai reçu le 2 septembre. A ce moment-là, j’ai malheureusement oublié de mettre ma situation à jour après ce message: je ne savais pas trop comment faire (je ne suis pas très douée en wikicode mais je progresse (il y a bcp d'infos à prendre en compte quand on commence à contribuer!)) et j’ai zappé, me concentrant sur ma progression rédactionnelle. Désolé ! Je le fais maintenant alors j'espère que mon compte sera débloqué rapidement et que je pourrai continuer à contribuer encore. Une fois débloquée, je vais aussi créer ma fiche perso car j’ai lu qu’il fallait le faire. D'avance merci !
 
Cher [[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]]
 
Pour progresser et pour m'exercer, je fais des recherches approfondies sur des entreprises, organisations ou autres, lis des infos et j'ai trouvé certaines que je trouvais judicieuses et voulais mettre à jour les fiches concernées et enlever les infos obsolètes. Je le fais dans plusieurs fiches d'entreprises, personnalités ou autres suite aux infos que je lis ou que j'étudie (comme j'ai fait pour le PFC, Téléperformance, AG2R ou donc BNP Paribas) et j'en profite pour contribuer à Wikipédia et aider les internautes à avoir des infos à jour neutres et sourcées.
 
Sur l'info que vous avez notée pour la fiche de la BNP Paribas, je la trouvais intéressante et j'ai tenté de l'ajouter de manière neutre (c'est vrai peut être pas assez en la relisant) et surtout sourcée. Pensez-vous que je dois la réécrire ou la supprimer? (est-ce que cela irait : "En septembre 2020, BNP Paribas signe un accord avec l'application mobile Greenly. + source", ou tout simplement la supprimer car elle est trop promotionnelle? (Mais alors faire une fiche sur Greenly serait de la promo aussi?).
 
Merci en espérant que j'ai réussi à bien expliquer et défendre mon cas !
 
--[[Utilisateur:Alixonlinewkp|Alixonlinewkp]] ([[Discussion utilisateur:Alixonlinewkp|discuter]]) 9 novembre 2020 à 08:11 (CET)