« Discussion:Maria Valtorta » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 426 :
{{RI}} {{Notif-|Dave Aime}} il n'y a que vous qui voyez de {{Citation|graves dysfonctionnement des principes fondateurs de WP}}. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 10 novembre 2020 à 19:01 (CET)
: Et, pourquoi ne pas vous adresser à [[François (pape)|François]] pour qu'il publie une petite [[Bulle pontificale|bulle]], mieux une [[Encyclique]] {{clin}}. Merci de nous avoir fait perdre beaucoup de temps de lecture à des bénévoles. Sur les projets cités, vous trouverez les mêmes utilisateurs. Merci de ne pas leur faire perdre plus de temps. --[[Utilisateur:Jmh2o|H<sub>2</sub>O]]<sup>([[Discussion Utilisateur:Jmh2o|discuter]])</sup> 10 novembre 2020 à 19:12 (CET)
::{{notif-|jmh2o}} , Mr jmH2O, au delà de votre humeur vaticanesque, je ne savais pas que j’avais à priori l’honneur de discuter avec un haut de responsable de Wikipedia France puisque vous intervenez dans les requêtes aux administrateurs sans vous afficher (sauf erreur ) comme administrateur ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_administrateurs ) ; pourtant c’est bien vous hier soir à 19h14min qui, surement furieux que j’ose vous tenir tête dans nos échanges sur Maria Valtorta hier en fin d’après midi, avait effacé 2 semaines d’interventions sur l’article de René Quinton que j’avais fiabilisé au niveau vérifiabilité des sources (pourtant demandée par Wikipédia) et rectifié des propos malveillants non sourcés que vous avez donc rétablis.
::Par exemple, j’avais remplacé la 3e phrase assassine et repoussoir de cet article « Populaire pendant sa vie, ses travaux furent rapidement remis en cause par les progrès de la biologie. » par : « Populaire pendant sa vie, sa thérapeutique marine[1], pourtant sans aucun effet secondaire et peu onéreuse, fut oubliée, après la seconde guerre mondiale, par la médecine conventionnelle avec l’émergence de l’industrie pharmaceutique pour qui la législation ne lui permet pas de breveter l’eau de mer, produit naturel.[2]»
::Par ces temps de covid-19 et de menace d’être individuellement infecté au quotidien par ce virus, j’avais tenté d’alerter le public qu’il existe bien un traitement médical prophylactique d’eau de mer isotonique (bien plus efficace que le sérum physiologique) pratiqué entre 1900 et 1940 par les hôpitaux français, mais « oublié » par les laboratoires pharmaceutiques car l’eau de mer, produit naturel, n’est pas brevetable donc rapporte peu financièrement.
::Pour ceux que cela intéresse et ne souhaiteront pas par exemple de se faire inoculer le futur vaccin de Pzifer qui pourrait jouer les "apprentis sourciers" en modifiant l’ARN messager, voici le lien de l’article historisé avant que vous ne reveniez à la version du 18/10/2020 et que vous ne l’affubliez du terme « A recycler » : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ren%C3%A9_Quinton&oldid=176454623 .--[[Utilisateur:Dave Aime|Dave Aime]] ([[Discussion utilisateur:Dave Aime|discuter]]) 11 novembre 2020 à 16:31 (CET)
== Une question de Centrage de l'article ? ==
| |||