« Discussion:Remdésivir » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Raoult : Réponse |
→Raoult : La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera |
||
Ligne 22 :
:::Le remdesivir utilisé lors d'un essai comparatif contre Ebola en 2018 s'est trouvé tout de suite largement disqualifié par deux autres traitements. Ça n'a pas été le cas lors des essais contre la Covid en 2020 avec des pour et des contre. Les sources sont beaucoup plus locaces sur l'association remdesivir-covid que sur l'association remdesivir-ebola. Pour être complet il faudrait aussi parler de son efficacité contre un coronavirus des chats.--[[Utilisateur:Barbanegre|Barbanegre]] ([[Discussion utilisateur:Barbanegre|discuter]]) 23 novembre 2020 à 21:05 (CET)
:::: L'activité frénétique de censure sur cet article du contributeur Durifon me semble pour le moins problématique. Durifon est-il un des contributeurs de Wikipédia qui sont rétribués par l'industrie pharmaceutique, comme l'explique [https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20090407.RUE9566/l-industrie-pharmaceutique-manipule-wikipedia.html ''Rue 89''] ?
Bon, vous commencez à être sérieusement fatigant, relisez [[WP:FOI]] avant de revenir ici.
[[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 27 novembre 2020 à 17:48 (CET)
:::::Je trouve pourtant la question plus intéressante que fatigante. Si votre comportement ne change pas , il va falloir changer de manière de vous le dire. Sortir la bonne foi, c'est bien ; la pratiquer c'est encore mieux. [[Utilisateur:Patachonf|Patachonf]] ([[Discussion utilisateur:Patachonf|discuter]]) 27 novembre 2020 à 17:58 (CET)
::::::J'ai à nouveau "censuré" la démission de Dominique Martin, car j'ai eu beau chercher une source fiable liant la plainte de Raoult à cette démission, je n'en ai pas trouvé (on trouve sur le net un article du site complotiste france soir, c'est tout). Donc, poubelle. [[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 28 novembre 2020 à 11:13 (CET)
::::::: Vous êtes "fatigués", sans doute. Vous avez beau vous agiter, vous ne pourrez pas éviter que la démission de Martin en amène d'autres. Avez-vous des liens d'intérêt avec les Yazdanpanah et autres qui sont concernés par le scandale du Remdésivir que vous vous employez de toutes vos forces à étouffer ? Le fait que les médias de masse qui comme Wikipédia, ont craché depuis le début de ce scandale sanitaire sur Raoult, Douste-Blazy, Perronne et cie, ne relaient pas encore l'information de la démission de Martin n'est que le signe de leur grande gêne, comme la vôtre, à reconnaître qu'ils se sont trompés, que vous vous êtes trompés. « La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera », comme disait Emile, qui dut s'exiler de France pendant un an parce que les Wikipédias de l'époque l'accusèrent de complotisme. Mais les complotophobes auront-ils le dernier mot ? Cordialement. --[[Utilisateur:Coccyxgrue|Coccyxgrue]] ([[Discussion utilisateur:Coccyxgrue|discuter]]) 28 novembre 2020 à 13:40 (CET)
| |||