« Discussion:France-Soir » : différence entre les versions

:::Bonsoir, pour bien préciser la situation. Les administrateurs et administratrices ont pour rôle de protéger Wikipédia et d'appliquer les conventions choisies par la communauté des rédacteurs (et en premier lieu : [[WP:Principes fondateurs]]). Dans un débat de fond sur un article (les sources, la formulation, etc.), l'avis d'un administrateur pèse le même poids que tout autre contributeur. Aucun contributeur, aucun administrateur n'a le droit d'opérer une fusion d'articles en l'absence d'un consensus communautaire : [[WP:Consensus]]. Enfin, les personnes et entités décrites dans les articles n'ont aucun droit particulier sur la page à leur nom : [[WP:OWN]] - [[WP:CI]] - [[WP:AUTO]]. Ce sont des rédacteurs qu'il faut convaincre, pas les sysop. Salutations, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] ^{[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]} 30 novembre 2020 à 19:12 (CET)

::::C'est quoi ce ton comminatoire ou ces avis péremptoires comme quoi je ne connaîtrais pas les règles de Wikipedia ? Je critiquais la qualité de ces sources pour le sujet en cause car elles sont problématiques, ce n'est pas moi qui le dit, c'est [[WP:SPR]], France Soir a écrit un article sur Recovery, Libé l'a critiqué en avançant que FS avait mal trannscrit les propos de Martin Landray alors que c'est faux, il y a un enregistrement sonore. FS a critiqué l'article de Libé, maintenant Libé critique FS. Pareil pour l'AFP et Le Monde qui a prouvé que certains articles qu'ils disaient étaient faux. Ce n'est pas moi qui écrit les règles de WP : ces sources (même pas secondaires ici !) et problématiques doivent être écartées. Il s'agit d'une guerre corporatrice entre médias et WP n'a pas à être l'otage de cette guerre. [[Utilisateur:Lpele|@peleorg]] ^{[[[Discussion Utilisateur:lpele|protestations]]]} 30 novembre 2020 à 19:28 (CET)

 

== Societe.com ==