« Discussion:Elliot Page » : différence entre les versions

::{{notif|Michel1961}} Je me suis peut-être mal exprimée : Wikipédia respecte la loi (cf. [[WP:Droit d'auteur]], par exemple), mais le point de vue législatif n'est pas toujours le plus pertinent, surtout sur des sujets ne touchant pas au droit. De nombreux artistes n'utilisent pas leur nom de naissance sans que ça pose problème, [[George Sand]] ou [[Molière]] n'ont jamais changé leur état civil, que je sache. Je ne vois pas d'objection à utiliser légifrance pour sourcer des points de droit ou des articles portant sur le système législatif français, mais la loi est généralement assez compliquée pour justifier toute une profession aidant à l'appliquer et l'interpréter. Utiliser un argument légaliste pour réfuter un point portant sur l'usage d'un nom et d'un genre me semble au mieux périlleux, et plus banalement, juste hors sujet. Ce que la loi dit et ce dont Wikipédia informe sont deux types d'information complètement différents et qui n'ont pas à s'inspirer l'un de l'autre (... même s'il y a perméabilité - legifrance cite une cinquantaine d'occurrences de "Wikipédia" dans leur jurisprudence, comme source possible). [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 3 décembre 2020 à 22:17 (CET)

::: c'est plus clair... vous avez bien fait de préciser [[Utilisateur:Michel1961|Michel1961]] ([[Discussion utilisateur:Michel1961|discuter]]) 3 décembre 2020 à 22:23 (CET)

 

== Répétition inutile ==