« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→GE et passage en force : +Ping. |
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile |
||
Ligne 1 258 :
:::OK pour le TB long. Si Histo-92 n'apprend pas de ses erreurs (= modifs non consensuelles suivies de débats au kilomètre), il faut bien que le projet sur l'étude du nazisme avance...
:::Concernant les arbitrages, ça se passe ici : [[WP:CAR]]. Il faut néanmoins préciser que les arbitres sont acceptés ou refusés <u>avant la procédure</u> par les parties en cause. Si, au terme de la procédure, la proposition des arbitres ne convient à un requérant, il n'est plus temps de déclarer que, finalement, les arbitres ne sont pas acceptables. — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 20 décembre 2020 à 01:22 (CET)
Bonjour [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] et ceux qui sont intervenus ci-dessus,
Je lis ces commentaires et, à part un ou deux commentaires lucides, suis vraiment écœuré (envie de vomir) par ce que je lis, parce que vous ne vous rendez même pas compte que c’est un coup monté totalement malhonnête... et que vous vous faites « abuser » parce que les accusations ne tiennent pas à la moindre analyse rationnelle, pas plus maintenant qu’il y a quatre mois (en août). Ce type de chose ne tiendrait pas cinq minutes dans une entreprise, car tout est faux et j’attends une proposition d’arbitrage pour extirper les comportements non scientifiques et malhonnêtes (je vise principalement Lebob qui appuie Couthon, lequel a un bon fond, mais est encouragé dans ses délires accusatoires qui se trompent perpétuellement — comment qualifier autrement ses commentaires de modif dans le [[procès de Nuremberg]] car il est incapable de voir d’où viennent des modif qu’il corrige et dont je ne suis absolument pas le responsable — par un spécialiste de la manœuvre) de ce projet Nazisme. Vous avez oublié aussi qu’apparemment l’an dernier, il y avait eu un « cirque » similaire avec un autre utilisateur : CMI et ses alias je crois. Pourquoi ne vient-elle pas cette proposition d’arbitrage ? Par des personnes qui auront le temps d’éplucher ces accusations d’opérette dont je suis la victime, un véritable château de cartes malhonnêtes. Comment peut-on laisser subsister de telles choses dans un projet sans le moindre remords ? Pourquoi les esprits malhonnêtes ne sont-ils pas remis à leur juste place ? Pourquoi cette irrationalité persistante ? En effet, ça ne demande qu’un peu de temps et d’organisation : où se trouve un éventuel comité d’arbitrage que je ne cesse de demander ? [[Utilisateur:Histo-92|Histo-92]] ([[Discussion utilisateur:Histo-92|discuter]]) 20 décembre 2020 à 07:00 (CET)
{{RA fin}}
| |||