« Controverses sur le réchauffement climatique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
JLM (discuter | contributions) m Révocation des modifications de Guillermoman (retour à la version précédente de Lebrouillard) Balise : Révocation manuelle |
Pas de modif. pour l'instant à propos de l'emploi de "négationnisme climatique" car une discussion a été créée à ce sujet à https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:JLM#Annulation_de_modification . Par contre, la traduction de "négationniste" en "denier" est erronée, voir https://dictionnaire.reverso.net/francais-anglais/n%C3%A9gationniste et surtout https://www.wordreference.com/fren/n%C3%A9gationniste Balises : Révoqué Éditeur visuel |
||
Ligne 229 :
À l'inverse, les scientifiques ayant travaillé à l'élaboration des divers rapports du GIEC sont parfois accusés de malhonnêteté et d'imposture<ref>cf. Claude Allègre, ''[[L'Imposture climatique]]''. À la suite de la sortie de cet ouvrage, 600 climatologues ont signé une pétition de protestation.</ref>. Le cas le plus emblématique de ces attaques est sans doute l'affaire dite du ''[[Incident des courriels du Climatic Research Unit|Climategate]]'', en novembre 2009, dont plusieurs enquêtes indépendantes menées jusqu'en juillet 2010 jugeront les accusations sans fondement<ref>[https://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/292135/climategate-une-enquete-blanchit-les-scientifiques «Climategate»: une enquête blanchit les scientifiques] sur le site Le Devoir (source Associated Press), consulté le 7 juillet 2010.</ref>.
En mai 2019, le média britannique [[The Guardian]], un des sites d'informations les plus lus au monde, choisit d'utiliser « négationniste de la science du climat »
=== Médias et documentaires ===
| |||