« Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/février 2021 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Altermind RP (discuter | contributions)
Ligne 499 :
*:::Eh beh, {{mention|Mathis B|Baobabjm}} !
*:::Je fais quelques observations rapides (je dois aller au travail) sur la RA ouverte au sujet d'Altermind RP. Mais je pense que le blocage de tous les comptes va s'imposer. —&nbsp;'''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 24 mars 2021 à 14:08 (CET)
*:::: Bonjour à tous les 3 [[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] [[Utilisateur:Mathis B|Mathis&nbsp;B]] , merci pour la mention [[Utilisateur:Baobabjm|Baobabjm]]. Je ne sais pas si j'ai le droit d'écrire ici mais je ne sais pas où sinon me défendre face à cette nouvelle requête. Je reconnais plusieurs comptes parmi ceux que vous citez mais d'autres non, je ne sais pas comment se fait le lien, attention juste de ne pas bloquer des gens sans rapport avec le conflit s'il vous plait. Si je comprends bien, et avant de me bloquer j'aimerais vivement une réponse, on a le droit d'avoir des CAOU, des comptes rémunérés, si et seulement si on respecte les règles, notamment le fait de l'indiquer clairement, n'est ce pas ? Auquel cas, pourquoi bloquer des comptes qui n'ont fait que respecter les règles de transparence que WP demande aux comptes rémunérés. J'ai suivi votre sujet sur les agences et l'antipub, que j'ai beaucoup apprécié en tant qu'utilisateur critique de ces mauvaises pratiques caractérisées et que j'ai constaté. Ce n'est pas ce que je défends ni ce que je pratique, au contraire. Si on empêche des comptes officiels à faire des ajustements légitimes, alors vous serez face à des pratiques malhonnêtes impossibles à suivre, alors qu'ici tout est transparent il me semble et les comportements ont toujours été polis et respectueux, rien d'extravagant. J'ai regardé la page du docteur Rodet pour ne prendre que cet exemple et je comprends mal comment lui ne serait pas admissible. On veut tous un WP juste, utile, neutre, vos règles protègent les entreprises et personnalités vivantes, en ne leur donnant aucun privilège c'est normal, ni en considérant que des faits positifs sont promotionnels ou que l'article est publicitaire dès lors qu'il intègrent tous les éléments légitimes que souhaite la communauté. Il est probable que vous bloquiez tous les comptes, sous pretexte qu'ils ont été crées par une même adresse IP (c'est bien ça ?) mais je tenais à défendre mon point de vue et les valeurs qui sont les miennes [[Discussion utilisateur:Altermind RP|Discuter]] 24 mars 2021 à 14:41 (CET)
 
<!-- Ne rien écrire ci-dessous. -->
{{RCU fin}}