Colin Kalnez
Inscrit depuis le 12 mars 2018
Contenu supprimé Contenu ajouté
Résumé automatique : contenu remplacé par « {{FN| Allen Nozick}} ». Balise : Contenu remplacé |
→Demande de déblocage de mon compte : nouvelle section |
||
Ligne 1 :
{{FN| Allen Nozick}}
== Demande de déblocage de mon compte ==
{{déblocage}}
Bonjour à qui lira ce message. Je suis complètement sidéré par les conditions dans lesquelles j'ai été bloqué. Cela a été fait à la demande de l'utilisateur Dominique Roux, que je ne connais pas, avec qui je n'ai jamais interagi et qui n'est pas intervenu (pour autant que je sache) sur la page « Discussion:Conspiracy Watch ». Selon cet utilisateur, je n'y aurais pas « contribué de manière constructive ». Il suffit pourtant de lire mes interventions pour voir que je n'ai fait que demander à Ryoga de fournir des sources prouvant que la source qu'il rejette comme conspirationniste l'est réellement et je lui ai même dit que s'il en avait, je le suivrais.
Un autre argument avancé par Dominique Roux est que mon pseudo est une anagramme de Allen Nozick. C'est vrai, mais c'est quand même très léger pour bloquer quelqu'un qui n'a jamais enfreint aucune règle. Si Dominique Roux était vraiment sincère, pourquoi une telle précipitation ? Il lui suffisait de me demander des explications sur ma PdD. Je lui aurais expliqué que Colin est le diminutif de Nicolas et que Kalnez m’a été légué par mon père. Dominique Roux est l'anagramme de Monique Drouix, une personne qui existe réellement. Si elle commettait un crime, devrait on incarcérer Dominique Roux pour cela ? Si mon pseudo rappelle celui d’un contributeur banni, j’accepte volontiers d’en changer, mais j’ai l’impression que le problème n’est pas là. Dominique affirme en effet que je suis « un compte dormant » « créé quelques mois après le blocage de son anagramme ». Ça ne veut absolument rien dire et j'ai la fâcheuse impression que si cela avait été « quelques années », la conclusion aurait été la même. Dominique doit quand même savoir qu’il y a des gens qui travaillent. Je n’ai pas pu contribuer en 2019 parce que j’ai eu un surcroît de travail que je n’avais pas prévu, ce n’est pas un crime. À la suite de cela, Je vois que Panam2014, que je ne connais ni d'Ève ni d'Adam a apposé un bandeau sur ma PdD déclarant que je suis un « faux-nez créé par l'utilisateur Allen Nozick ». D'après mes recherches, il n'est pas administrateur. Quelle autorité a-t-il pour apposer ce bandeau ? Je vais paraitre complotiste à mon tour, mais ça sent le coup tordu. Deux utilisateurs que je ne connais pas me faisant exclure tambour battant juste après que j’ai demandé à Ryoga de fournir des sources, c’est beaucoup plus troublant que le fait qu’en recombinant les lettres de mon pseudo on puisse en faire un autre. Ça, je peux aussi le faire avec des centaines de pseudos. En revanche, Dominique Roux, qui reconnait sur sa page avoir eu 4 pseudos et se présente comme une utilisatrice tout en faisant référence à elle-même au masculin dans sa RA, ça me laisse perplexe.
Pour conclure, je le dis solennellement '''<u>je ne suis pas Allen Nozick</u>''', dont je n’avais d’ailleurs jamais entendu parler auparavant. Je souligne par la même occasion que je n’ai ai jamais eu d’autre pseudo et que la RCU a été négative. Si l’on accepte de m‘accorder au moins le bénéfice du doute, je continuerai à apporter ma pierre au projet. Dans le cas contraire, j’aimerais que l’on me dise exactement en quoi « mon comportement » a pu paraitre problématique à certains et je ne contribuerai plus jamais, sous aucun pseudo, à Wikipédia. Je continuerai cependant à la suivre de loin avec bienveillance, car je sais faire la différence entre l’œuvre et ceux qui l’abîment tout en prétendant la défendre.
--[[Utilisateur:Colin Kalnez|Colin Kalnez]] ([[Discussion utilisateur:Colin Kalnez|discuter]]) 29 mars 2021 à 22:59 (CEST)
| |||