« Discussion:Thierry Casasnovas » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Baldurar (discuter | contributions)
Baldurar (discuter | contributions)
Ligne 1 626 :
::"Rédiger" n'est pas "sélectionner des extraits à juxtaposer", c'est faire un travail de synthèse et résumé. Il est parfaitement possible de retranscrire le sens sans utiliser nécessairement les mêmes mots, l'important c'est la fidélité de l'interprétation, pas l'utilisation des mêmes termes. Je trouve "charlatanisme" apte parce que c'est un seul mot pour retranscrire précisément le sens de plusieurs des articles (qu'ils emploient ou non le terme), mais je ne m'arc-boute pas non plus sur ce terme, du moment que le sens ressort correctement. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 2 avril 2021 à 14:04 (CEST)
:::L'utilisation de ce terme n'est même pas le sujet de désaccord avec Baldurar, c'est son attribution à la seule association Unadfi qui me semble très largement réductrice voir trompeuse. [[Utilisateur:Malaria28|Malaria28]] ([[Discussion utilisateur:Malaria28|discuter]]) 2 avril 2021 à 14:26 (CEST)
:::: Bonjour [[Utilisateur:Malaria28|Malaria28]] et [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]]. Ce que nous devons faire dans le RI, c'est résumer l'article. Pour le moment, le concept de « charlatanerie » est quasiment absent de l'article : seule l'Unadfi fait une accusation nette à sece sujet. Il est donc tout à fait logique, si on veut vraiment que ce concept apparaisse dans le RI, qu'il soit attribué à l'UNADFI. La presse l'accuse principalement d'être le gourou d'une secte et donner des conseils « bidons » et dangereux. Pourquoi ne pas dire les choses telles qu'elles sont ? --[[Utilisateur:Baldurar|Baldurar]] ([[Discussion utilisateur:Baldurar|discuter]]) 3 avril 2021 à 11:58 (CEST)
 
=== Nouvelle source de qualité ===
Revenir à la page « Thierry Casasnovas ».