Wikipédia

« Réacteur pressurisé européen » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
m Mef réfs, typo, accessibilité
Pano38 (discuter | contributions)
54 139 modifications
wikif partiel + légère remise en forme
Ligne 210 :
** La coulée du premier béton a eu lieu en juillet 2005<ref>[http://www.framatome.com/FR/businessnews-325/areva-np-grands-projets--olkiluoto-3.html Olkiluoto 3 - Dates Clés - Framatome].</ref>. La mise en service, initialement prévue en 2009, est régulièrement repoussée en raison, de problèmes techniques<ref>[http://www.knowckers.org/2008/11/epr-finlandais-un-silence-inquietant-d%E2%80%99areva/ EPR finlandais novembre 2008].</ref> (voir notamment plus haut les problèmes relatifs au [[#Risque lié au système informatique de s.C3.BBreté|système informatique de sûreté / contrôle commande]]) et du contentieux ouvert depuis 2008 entre Areva et le maître d'ouvrage finlandais TVO ; celui-ci réclame 1,8 milliard d'euros de dédommagement et Areva-Siemens 1,9 milliard d'euros, chacun s'accusant, de plus, d'être réciproquement responsable des retards<ref>[http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jJQDpYGx0dMHLQHwIj2cSNHFLlQA?docId=CNG.e67fd2796ea5acabe0f3be5a76cec4a2.391 Le finlandais TVO craint de devoir attendre son EPR jusqu'en 2016 dépêche AFP Google actualités 11 février 2013].</ref>{{,}}<ref>[http://lexpansion.lexpress.fr/entreprise/nouveau-retard-de-deux-ans-pour-l-epr-finlandais_372244.html Nouveau retard de deux ans pour l'EPR finlandais?].</ref>.
** De cinq ans de retard<ref>[https://www.lemonde.fr/economie/article/2011/10/12/l-epr-finlandais-prend-du-retard_1586073_3234.html L'EPR finlandais prend du retard], ''Le Monde'', 12 octobre 2011.</ref> et un surcoût de {{Nobr|3,6 milliards}} d'euros annoncés en 2011 (coût global estimé à {{Nobr|6,6 milliards}} d'euros)<ref>[http://www.journaldunet.com/economie/actualite/depeche/afp/24/857651/l_epr_finlandais_couterait_6_6_milliards_d_euros.shtml L'EPR finlandais coûterait 6,6 milliards d'euros], [[Le Journal du Net]], 13 octobre 2011.</ref>, on est passé, en février 2013, à {{nombre|7|ans}} de retard<ref name="finla">[https://www.lemonde.fr/economie/article/2013/02/12/le-demarrage-de-l-epr-finlandais-encore-retarde_1830777_3234.html Le démarrage de l'EPR finlandais encore retardé] Le Monde - 12/02/2013.</ref> et {{nombre|5|milliards}} d'euros de surcoût annoncés<ref>{{Lien archive |langue=en |url=http://www.foxbusiness.com/news/2012/12/13/areva-again-raises-estimate-cost-olkiluoto-reactor/ |archive-url=http://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.foxbusiness.com%2Fnews%2F2012%2F12%2F13%2Fareva-again-raises-estimate-cost-olkiluoto-reactor%2F |horodatage archive=20121217053237 |titre= Finland : Areva Again Raises Estimate of Cost of Olkiluoto Reactor |date=13/12/2012 |site=Fox Business}}.</ref>{{,}}<ref name="finla" />.
** En mai 2014, un rapport de la [[cour des comptes (France)|Cour des comptes]] cité par le journal [[Les Échos]] indique que la date de 2014 ne sera pas possible à tenir au vu du retard des travaux. Il est également fait état d'un problème de dysfonctionnement de la gouvernance d'Areva qui a laissé, seul, le directoire décider de la mise en œuvre de ce chantier<ref>{{lien web|langue=fr|url=https://fr.news.yahoo.com/la-cour-des-comptes-épingle-areva-et-les-205508059--sector.html|titre=La Cour des comptes épingle Areva et les années Lauvergeon|date=13 mai 2014|consulté le=13 mai 2014}}.</ref>. La Cour des comptes, quant à elle, se plaint d'une annonce prématurée par les Échos d'un rapport non terminé<ref>{{lien web|url=http://www.ccomptes.fr/Actualites/A-la-une/Areva-la-Cour-deplore-des-articles-de-presse-prematures|titre=Areva : la Cour déplore des articles de presse prématurés|éditeur=La Cour des comptes|date=13 mai 2014|consulté le=13 mai 2014}}.</ref>. En septembre 2014, Areva annonce que le réacteur ne devrait entrer en service qu'en 2018, avec {{nobr|9 ans}} de retard ; la construction serait terminée à la mi-2016, mais les essais dureraient jusqu'à 2018 ; les pertes provisionnées par Areva s'élèvent à {{unité|3,9 milliards d'euros}}, soit plus que le prix du réacteur, vendu {{unité|3 milliards d'euros}} en 2003<ref>{{lien brisé|url=http://www.liberation.fr/economie/2014/09/01/areva-annonce-un-retard-de-neuf-ans-pour-son-epr-finlandais_1091412 |titre=Areva annonce un retard de neuf ans pour son EPR finlandais }}, [[Libération (journal)|Libération]] d'après [[Agence France-Presse|AFP]], {{1er}}date-|1 septembre 2014}}.</ref>.
** Areva et son client finlandais TVO signent, en mars 2018, un compromis pour régler leur contentieux croisé à plusieurs milliards d'euros. Pour solder le débat sur la responsabilité des dix années de retard dans la construction de l'EPR d'Olkiluoto, Areva SA, l'ancienne holding du groupe devenue sa structure de défaisance, va verser {{unité|450 millions d'euros}} à TVO ; cet accord met fin à toutes les procédures contentieuses<ref>[https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0301421940510-olkiluoto-areva-va-payer-450-millions-pour-solder-son-contentieux-2160107.php Olkiluoto : Areva va payer 450 millions pour solder son contentieux], Les Échos, 11 mars 2018.</ref>.
** En juin 2018, la mise en service industriel est reportée à septembre 2019 en raison de retards dans la phase d’essais à chaud et de nécessaires modifications concernant le contrôle commande et les systèmes électriques<ref name="wnn-20180614">{{lien web |langue=en| url=http://www.world-nuclear-news.org/NN-Start-up-of-Finnish-EPR-put-back-four-months-1406184.html |titre=Start-up of Finnish EPR put back four months |site=World Nuclear News |en ligne le=14 June 2018 |consulté le=15 June 2018}}</ref>.
** L'exploitation du réacteur est autorisée le {{date-|25 février 2019}} par l'[[Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (Finlande)|Autorité de sûreté finlandaise]]<ref>''Le Monde'', 27 février ; ''Les Échos'', 8 mars.</ref>.
** Fin 2019, TVO annonce une mise en service pour mars 2021 et un chargement en combustible prévu en juin 2020<ref>[https://lenergeek.com/2019/12/20/epr-areva-siemens-finlande-tvo-areva/ EPR d’Areva-Siemens en Finlande : mise en service repoussée en 2021], lenergeek, 20 décembre 2019.</ref>.
** Le 28 août 2020, TVO annonce un chargement du combustible en mars 2021, une connexion au réseau en octobre 2021 et un démarrage de la production commerciale en février 2022<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Jouni Silvennoinen |titre=OL3 EPR regular production of electricity starts in February 2022 |url=https://www.tvo.fi/en/index/news/pressreleasesstockexchangereleases/2020/ol3eprregularproductionofelectricitystartsinfebruary2022.html |site=tvo.fi |date=28 août 2020 |consulté le=}}</ref>.
Ligne 219 :
=== France ===
{{article détaillé|Industrie nucléaire en France|Centrale nucléaire de Flamanville}}
 
==== Flamanville 3 ====
[[Fichier:Flamanville-3 2010-07-15.jpg|vignette|Le projet de Flamanville 3, en 2010.]]
FA3, un « démonstrateur tête de série » EPR<ref>[http://nucleaire.cea.fr/fr/repere/nucleaire_monde.htm Le nucléaire dans le monde - CEA] (le CEA possède 73 % du capital d'[[Areva]]).</ref> est en construction à [[Centrale nucléaire de Flamanville|Flamanville]] ([[Maîtrise d'ouvrage|maître d'ouvrage]] : [[Électricité de France]]). La coulée du premier béton a eu lieu en décembre [[2007]]<ref>[http://www.framatome.com/FR/businessnews-313/framatome-grands-projets--flamanville-3--1er-reacteur-epr-francais-de-generation-iii.html Flamanville 3 - Dates clés - framatome.com].</ref>.
 
Alors que la mise en service était initialement prévue en [[2012]], en juillet [[2011]], EDF annonce un report de la mise en service à 2016 et un coût passant de {{Nb|3,3 à {{Nobr|6 milliards}} d'euros<ref>[https://www.ouest-france.fr/region/normandie_detail_-EPR-de-Flamanville-retard-de-2-ans-et-mise-en-service-en-2016_6346-1880537_actu.Htm EPR de Flamanville: EDF annonce un retard de deux ans et un surcoût], sur ouest-france.fr.</ref>{{,}}<ref>[http://www.greenpeace.org/france/news/20-de-surco-t-pour-l-epr-de Non trouvé le 29 juin 2017], sur greenpeace.org.</ref>. Le {{date-|3|décembre|2012}}, EDF annonce que le coût du projet s'élèverait maintenant à {{nobr|8,5 milliards}} d'euros (la mise en service étant toujours prévue pour 2016)<ref>[http://www.lefigaro.fr/societes/2012/12/03/20005-20121203ARTFIG00635-la-facture-de-l-epr-s-envole.php EDF: la facture de l'EPR s'envole de 2 milliards], sur lefigaro.fr du 3 décembre 2012.</ref>. Le {{date-|18 novembre 2014}}, EDF annonce un nouveau report de la mise en service à 2017 : la durée de construction prévue atteint désormais dix ans<ref>[https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0203947861905-le-demarrage-de-lepr-de-flamanville-est-a-nouveau-reporte-1065657.php Le démarrage de l’EPR de Flamanville est à nouveau reporté], [[Les Échos]], 18 novembre 2014.</ref>.
 
Le {{date-|15 avril 2015}}, l'ASN relève des « anomalies de fabrication » sur le fond et le couvercle de la cuve de l'EPR déjà installée sur le site : la composition de l'acier comporte trop de carbone, ce qui fragilise la cuve<ref>[https://lemonde.fr/energies/article/2015/04/16/l-epr-de-flamanville-place-sous-surveillance_4617161_1653054.html?xtmc=epr&xtcr=2 L’EPR de Flamanville placé sous surveillance], ''[[Le Monde]]'', 16 avril 2015.</ref>. Aussi, le {{date-|3 septembre 2015}}, EDF annonce un nouveau report de la mise en service au quatrième trimestre 2018. Le coût de construction prévu atteint désormais {{unité|10,5 milliards d'euros}}<ref>{{Lien web|titre=EPR de Flamanville : nouveau report à 2018|url=https://www.lesechos.fr/03/09/2015/lesechos.fr/021300748277_epr-de-flamanville---nouveau-report-a-2018.htm|site=lesechos.fr|date=2015-09-03|consulté le=2016-10-25}}.</ref>. En mai 2016, le journal ''Les Echos'' révèle que des pièces défaillantes dans les centrales nucléaires sont sorties de l'usine du Creusot, grâce à des dossiers falsifiés<ref>[https://www.lesechos.fr/02/05/2016/lesechos.fr/021896414879_nucleaire---les-deboires-de-l-epr-de-flamanville.htm Nucléaire : les déboires de l'EPR de Flamanville], sur lesechos.fr du 2 mai 2016, consulté le 15 août 2017.</ref>. En juin 2017, l'ASN demande à EDF de changer le couvercle de la cuve avant 2024<ref name="le monde 6q7xDb0c7AXtQEPM.99" />, puis autorise le 11 octobre suivant la mise en service du réacteur<ref>[https://reporterre.net/L-Autorite-de-surete-nucleaire-valide-l-EPR-de-Flamanville-malgre-ses-defauts ''Reporterre''], 12 octobre 2017.</ref>.
 
En juillet 2018, un nouveau retard d'un an est annoncé à la suite des « écarts de qualité » constatés sur {{nobr|33 soudures}}, et le coût de construction prévisionnel est relevé de {{unité|400 millions d'euros}}, à {{NobrNb|10,9 milliards}} d'euros. Le chargement du combustible est désormais prévu au quatrième trimestre 2019, le raccordement au réseau électrique au premier trimestre 2020 ; le fonctionnement à pleine puissance ne sera pas effectif avant le deuxième semestre 2020<ref>[http://www.leparisien.fr/economie/l-epr-de-flamanville-un-chantier-maudit-pour-edf-25-07-2018-7833573.php "la mise en service ne se fera pas avant 2020" Xavier Ursat, le directeur en charge du nouveau nucléaire à EDF -], Le Parisien - 25 juillet 2018]</ref>{{,}}<ref>[https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/0302029697365-edf-la-mise-en-service-de-lepr-de-flamanville-retardee-dun-an-2194387.php EDF : la mise en service de l'EPR de Flamanville retardée d'un an], [[Les Échos]], 25 juillet 2018.</ref>.
 
En avril 2019, l’[[Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire|IRSN]] et un groupe d’experts de l’[[Autorité de sûreté nucléaire|ASN]] émettent un avis défavorable sur la justification initialement présentée par EDF du maintien en l’état moyennant une surveillance renforcée, de {{nobr|8 soudures}} sur les {{nobr|33 incriminées}}. Ces {{nobr|8 soudures}} sont situées au niveau des traversées de l’enceinte de confinement, {{refnec|ce qui rendra nécessaire son percement}}; leur réparation (tâche particulièrement complexe) entraînera un surcoût important, ainsi qu'un nouveau report de la date prévue pour chacune des étapes de la mise en service de la centrale<ref>[https://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20190411_EPR-Flamanville-tuyauteries-vapeur-principales-VVP.aspx#.XLB3mRormhB Avis de l’IRSN sur les exigences d'exclusion de rupture et les défauts non détectés lors des contrôles de fin de fabrication des tuyauteries de vapeur principales du réacteur EPR de Flamanville -], site de l’IRSN - le 11/04/2019]</ref>{{,}}<ref>[http://lavdn.lavoixdunord.fr/567047/article/2019-04-12/les-soudures-du-nouveau-reacteur-jugees-non-conformes-par-l-autorite-de-surete EPR de Flamanville Les soudures du nouveau réacteur jugées non conformes par l’Autorité de sûreté nucléaire], la voix du nord - consulté le 12 avril 2019]</ref>.
 
En juin 2019 l’[[Autorité de sûreté nucléaire|ASN]] ordonne la réparation des huit soudures situées au milieu de la double enceinte de béton qui protège le bâtiment réacteur, donc très difficiles à atteindre ; selon l'ASN, la rupture de ces soudures « ne peut plus être considérée comme hautement improbable » ; cette décision repousse le démarrage de la centrale à la fin de l'année 2022 au plus tôt<ref>[https://www.20minutes.fr/societe/2571819-20190726-epr-flamanville-ouverture-avant-fin-2022-apres-edf EPR de Flamanville: Ouverture «pas avant fin 2022» d'après EDF], 20 minutes avec AFP, 26 juillet 2019]</ref>. Le président de l'ASN, [[Bernard Doroszczuk]], a écarté l'idée d'une réglementation française qui serait trop tatillonne : le niveau d'exigence est « comparable » à celui « retenu et atteint » pour les autres réacteurs EPR de Taishan (Chine) et Olkiluoto (Finlande). {{Citation|Nous ne sommes donc pas face à une exigence française qui serait d'un niveau supérieur au niveau d'exigence fixé, pour ces soudures, sur les EPR construits à l'étranger}}<ref>{{Article|langue=fr|titre=Nucléaire : l’EPR de Flamanville connaît de nouveaux retards et ne pourra pas démarrer avant 2022|date=2019-06-20|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/20/nucleaire-nouveau-retard-confirme-pour-l-epr-de-flamanville_5478853_3234.html|périodique=Le Monde|consulté le=2019-06-20}}</ref>{{,}}<ref>[https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/nucleaire-edf-devra-reparer-les-soudures-sur-lepr-de-flamanville-avant-sa-mise-en-service-1030790 Nucléaire : nouveau coup dur pour l'EPR de Flamanville], [[Les Échos]], 20 juin 2019.</ref>. Bernard Doroszczuk précise que cette décision {{citation|ne remet à aucun moment en cause la conception de l’EPR ni les avancées indiscutables pour la sûreté que présente ce réacteur}}<ref>[https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/06/21/epr-de-flamanville-un-bapteme-du-feu-pour-le-gendarme-du-nucleaire_5479509_3234.html EPR de Flamanville : un baptême du feu pour le « gendarme du nucléaire »], [[Le Monde]], 21 juin 2019.</ref>. En juillet 2019, EDF annonce que la mise en service du réacteur ne peut être envisagée avant fin 2022<ref>[https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/flamanville-edf-acte-le-report-de-la-reouverture-de-lepr-a-fin-2022-au-moins-1040750 Flamanville : EDF acte le report de la mise en service de l'EPR à fin 2022], [[Les Échos]], 26 juillet 2019.</ref>.
 
=== Royaume-Uni ===
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Réacteur_pressurisé_européen ».