« Discussion:Autochtones d'Amérique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Proposition : Réponse |
|||
Ligne 350 :
::::::::::::De quoi ? Non mais, {{u-|YanikB}}, faudrait peut-être pas inverser les valeurs non plus… Amérindiens, c'est pas eurocentré, ça se dit partout dans la francophonie, et seule la francophonie compte. Autochtone, c'est québécois-centré ; en France ça n'est dit que par quelques-uns. Et on ne dit pas autochtone de Round Valley, mais Yuki. Etc. C'est un fait ou pas, quand même ? ou est-ce que la Terre est devenue cubique ? ^^ Cdlt. --[[Utilisateur:Ryoga|Ryoga]] ([[Discussion utilisateur:Ryoga|discuter]]) 26 juillet 2021 à 14:11 (CEST)
:::::::::::::Ben oui, de quels autres noms les européens vont-ils affubler les autochtones d'Amérique. Ça vous viendrais pas à l'idée d'appelé les peuples par le nom qu'ils souhaitent, faut-il vraiment demeurer dans le colonialisme et la domination culturel ? --[[Utilisateur:YanikB|'''''Yanik''''']] <sup>[[Discussion Utilisateur:YanikB|B]]</sup> 26 juillet 2021 à 14:33 (CEST)
Le terme "Amérindien" perpétue une série d'erreurs géographiques commises par Christophe Colomb et par les chanoines cartographes de Saint-Dié, il est peut-être perçu comme péjoratif au Canada pour des raisons de politique intérieure canadienne mais je crois qu'il est tout à fait neutre partout ailleurs et n'y a aucune raison de l'exclure pour les autres pays du continent ou pour le continent dans son ensemble. Pour mémoire, "autochtone" est un terme xénophobe inventé par les Athéniens antiques pour priver de droits les personnes d'origine non athénienne, et "indigène", un terme colonialiste inventé pour priver de droits les habitants d'origine non européenne des colonies : je ne vois pas en quoi ils seraient plus neutres. --[[Utilisateur:Verkhana|Verkhana]] ([[Discussion utilisateur:Verkhana|discuter]]) 26 juillet 2021 à 14:36 (CEST)
== Proposition de fusion entre [[Autochtones d'Amérique]] et [[Amérindiens aux États-Unis]] ==
| |||