« Discussion:Autochtones d'Amérique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 2 198 :
::::La nouvelle page de désambiguïsation (qui n'a pas fait l'unanimité apparemment) pourrait (devrait ?) avoir pour titre Amérindien au singulier. Mais répond-elle à ma question ici ? Suis pas convaincu. Cdlt. --[[Utilisateur:Ryoga|Ryoga]] ([[Discussion utilisateur:Ryoga|discuter]]) 22 septembre 2021 à 08:32 (CEST)
:::::Ryoga, veuillez svp relire mon message : «'''''Pour y voir plus clair, et sortir de la querelle de mots portant uniquement sur le titre, il serait souhaitable sans doute de rédiger la page de désambiguïsation''''' (ou page sur les problèmes que pose le concept "Amérindiens") [...] la discussion est si longue que certaines personnes reprennent les termes dans lesquels ils l'ont découverte il y a un mois, '''''la rédaction de Amérindiens les aiderait à percevoir autrement les enjeux'''''». Les problèmes que pose le concept d'Amérindien(s) n'apparaissant pas clairement à tout le monde, la rédaction de cette nouvelle page PEUT AIDER ; ceci en écho au propos de Racconish ci-dessus, «la solution passe par un approfondissement». En résumé : quel que soit le titre qui sera finalement retenu, nous pouvons rédiger cette page de désambiguisation, je peux le faire, Racconish étant déjà surchargé de travail, j'aurais aimé avoir son avis à ce sujet--[[Utilisateur:JMGuyon|JMGuyon]] ([[Discussion utilisateur:JMGuyon|discuter]]) 22 septembre 2021 à 09:40 (CEST)
Lol, tu me censures? Ok je reformule : la voie de sortie a déjà été proposée, et il est absolument hors de question que le titre de cet article se rapproche ne serait-ce que '''d'un iota''' de celui d'Indien d'Amérique, ou Amérindien. L'unanimité des utilisateurs basés en Amérique pèse trop lourd pour que ce titre soit toléré ou même envisagé. La faiblesse de l'argumentaire des anti-Peuples autochtones d'Amérique, couplé à la faiblesse plus que probante des sources apportées pour soutenir leur argumentaire (Richard Martineau et un dictionnaire?), devrait nous forcer à retourner la question contre eux : "si vous ne déléguez pas la recherche du consensus à un autre quand vous abandonnez la discussion rationnelle, quel type de suite voyez-vous à la discussion ?" Tel que mentionné ultérieurement par de sages utilisateurs, il n'y a aucune sortie possible à l'heure actuelle dans l'état des choses. Et ça va me faire un plaisir fou que de continuer cette agréable conversation en si bonne compagnie. ;) Fort cordialement. --[[Utilisateur:Danalieth|Danalieth]] ([[Discussion utilisateur:Danalieth|discuter]]) 22 septembre 2021 à 10:12 (CEST)
| |||