« Discussion utilisateur:Daehan/Archives vol. 3 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Avertissement suppression « Sven Westerberg (artiste) » : nouvelle section |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 983 :
[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 23 septembre 2021 à 23:38 (CEST)
== Sources, bases, plan & co. ==
Salut Daehan, merci pour le lien [[Wikipédia:Le Bistro/28 septembre 2021#Liens biographiques]].<br>
Je découvre cette discussion, j’étais absent à cette période. Je me permets ici de poser une réflexion plus générale sur le sujet. Comme évoqué rapidement l’autre jour ([[Wikipédia:Le Bistro/16 septembre 2021#« Annexes » : voir aussi la définition ?]]), « je suis attaché à une certaine homogénéité » moi aussi pour faciliter la nav notamment ». Cela concerne donc le plan, mais aussi les modèles. Mais j’ai horreur des GE, des discussions clivantes, des attaques perso - qui plus est entre contributeurs de longue date… et j’ai des doutes sur notre capacité à nous mettre d’accord, nous la communauté. Bref.<br>
Je m’intéresse particulièrement aux biographies et aux sources, primaires (publications et autres productions) et secondaires. Ce manque d’homogénéité me pose souvent problème pour contribuer et naviguer facilement. Je pense aussi aux autres projets, que je vois complémentaires. J’imagine que pour les nouveaux c’est pareil….<br>
Malheureusement, je fais qlq propositions, je pose qlq questions mais souvent je reste seul avec celles-ci. Pour le modèle bases, j’ai par exemple fait une demande qui peut faciliter certains travaux avec un croisement de catégorie ([[Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés#P9626 (« identifiant Biographical Encyclopedia of Astronomers »), 8 juin 2021 (Utilisateur:Malik2Mars)]]). J’ai aussi souligné les potentiels doublons, je me suis fait envoyer sur les roses. Bref, j’ai guère d’espoir pour enfin avancer de manière constructive sur ces sujets sans rallumer qlq mèches. C’est navrant et décourageant.<br>
Ainsi, je préfère m’abstenir d’intervenir dans l’ensemble. J’aurai du m’abstenir aujourd’hui aussi, tout comme l’autre jour. Pour discuter, j’ai souligné l’autre jour justement qu’il il faut une discussion « apaisée, j’insiste… (sans chercher la petite bête après qlq annulations quoi) ». C’est rarement le cas, et pour moi c’est un gros frein…<br>
Tiens, ça me fait penser au [[Globe en œuf d’autruche]] {{clin}}, j’ai toujours rien trouvé en relation avec LdV mais je pense qu’il faut probablement plutôt regarder du côté de la cartographie (j’ai d’ailleurs changé le portail {{clin}}). C’est ce que suggère plus ou moins la conclusion de cette recension [https://orfeo.kbr.be/bitstream/handle/internal/7421/2019_TheDaVinciGlobe.pdf?sequence=1 ici]. Nous en rediscuterons paisiblement. Bien à toi. [[Utilisateur:Malik2Mars|Malik2Mars]] ([[Discussion utilisateur:Malik2Mars|discuter]]) 28 septembre 2021 à 20:47 (CEST)
| |||